是種族歧視還是階級歧視?

oralmint

bigfatdog 發表於 2011-8-20 20:56
律師、藝員、地鐵。
風馬牛不双及
你想講乜

奧巴馬唔會永遠係總統,會係普通人,佢係律師時會搭地鐵,普通人都可能喺佢側邊.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-20 14:16
係你自己講既,你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會 ...

>>你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,
呢句我有講。

＞＞你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會唔開心勒,
呢句我冇講。

乜你咁屎忽鬼架。引述他人說話時，真一半，作一半。我嘅原文係：
＞＞你不如諗吓，一個能被訓練成能獨立思考的精英，因為人浮於事，找不到工作，而被迫從事洗廁所這種低薪，下賤，厭惡性的工作，他會如何痛苦．這不是假如，而是香港目前真正發生的事實．這是現時很多大學畢業生的感覺．
呢個係現今社會問題，我沒有在這裡提出任何解決方法。

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-23 22:04
>>你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,
呢句我有講。

Bippwin: 引述他人說話時，真一半，作一半。我嘅原文係：


係你冇搞清楚喎,唔該睇吓呢個帖:http://141hongkong.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=792012&pid=25340309&fromuid=373560

我咪引述咗你既全文囉.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-20 18:28
你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會唔開心勒,咁係唔係應該唔好畀咁多人讀大學吖?
呢句我冇講．唔好亂 ...

>>照你以上咁講,呢個大學畢業生,如果冇讀過大學,咪唔會痛苦,唔會咁唔開心囉.
你講緊乜呀？
如果冇讀過大學，又點會係大學畢業生？

正確嚟講你係想話，如果洗廁所嗰位人兄係冇讀過大學嘅話，佢會唔會有咁痛苦？
引伸問題係，大學生人浮於事，係咪代表大學生過多，要減大學學額。
這問題不是三言兩語可以解答。惟一可以講嘅係，我只不過指出了社會現象，但不可以此就論證大學學額過多。

Bippwin

再講一講點樣可以令到洗廁所嗰位大學畢業生冇咁痛苦。

以前（依家唔知）係美國，係有大學畢業生去做低下層工作，佢哋不會引以為恥，因為佢哋嘅人工高過一般返寫字樓工嘅舊同學。

除咗狂加佢人工之外（我諗冇可能），惟有洗佢腦，令佢以為＜職業無分貴賤＞（都仲有可能信），仲要＜收入無分高低＞（白痴都唔信）。
再唔咪就幫佢轉工，不過轉到工嘅話，佢就唔係嗰位洗廁所嘅人兄啦。

raymond116

係歧視, 又如何 ?
世上的人, 不是你歧視我, 就是我歧視你,
這是人的本性.

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-24 01:11
>>照你以上咁講,呢個大學畢業生,如果冇讀過大學,咪唔會痛苦,唔會咁唔開心囉.
你講緊乜呀？
如果冇讀過大 ...

咁你講野咪前後自相矛盾囉,你話社會唔需要有咁多人識獨立思考,洗厠所唔需要獨立思考,而家大學生要洗厠所,咁係唔係應該少d大學生吖?

800men

oralmint 發表於 2011-8-25 13:49
咁你講野咪前後自相矛盾囉,你話社會唔需要有咁多人識獨立思考,洗厠所唔需要獨立思考,而家大學生要洗厠所, ...

點都及唔上你果種扭橫折曲,斷章取義,ban完又ban,都出晒名啦！

oralmint

倚仗強權謾罵,我只會漠視.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-25 13:49
咁你講野咪前後自相矛盾囉,你話社會唔需要有咁多人識獨立思考,洗厠所唔需要獨立思考,而家大學生要洗厠所, ...

好。再俾啲耐性答你。
假設收了一千個大學生，有九百個成功大學畢業，其中有三個因為人浮於事而從事於洗廁所的一類工作。
咁究竟係咪應該收少啲大學生，就可以避免有大學畢業生因為人浮於事而要做洗廁所的一類工作。
係咪收少三個就得，收九百九十七個就得？當然唔係。
同時，就算多收一百個大學生，亦都唔代表會多一百個大學畢業生要從事低下層的工作。
大學是為社會堷養人材，收幾多學生，是視乎社會的需要，而不會因為部份大學生的失意而減少收生。
正如一間工廠，生產量是視乎需求，而不會因為出現次貨而減少生產量。
至於社會要幾多大學畢業生，甚至乎大學係咪應該為社會服務，就超出了我們的討論範圍。

最後，你可以用我話社會唔需要有咁多人識獨立思考，嚟質疑需唔需要咁多大學生。
但就唔好用有大學生要洗廁所嚟做原因。

其實，而家啲大學生，大部份都冇獨立思考能力。要檢討嘅唔單單係要幾多大學學額，而係要檢討埋收生質素同大學教育內容。
有機會開新貼再繼續討論。

800men

oralmint 發表於 2011-8-25 14:09
倚仗強權謾罵,我只會漠視.

你自己「理屈詞窮」就咪成日話人倚仗強權啦,
我話你「出晒名」都算「謾罵」你咩？

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-25 21:28
好。再俾啲耐性答你。
假設收了一千個大學生，有九百個成功大學畢業，其中有三個因為人浮於事而從事於洗 ...

你之前話大學生要去洗厠所,係一個現實既社會問題,而家又話只有三個大學生洗厠所,咁點算係社會問題,即係等如嗰個中大碩士生,三年都搵唔到野做,係個別人既問題.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-27 11:24
你之前話大學生要去洗厠所,係一個現實既社會問題,而家又話只有三個大學生洗厠所,咁點算係社會問題,即係等 ...

>>你之前話大學生要去洗厠所,係一個現實既社會問題,而家又話只有三個大學生洗厠所,咁點算係社會問題,即係等如嗰個中大碩士生,三年都搵唔到野做,係個別人既問題.

又要同你拗中文意思．都唔知係你中文有問題定係我中文有問題．
社會問題：係指社會上發生的問題．例如有市民揾唔到滿意的工作做．
非社會問題：不在社會上發生的問題，例如中華白海豚數量減少．
個別事件：係指單一的事件或極少發生而且極難避免的事件．
非個別事件：有多個個案的事件或時常發生的事件．

個別事件仍可能是社會問題．
例如香港有一個無能特首，這是個別事件，但仍然是社會問題．

大學生要去做低下（低薪）的工作：係社會上發生的問題，所以係社會問題．
假設一千個大學生有三個，香港而家有數以十萬計的大學生畢業生，即係有數百計嘅大學畢業生從事低下（低薪）的工作：所以不是個別事件．

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-30 11:31
>>你之前話大學生要去洗厠所,係一個現實既社會問題,而家又話只有三個大學生洗厠所,咁點算係社會問題,即係 ...

究竟有幾多個大學生去洗厠所,或者做緊只需有小學程度就可以做既工作,都係你自說自話,你講既有咩根據?你話大約有幾多個?你既數據點嚟?講唔出,你之前所講既都係廢話.

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-30 23:45
究竟有幾多個大學生去洗厠所,或者做緊只需有小學程度就可以做既工作,都係你自說自話,你講既有咩根據?你話 ...

>>你講既有咩根據?你話大約有幾多個?你既數據點嚟?講唔出,你之前所講既都係廢話.

你係乜水？係邊個部門做？憑乜問我攞數據？攞個證件嚟睇吓？
攞唔出？你在一四一所講嘅都係廢話。

海洋之心

這件事反映了香港人的價值觀!

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-31 20:14
>>你講既有咩根據?你話大約有幾多個?你既數據點嚟?講唔出,你之前所講既都係廢話.

你係乜水？係邊個部門 ...

語無倫次.