是種族歧視還是階級歧視?

oralmint

種族偏見

香港是不是一個種族包容的社會？英國人管治的殖民時代，或許是。

兒時住的貧民徙置區，都會見到不少印巴裔人士，祖先幾代已生活在香港，比50至70年代避秦南來的華人，還要早很多。我們雖不一定是好朋友，但見面打招呼，有講有笑，沒有甚麼芥蒂。

但回歸14年，不知甚麼緣故，非我族類，其心必異，潛藏中國人骨子裡的種族歧視排外心理，逐漸顯露，伺機爆發。

香港自稱國際都會，回歸後，不知是突然認清自己，還是自我矮化，又改口稱為「亞洲國際都會」，但不認不認還需認，日常生活，到處可見種族歧視的影子。

我觀察到這種現象：坐港鐵，見到空位，在一般情況下，乘客都會爭先恐後搶著入座，但如果旁邊坐著一個膚色黝黑的老外，無論是非洲人還是印巴人，不少乘客都會猶豫，空位罕有地留著沒人坐，過一段時間，才會由一位有需要的長者填滿。

不肯坐下去的乘客心裡想甚麼？當然無從得知。多次觀察，如果都是老外，但今次是一位白人，不論對方是男是女，猶豫不坐的絕無僅有。初步結論是，香港華人，不想坐在深色皮膚乘客的旁邊，對淺色皮膚的外國人，卻沒有太大抗拒。

這是印象，不是科學統計，但平機會委託幼兒機構所做的調查，反映我的觀察和結論，離事實不遠。調查訪問了150多個3至6歲幼童，要他們對黃種人、白種人及深膚色人種，在友善、誠實、兇惡及自私等8項特徵進行評分，1分代表非常不同意，4分代表非常同意。

結果發現，幼童對深膚色人種印象最負面，例如在「兇惡」一項，黃種人得0.65分，白人得0.7分，但深膚色人種卻獲得1.38分，小孩認為深膚色人種比白種人和黃種人兇惡一倍。

在「漂亮」一項，黃種人得2.96分，白種人得3.19分，深膚色人種有1.37分，香港小孩普遍覺得黃種人與白種人，都比深膚色人種漂亮。

調查顯示，總的來說，這些3至6歲的小孩覺得，深膚色的人，比黃種人和白種人更不友善、更不誠實、更兇惡和更自私。

如此這般種族偏見，在成人世界根深柢固，既定想法，不足為奇，他們只是3至6歲的小朋友，觀念是如何形成的呢？

吳志森


喺中國人既眼中,白人靚過黑人好正常,但細佬哥點解會覺得黑人好惡呢?成年人對白人有好感,厭惡黑人,南亞人,會唔會同後者既社會地位有關呢?到底係種族歧視定係階級歧視?但係有人話日本女仔鍾意"溝"黑人.

梁非凡

呢個平機會委託幼兒機構所做嘅調查, 本身份問卷已經好大問題, 硬要將人種分成等級(黃種人得2.96分，白種人得3.19分，深膚色人種有1.37分) 基本上已經歧視在先啦
搵咁多數據, 吳生點解唔直接d講, 你"支持外傭有居港權"呢?

oralmint

梁非凡 發表於 2011-8-13 23:38
呢個平機會委託幼兒機構所做嘅調查, 本身份問卷已經好大問題, 硬要將人種分成等級(黃種人得2.96分，白種人 ...

我唔知你想講乜?嗰d對不同種族既評分,係受訪者畀既,唔係調查者所定既,至於外傭應唔該有居港權,正如你所愛既中國共產黨話齋,一切依法辦事,唔係由有幾多人支持嚟決定既.

梁非凡

oralmint 發表於 2011-8-13 23:48
我唔知你想講乜?嗰d對不同種族既評分,係受訪者畀既,唔係調查者所定既,至於外傭應唔該有居港權,正如你所愛 ...

又要我講清楚, 用評分黎評種族已經係錯啦(黃種人、白種人及深膚色人種，在友善、誠實、兇惡及自私等8項特徵進行評分，1分代表非常不同意，4分代表非常同意。)種族呢d問題, 唔係用普通民調方法就得出結果, 要用另一種, 明未?

我係叫吳生表態咋喎, 你又講左去邊? 好心你就改下啦, 唔好講唔夠兩句, 郁d就話係人地係愛黨人士, 放鬆d啦

bigfatdog

oralmint 發表於 2011-8-13 23:48
我唔知你想講乜?嗰d對不同種族既評分,係受訪者畀既,唔係調查者所定既,至於外傭應唔該有居港權,正如你所愛 ...

受訪者只是3-6歲幼童
正所謂腦筍都未生埋 何以作準
咁都可以用來做數據  真的笑死人
幼兒靠的是直覺  是喜好
吳生嘅智商或者高人一等
可以看穿幼童長大後的心態

oralmint

梁非凡 發表於 2011-8-14 00:21
又要我講清楚, 用評分黎評種族已經係錯啦(黃種人、白種人及深膚色人種，在友善、誠實、兇惡及自私等8項特 ...

請提出對各種族觀感的調查方法不能用普通民調方法的理據,以及你建議的方法.

你完全支持中國共產黨未受中國人認受一黨專政統治大陸,不是愛黨之人是甚麼?

oralmint

bigfatdog 發表於 2011-8-14 10:51
受訪者只是3-6歲幼童
正所謂腦筍都未生埋 何以作準
咁都可以用來做數據  真的笑死人

調查的目的就係要知悉這些小孩對各種族的直覺觀感.

成年人對黑人,南亞人沒好感,也未必是基於理性的判斷.

barying

有心既就給多些有建設性的提議，唔好成日問"是不是？點解？如何？是甚麼?"

平機會推網上資源 助幼園生消除歧視

http://www.eoc.org.hk/kg/color/tc/index.html

調查以問卷形式訪問了125名3至6歲幼稚園的學生，以了解幼稚園學生對不同種族和殘疾人士的看法，然後安排教師利用網上資源授課，再用同一問卷訪問學生。調查結果發現，學生最初對深膚色人士有敵意，認為他們不友善及兇惡；但上課後隨即改觀，認為深膚色和淺膚色的人同樣有善，並表示願意和不同種族和殘疾人士交友。

另外，網頁亦附有各式網上遊戲和工作紙，以及家長和教師錦囊，教家長和老師如何消除學生或子女的歧視觀念。

錦囊建議家長應以身作則，避免因種族、性別、年齡或殘疾而歧視他人，同時應安排子女多接觸不同社群。若子女遇上少數族裔或殘疾人士有疑問，家長應以正面態度與子女討論，教導子女欣賞他人的長處和特質。

梁非凡

oralmint 發表於 2011-8-14 13:19
請提出對各種族觀感的調查方法不能用普通民調方法的理據,以及你建議的方法.

你完全支持中國共產黨未受中 ...

1. 在你眼中各國人士中, 你較喜歡那一類?
2. 在你眼中各國人士中, 你認為那些人會較喜歡幫助別人?
3. 在你眼中各國人士中, 你認為和誰一起玩樂較開心?
.......
.....
...
N. 在你眼中各國人士中, 你較想與誰交往?
隨便舉例就可以避開黃種人, 白種人, 有色人種等問題啦, 使唔使要強行區分呀?

原來你做過調查, 知道中國人未認受共黨統治中國, 係幾時嘅事呢
聯合國都承應中共係合法統治中國, 佢地又係愛黨咩

梁非凡

動之以情 發表於 2011-8-14 13:39
上面有人 用 "支持外傭有居港權" 去威迫人 ?
咪攪亂 點解其他非中國公民黎香港工作七年就有居港權
以外傭 ...

叫人表態就叫威迫?
未話有幾多人湧黎香港時, 已經大把反對聲音啦, 你唔係唔知呀?
講咁多野解釋係冇用嘅, 有理據就搵市民簽名支持
政府係放大視線, 你地咪一樣轉移視線, 五十步笑一百步
是錯永不對, 任你點講都係錯

800men

哈哈哈！ 笑Q死人！

好一篇無知膚淺的文章！那個作著竟然只憑對3-6歲幼兒的「片面調查」,
便作出對個人觀察的肯定結論, 好心佢收埋篇文自己睇算啦！又唔諗下幼兒
對各種顏色的普遍喜惡, 又唔實際觀察下幼兒肯唔肯係港鐵坐係深膚色人旁邊,
又唔諗下D湊細路嘅賓賓印印都係深膚色人但D細路咪又係照跟佢地！
仲有嘩, 如果「調查」對像係改為3-6歲的深膚色人種的幼兒, 結果又如何呢可？

偏見！偏見？果篇文只可以話係作者「吳乜森」個人的偏見！及反影出他是如何的膚淺幼稚！
更惡頂的係竟然還有人引述此類文章.........
哈哈哈！

Bippwin

oralmint 發表於 2011-8-13 22:51
種族偏見

香港是不是一個種族包容的社會？英國人管治的殖民時代，或許是。

>>調查顯示，總的來說，這些3至6歲的小孩覺得，深膚色的人，比黃種人和白種人更不友善、更不誠實、更兇惡和更自私。

你有冇諗過，這些都是事實，不是偏見．
呢條友仔，自己對香港人有偏見，就成日話香港人有偏見．
佢嘅文章，睇完真係要洗眼．

Bippwin

在香港，白人平均比香港人富有，少生活問題，較多金錢用作打扮，所以他們亦較友善，較漂亮．深膚色人仕平均比香港人貧窮，多生活問題，沒有金錢用作打扮，所以他們亦較兇惡，沒有那麼漂亮．

所以，調查得出的是在香港的事實，不是偏見．
夾硬將事實說成是偏見，再進行洗腦式教育，這才是偏見．

谷村富郎

作者字行裡刻意寫"回歸14年",其實借故來駡中港救府,潛台詞是說:英國统治下港人都是平和的,對世界各地人士移民來港都歡迎和友善的,共党一收回就教壞晒班港人,3-80歲的人一見皮膚黑黑的人就好似見到恐佈份子咁走夾唔抖啦！
不知各位身邊的親朋好友和小孩在回歸前後這方面有無特别改變？我自己就不察覺有大改變啦。
回歸前我所有認識的人都是如此稱外國人,:洋人稱之謂鬼佬鬼婆.黑洋人為黑鬼。日人稱架仔,菲傭稱賓妹,印人或巴人稱阿差,直到現在仍是一樣。
不見得因為回歸之後特別討厭某種皮膚色水的人。
反而,一個事實的現象;由於近年大陸同胞遊客來港多了,通街講普通話的,一部份人把內地人的壞習慣展現在港人眼前,做成了有部份港人內了心的不滿和討厭,進而有歧視他們的心態。
作者寫這種似是而非,無中生有的屎文章來撑斑撞棍,順便抹黑老共,把港人說成頭腦簡單,幼稚得回歸後任由老共洗腦的愚人,也未免太小看港人的智慧了。
其實直正幼稚的是作者本人。
多谢樓主貼出此文讓眾兄弟可以開懐一笑,thanks

oralmint

梁非凡 發表於 2011-8-14 21:52
1. 在你眼中各國人士中, 你較喜歡那一類?
2. 在你眼中各國人士中, 你認為那些人會較喜歡幫助別人?
3. 在 ...

1. 在你眼中各國人士中, 你較喜歡那一類?

我喜歡講文明的.

2. 在你眼中各國人士中, 你認為那些人會較喜歡幫助別人?

美國人

3. 在你眼中各國人士中, 你認為和誰一起玩樂較開心?

西班牙人

N. 在你眼中各國人士中, 你較想與誰交往?

日本人


調查既目的係小孩對各種膚色人既觀感,結果變成對各個國籍人既觀感,而最有可能既就係,有d膚色既人好少人提及,對佢地既評價就冇代表性.

你呢種開放式既問題,每條問題既答案可能有幾十個,結果是搵唔到有代表性既意見.

由民眾一人一票自由選擇出來既政府,才是民眾所認受的,中國是中國人的,應由中國人去認受,不是由外國人.

oralmint

Bippwin 發表於 2011-8-15 13:51
在香港，白人平均比香港人富有，少生活問題，較多金錢用作打扮，所以他們亦較友善，較漂亮．深膚色人仕平均 ...

Bippwin: 深膚色人仕平均比香港人貧窮，多生活問題，沒有金錢用作打扮，所以他們亦較兇惡，沒有那麼漂亮．


貧窮就兇惡?就不漂亮?

oralmint

谷村富郎 發表於 2011-8-15 17:26
作者字行裡刻意寫"回歸14年",其實借故來駡中港救府,潛台詞是說:英國统治下港人都是平和的,對世界各地人士移 ...

谷村富郎: 把港人說成頭腦簡單,幼稚得回歸後任由老共洗腦的愚人,也未免太小看港人的智慧了。


乜老共真係有洗腦咩?

梁非凡

oralmint 發表於 2011-8-15 23:41
1. 在你眼中各國人士中, 你較喜歡那一類?

我喜歡講文明的.

1. 錯(係問你各國人士) 2. 白人 3. 白人 4. 黃種人
幾千種答案都係咁話, 都只係紅黃黑白4種色種人, 由調查員再分類, 咁先至令小朋友唔分膚色, 就係咁簡單

唔由外國人認受都又得, 亦唔同你講民調呢d揪象野, 就講事實

一個政權唔受人民支持, 動亂自會多, 環顧中國23省, 近呢20年及有冇發生過大動亂? 有冇市連市, 省連省引發落去? 每日由各省去天安門睇升旗禮有千百人次, 呢d就叫認受, 但凡國家有喜慶事, 大多數人民自發性揮動國旗, 呢d就叫支持, 中國人受了百年苦難, 係人民心目中安定係第一位, 而唔係你所講嘅民主

你點唔認同都好, 共黨掌管中國後, 西方列強以至周邊地方, 有誰敢挑起戰事? 再睇, 中國可以係聯合國安理會成員國, 又係邊個功勞? 中國依家可以成為世界經濟動力火車頭之一, 係全懶國與民合作先可創造奇蹟, 一個唔受民眾認同嘅政權, 他們只會與政為敵, 唔會係與政共同進退, 呢d就係你所講嘅認受性嘞

oralmint

梁非凡 發表於 2011-8-16 00:37
1. 錯(係問你各國人士) 2. 白人 3. 白人 4. 黃種人
幾千種答案都係咁話, 都只係紅黃黑白4種色種人, 由調 ...

最有可能既就係,有d膚色既人好少人提及,對佢地既評價就冇代表性.

你呢種開放式既問題,每條問題既答案可能有幾十個,結果是搵唔到有代表性既意見.

唔係由中國人投票揀既政府就係冇認受性,你只係喺度顧左右而言他.