是種族歧視還是階級歧視?

Bippwin · 發表於 2011-8-19 12:38:09

本帖最後由 Bippwin 於 2011-8-19 12:55 編輯

williamblake 發表於 2011-8-19 12:12
回應 Bippwin 的帖子

>>培養人材同繼續洗國民腦係沒有衝突的，我們可以一邊培養有獨立思考能力的精英，一 ...

＞＞要讓社會上的低下階層不怨天尤人，唔應該詭佢話佢好幸福，係應該俾佢實在的希望。
講就易，做就難．係難到現今冇乜可能做到．

＞＞讓低下階層可以透過努力、進修、把握機會而改善生活。
呢句咪又係洗腦教育嘅結果．依家現實同可見將來都唔會有咁理想．
以前，香港嘅機會係好實在嘅，十六歳的後生仔，生手入行，一星期六日，每日做十個鐘，五百蚊個月，之後每月加一百，直至熟手一千五百蚊一個月．儲一年錢可以供樓，個仔大咗己經儲夠錢退休．最重要嘅係，只要你肯做，大把人請．
依家，十六歳的後生仔，一星期七日，每日十六小時努力讀書，幸運的話，可以每年交十幾萬學費進修，四年之後，好好彩的話，你可以揾到一份有前途的工作，能夠把握機會的話，你便可以改善生活．最慘嘅係，最後成功嘅，百中無一．
咁都信佢講嘅嘅，你覺唔覺得係俾人洗咗腦．

Bippwin · 發表於 2011-8-19 12:48:39

williamblake 發表於 2011-8-19 12:12
回應 Bippwin 的帖子

>>培養人材同繼續洗國民腦係沒有衝突的，我們可以一邊培養有獨立思考能力的精英，一 ...

>>恕我不能認同，培養人材同洗腦教育根本就是徹底矛盾的兩個概念，中國依家唔夠人材就係因為太多洗腦教育。中國歷史上，每當人民思想受巨大束縳，國家就衰落。
中國依家應該唔可以用衰落咗嚟形容掛？

＞＞靠謊言來管理／統治只是領導人無能的表現。50﹣70年代中共對人民不斷灌輸“萬惡資本主義、西方國家正在水深火熱中”、朝鮮到今日仲同人民講“南韓人民好慘，等緊我地去打救”，呢D謊言有無真係令佢地D人民生活得開心滿足？
以中國當時的物質條件，啲人冇暴動，可見當時啲謊言係幾咁成功．中國能夠捱到今時今日，就是靠這些洗腦教育渡過了艱難時期．

Bippwin · 發表於 2011-8-19 13:04:51

williamblake 發表於 2011-8-19 12:12
回應 Bippwin 的帖子

>>培養人材同繼續洗國民腦係沒有衝突的，我們可以一邊培養有獨立思考能力的精英，一 ...

>>靠謊言來管理／統治只是領導人無能的表現。
唔好睇少謊言，美蘇泠戰數十年，久攻不下，泠戰後期，美國就係靠一個大話（星戰系統）而令蘇聯解體．
由此可見，國家領導層能善用大話，係幾咁重要．

williamblake · 發表於 2011-8-19 14:51:06

回應 Bippwin 的帖子

>>講就易，做就難．係難到現今冇乜可能做到．
呢個世界好多野都唔容易做，見難就揾捷徑、打退堂鼓，咁係唔會有進步

>>以前，香港嘅機會係好實在嘅，
你都識講，以前香港的低下階層係有機會向上爬，所以唔需要用洗腦手段來管理佢地，咁你應該諗下點樣令到香港呢個社會好似以前咁充滿機會，而唔係見到機會少左就用洗腦來對付低下階層

>>咁都信佢講嘅嘅，你覺唔覺得係俾人洗咗腦
你成日都以為自已是唯一識用腦諗野的人，其他人意見同你唔同就係被人洗腦，咁好難同你討論喎

>>中國依家應該唔可以用衰落咗嚟形容掛？
呢幾十年的發展，正正係80年代的改革開放所致，中國人是很優秀很有創造力的，改革開放只是稍作拆墻鬆綁，人民就已經創造出咁大成就，由此証明解放中國人的思想是如何重要

>>啲人冇暴動，可見當時啲謊言係幾咁成功．中國能夠捱到今時今日
無人暴動？成功？你唔係同我講笑吓話，你知唔知50﹣70年間，中國死左幾多人，經濟、文化的破壞有幾嚴重？中國能夠捱到今日係因為在崩潰邊緣停止左o個D瘋狂的洗腦，係o個D洗腦教育帶來了艱難時期，你掉番轉話靠洗腦渡過了艱難時期咁都得o既？

>>唔好睇少謊言，美蘇泠戰數十年，久攻不下
用謊言來對付敵人同用謊言詭自己人民係兩回事

>>你認為有冇可能社會上所有的職位都是需要精英去做，如果不是的話，有幾多成職位是要精英去做
你的問題是假設社會上職位就好似大小固定的一個餅，一個人食大啖D，其他人就食少啖。但係你忽略左一點，真正的社會精英係有創造力的，可以做大個餅，讓更多人有得食(即係推動經濟發展），你諗下steve jobs一個人為整個世界創造左幾多工作？所以你問應該要有幾多精英，我會答你：“多多都唔夠”。

我覺得你可能係見到社會進步／轉型中產生唔少問題，香港D政客又無能（我都認同），所以諗不如唔要呢D進步好過。但係你諗吓，現今的世界，莫講話唔進步，進步得比人慢都等於落後，落後就要捱打呢個係千古不變的定律，清朝的教訓重唔夠深刻嗎？如果好似你所建議咁，社會上大部份係被洗腦的人，只有一少數人係識用腦諗下野，你以為咁樣的一個國家在世上重有立足之處嗎？

williamblake · 發表於 2011-8-19 14:52:23

回應 Bippwin 的帖子

我地的討論已經跟樓主的帖離題很遠了，如果你想討論落去，建議你不如開個新帖

Bippwin · 發表於 2011-8-19 15:07:42

williamblake 發表於 2011-8-19 14:52
回應 Bippwin 的帖子

我地的討論已經跟樓主的帖離題很遠了，如果你想討論落去，建議你不如開個新帖 ...

算啦．到此為止．

oralmint · 發表於 2011-8-19 23:50:09

本帖最後由 oralmint 於 2011-8-19 23:51 編輯

Bippwin 發表於 2011-8-19 10:39
>>睇見你D邏輯混亂，自相矛盾，真係好有娛樂性。多謝哂。
>>佢呢d係暴君思想,所有人都要由佢安排,支配.
...

Bippwin: 只不過同你地討論吓，點樣可以讓洗廁所嗰位仁兄嘅生活，可以積極啲，開心啲啫．

照你呢個想人開心既良好願望,而你又認為香港而家好多大學生,都搵唔到佢地想做既職位,香港應該大量減少大學生學位,甚至要減少埋中學生學位,因為大學生都只能做洗廁所,洗廁所小學畢業已可勝任,如果你既想法可以付諸實行,我諗好多細佬哥同佢地既父母,即時會好唔開心,至於佢地將來會唔會開心,呢個問題就由你嚟答啦.

Bippwin · 發表於 2011-8-20 03:21:33

oralmint 發表於 2011-8-19 23:50
Bippwin: 只不過同你地討論吓，點樣可以讓洗廁所嗰位仁兄嘅生活，可以積極啲，開心啲啫．

照你呢個想人 ...

>>香港應該大量減少大學生學位,甚至要減少埋中學生學位,
呢幾句，我從來冇講過。
我只講過，大學收生時，不應將中史和國民教育作為必須計分科目。

中小學是學基本知識，同時亦是社會為學生洗腦的黃金時間，所以所有市民都必須讀。
至於大學學額數目，我目前沒有意見。
理想的情況是：想讀的都可以讀；沒有興趣讀的，就算不讀，亦有其它出路。

oralmint · 發表於 2011-8-20 14:16:41

Bippwin 發表於 2011-8-20 03:21
>>香港應該大量減少大學生學位,甚至要減少埋中學生學位,
呢幾句，我從來冇講過。
我只講過，大學收生時， ...

係你自己講既,你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會唔開心勒,咁係唔係應該唔好畀咁多人讀大學吖?

Bippwin · 發表於 2011-8-20 16:12:09

oralmint 發表於 2011-8-20 14:16
係你自己講既,你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會 ...

>>你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,
呢句我有講．

>>你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會唔開心勒,咁係唔係應該唔好畀咁多人讀大學吖?
呢句我冇講．唔好亂作．

oralmint · 發表於 2011-8-20 18:28:59

Bippwin 發表於 2011-8-20 16:12
>>你話d大學生搵唔到野做,要被迫做洗厠所,會好唔開心,
呢句我有講．

你話如果佢地冇讀到大學,咁洗厠所就唔會唔開心勒,咁係唔係應該唔好畀咁多人讀大學吖?
呢句我冇講．唔好亂作．

http://141hongkong.com/forum/for ... 12&pid=25282570

你不如諗吓，一個能被訓練成能獨立思考的精英，因為人浮於事，找不到工作，而被迫從事洗廁所這種低薪，下賤，厭惡性的工作，他會如何痛苦．這不是假如，而是香港目前真正發生的事實．這是現時很多大學畢業生的感覺．

照你以上咁講,呢個大學畢業生,如果冇讀過大學,咪唔會痛苦,唔會咁唔開心囉.