|
樓主 |
發表於 2009-9-10 10:41:51
|
顯示全部樓層
吳大帝孫權
對東南亞的經略和認識
孫權為擴大勢力,曾於黃龍二年(公元230年),遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人,浮海求夷洲、亶洲”,吳軍勢力達到了夷州(即台灣島),揭開了大陸與台灣交往的歷史序幕,孫權還進一步鞏固了對交州的統治,積極派人與徼外的扶南(今柬埔寨)、林邑(今越南南方)諸國建立友好關係,以後,又派交州刺史出使南洋諸國,與印度建立了外交關係。
對台灣的經略和認識
根據可靠記載,到了三國時代,台灣明確稱為夷洲。三國時的吳國立國於江南,領域包有會稽及東南濱海地帶,和海外的關係極為密切,造船事業與海上交通的發達都超過了前代,所以孫吳政權對於海上經營頗為註意。據《三國志·吳志)孫權傳記載,黃龍二年(230年)春正月,孫權派遣將軍衛溫、諸葛直,率領甲士萬人,渡海去求夷洲及洲。由於洲絕遠,沒法到達,只到了夷洲,並俘數千人而還。此役是大陸王朝開始經略台灣的一件大事。又《三國志·吳志)全琮傳記載,此役歷時“經年”,士卒多染疾病,死者十有八九。由於上萬甲士到達夷洲,而且停留將及一年,自然增加了吳人對夷洲的知識。
夷洲所以能確定為台灣,有賴於吳國丹陽太守沈瑩所作《臨海水士志》(見《太平御覽》卷780所引)關於夷洲的記述。 《臨海水土志》記載說:“夷洲在臨海東南,去郡二千里,土地無霜雪,草木不死,四面是山,眾山夷所居。”吳國臨海郡的地域,大約北起今浙江寧海、天台,南迄福建閩江入海口以北沿海一帶,所謂夷洲“去郡二千里”,這與台灣的方位正相符合。至於夷洲的氣候、地形、山夷等,也皆與台灣相同。 《臨海水土志》又記述夷洲物產及山夷居住、飲食、嫁娶、穿耳、鑿齒、獵首等習俗,所述情形都可以在明清時人關於台灣的著述裡找到對證。只是《臨海水土志》說到山頂有越王射的之白石,在明清時代的台灣已無跡可尋,大概是由於時代久遠不存了。又說到山夷處於石器時代,使用青石做成的箭頭、刀斧等,這種情形在明清時代的台灣也不見了,這是由於台灣番族已脫離了石器時代。
沈瑩於吳主孫皓在位期間(164—280年)撰成《臨海水土志》,記載夷洲具體翔實,有如親歷目睹,學者們推測沈瑩可能參與黃龍二年夷洲之役,至少也應是接觸過夷洲之役歸來將士。由於《臨海水土志》所提供的記述,絕大多數學者都以為夷洲確是台灣,今日已成為定論。
經略遼東的歷史意義
孫權通遼東一事,歷來為史家所詬病。裴松之認為“此役也,非惟暗塞,實為無道”,表現了孫權的“愎諫”和“昏虐”。後世學者也往往以“剛愎自用”評論此事。近年來肯定孫權歷史功績的文章多起來了,但對於此事亦多避而不論。但是,如欲更全面地評價孫權,這樁歷史公案似不能迴避。
孫權對遼東的經略,使當時東吳政權蒙受到一些損失,付出了代價,正如其通夷洲、亶洲時也曾蒙受損失一樣,但是,它對於歷史的發展,仍然具有積極的意義。
首先,是開闢了江左直通東北地區的海上交通。在孫吳以前,北部沿海的航線已經分段開通,先秦秦漢時期已先後開通了由山東半島到遼東半島的航道,由江浙沿海至山東半島的航道。但是,由於東漢時期江左地區經濟文化還比較落後,還沒有形成強大的政治中心和大都會,因此這條航道的來往並不頻繁,而且還沒有開通從江左直達遼東半島的航路。孫吳立國江左後,這裡形成了三分天下有其一的政治中心,經濟文化也得到了迅速的發展,形成了以建業為代表的大都會,因此有了進一步開通北部航海運輸的需求。孫權頻繁通使遼東,使江左與遼東地區的直通航線得以開通。這條航道,如胡三省所說:“自建康出大江至於海,轉料角至登州大洋;東北行過大謝島、龜歆島、淤島、烏湖島三百里,北渡烏湖海,至馬石山東之都里鎮”(《通鑑》卷96)。具體來說這條航線是:從建康(今南京)沿長江東下,在長江口北端海門附近之料角轉向北行駛,傍黃海海岸北行,繞過山東半島東端的成山角,再進入登州大洋,即威海、煙台北部海域,再沿廟島列島北上,經大謝島(即長島)、烏湖島、(即北城隍島)等,渡渤海海峽到達遼東半島南端的都里鎮。都里鎮即馬石津,亦即三國時期的沓津(或稱沓、沓渚),即今遼寧旅順附近。沓津在三國時期已發展為孫吳與遼東通航通商的重要港口。孫吳出使遼東的船隊即停泊於此,在這裡進行互市。再由此處上岸由陸路至公孫淵首府襄平(今遼寧朝陽)。
這條海道的開通,大大便利了江左地區與東北地區的交通,史稱“吳雖在遠,水道通利,舉帆便至,無所隔限”(《魏志·公孫度傳》注引《魏書》)。此後,歷東晉南朝,這條航道便日益繁忙起來,成為六朝時期江左地區與東北地區交通的重要線路。出現了“乘舶泛海,使驛常通”(《南齊書·東夷高句麗傳》)的情景。有了這條海道,東晉南朝時期,得以越過北方的胡族政權,與東北地區的少數民族政權和朝鮮半島諸國建立了交往,發揮了巨大的歷史作用。
第二,孫權對遼東的經略,加速了江左與東北地區經濟文化的交流。通過這種交往,孫權除了從東北地區得到馬匹以外,雙方又各以“方土所出”進行互市。孫權“比年已來,复遠遣船,越渡大海,多持貨物,誑誘邊民。邊民無知,與之交關”。 “浮舟百艘,沈滯津岸,貿迂有無”(《魏志·公孫度傳》注引《魏略》)。雙方還互贈特產,遼東方面向孫權“獻貂馬”(《吳志·孫權傳》)。孫權也以“金寶珍貨,九錫備物,乘海授(公孫)淵”(同上)。高句麗也曾向孫權“貢貂皮千枚,雞皮十具”,孫權則向高句麗“賜衣物珍寶”(《吳志·孫權傳》注引《吳書》)。這種交往,對於兩地的物產文化交流產生了積極的意義,晉人孫楚在遺孫皓書中說:“昔公孫氏承藉父兄,世居東裔……不供職貢,內傲帝命,外通南國,乘桴滄海,交酬貨賄,葛越佈於朔土,貂馬延於吳會”(《晉書·孫楚傳》)。江左以紡織品為代表的物產文化傳到了東北,東北以貂馬為代表的物產文化傳到了江南。這對於加快兩地人民社會經濟文化的發展是有積極意義的。後來,江左的蠶桑也是通過這條海道傳至遼東地區的。 “先是,遼川無桑,及(慕容)廆通於晉,求種江南,平州之桑,悉由吳來”(《太平御覽》卷955引《十六國春秋》)。
孫權對遼東的經略,與其浮海求夷洲一樣,對於統一多民族國家的發展是有積極意義的,其歷史作用是應該肯定的。
歷史評價
◆陳壽:“孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。然性多嫌忌,果於殺戮,暨臻末年,彌以滋甚。至於讒說殄行,胤嗣廢斃,豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲,遂致覆國,未必不由此也。”
◆劉備:孫車騎長上短下,其難為下,吾不可以再見之。 《山陽公載記》
◆曹操:生子當如孫仲謀。 《吳歷》
◆裴松之:①孫權橫廢無罪之子,為兆亂。 ②權愎諫違眾,信淵意了,非有攻伐之規,重衤復之慮。宣達錫命,乃用萬人,是何不愛其民,昏虐之甚乎?此役也,非惟闇塞,實為無道。 《三國志注》
◆諸葛亮:①孫權據有江東,已曆三世,國險而民附,賢能為之用。 ②今議者咸以權利在鼎足,不能並力,且志望以滿,無上岸之情,推此,皆似是而非也。何者?其智力不侔,故限江自保;權之不能越江,猶魏賊之不能渡漢,非力有馀而利不取也。 ——《三國志•蜀書•諸葛亮傳》
◆孫策:舉江東之眾,決機於兩陳之間,與天下爭衡,卿不如我;舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。 ——《三國志•吳書•孫策傳》
◆周瑜:將軍以神武雄才,兼仗父兄之烈,割據江東,地方數千里,兵精足用,英雄樂業。 ——《三國志•吳書•周瑜傳》
◆魯肅:①將軍神武命世。 ②孫討虜聰明仁惠,敬賢禮士,江表英豪咸歸附之。 ——《三國志•吳書•魯肅傳》
◆陸遜:陛下以神武之姿,誕膺期運,破操烏林,敗備西陵,禽羽荊州,斯三虜者當世雄傑,皆摧其鋒。 ——《三國志•吳書•陸遜傳》
◆張遼:向有紫髯將軍,長上短下,便馬善射。 ——《三國志•魏書•張遼傳》
◆程昱:權有謀。 ——《三國志•魏書•程昱傳》
◆劉曄:權有雄才。 ——《三國志•魏書•劉曄傳》
◆賈詡:東吳孫權,能識虛實。 ——《三國志•魏書•賈詡傳》
◆鄧芝:大王命世之英。 ——《三國志•蜀書•鄧芝傳》
◆趙諮:聰明仁智,雄略之主也。 ……納魯肅於凡品,是其聰也;拔呂蒙於行陳,是其明也;獲於禁而不害,是其仁也;取荊州而兵不血刃,是其智也;據三州虎視於天下,是其雄也;屈身於陛下,是其略也。 ——《三國志•吳書•吳主傳》
◆馮熙:吳王體量聰明,善於任使。賦政施役,每事必諮。教養賓旅,親賢愛士。賞不擇怨仇,而罰必加有罪。臣下皆感恩懷德,惟忠與義。帶甲百萬,谷帛如山。稻田沃野,民無飢歲。所謂金城湯池,強富之國也。 ——《吳書》
◆劉基:大王以能容賢蓄眾,故海內望風。 ——《三國志•吳書•虞翻傳》
◆劉琬:吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達,然皆祿祚不終,惟中弟孝廉,形貌奇偉,骨體不恒,有大貴之表,年又最壽,爾試識之。 ——《三國志•吳書•吳主傳》
◆陸機:吳桓王基之以武,太祖成之以德,聰明睿達,懿度深遠矣。其求賢如不及,恤民如稚子,接士盡盛德之容,親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行,識潘濬於系虜。推誠信士,不恤人之我欺;量能授器,不患權之我逼。執鞭鞠躬,以重陸公之威;悉委武衛,以濟周瑜之師。卑宮菲食,以豐功臣之賞;披懷虛己,以納謨士之算。故魯肅一面而自託,士燮蒙險而效命。高張公之德而省遊田之娛,賢諸葛之言而割情慾之歡,感陸公之規而除刑政之煩,奇劉基之議而作三爵之誓,屏氣跼蹐以伺子明之疾,分滋損甘以育凌統之孤,登壇慷慨歸魯肅之功,削投惡言信子瑜之節。是以忠臣競盡其謀,志士咸得肆力,洪規遠略,固不厭夫區區者也。故百官苟合,庶務未遑。 ——《辯亡論》
◆孫盛:①盛聞國將興,聽於民;國將亡,聽於神。權年老志衰,讒臣在側,廢適立庶,以妾為妻,可謂多涼德矣。而偽設符命,求福妖邪,將亡之兆,不亦顯乎! ②觀孫權之養士也,傾心竭思,以求其死力,泣周泰之夷,殉陳武之妾,請呂蒙之命,育凌統之孤,卑曲苦志,如此之勤也。是故雖令德無聞,仁澤(內)著,而能屈強荊吳,僭擬年歲者,抑有由也。然霸王之道,期於大者遠者,是以先王建德義之基,恢信順之宇,制經略之綱,明貴賤之序,易簡而其親可久,體全而其功可大,豈委璅近務,邀利於當年哉?語曰“雖小道,必有可觀者焉,致遠恐泥”,其是之謂乎! ——《三國志注》
◆虞溥:性度弘朗,仁而多斷,好俠養士,始有知名。 ——《江表傳》
◆徐夤:一主參差六十年,父兄猶慶授孫權。不迎曹操真長策,終謝張昭見碩賢。建業龍盤雖可貴,武昌魚味亦何偏。秦嬴謾作東遊計,紫氣黃旗豈偶然。 ——《徐夤詩集•吳》
◆蘇軾:①親射虎,看孫郎。 ——《江城子•密州出獵》②孫權勇而有謀,此不可以聲勢恐喝取也。 ——《魏武帝論》
◆蘇轍:任人莫難於托國。漢武帝因文、景富庶之後,虐用其民,厚自奉養,征伐四夷,幾喪天下。逮其晚歲,托國於霍光。光知用兵之害,罷均輸榷酤,與民休息,而天下復安。凡武帝之所以得稱賢君者,惟用霍光故也。蜀先主知嗣子之暗弱,舉國而付之諸葛孔明。孔明又發李嚴、楊儀,援蔣琬、費禕而授之。雖後主之不明,而守國三十餘年,君臣相安,蜀人免於塗炭之患,過於魏、吳遠甚。吳大帝方其屬任賢將,抗衡中原,曹公憚之。及其老也,賢臣死亡略盡,喜諸葛恪之勁悍,越眾而付以後事。闥其用兵勞民之後,繼起大役,兵折於外,既歸而不能自克,將復肆志於僚友。恪既以喪其軀,而孫氏因之三世絕統,吳、越之民陷於炮烙之地,國隨以亡。彼以進取之資用進取之臣,以徼一時之功可耳,至於托六尺之孤,寄千里之命,而亦屬之斯人,其勢必至是哉。 ——《欒城後集•孫仲謀》
◆辛棄疾:千古江山,英雄無覓,孫仲謀處。 ——《永遇樂•京口北固亭懷古》
◆胡三省:當方面者,當如呂岱;委人以方面者,當如孫權。 ——《資治通鑑注》
◆羅貫中:紫髯碧眼號英雄,能使臣僚肯盡忠。二十四年興大業,龍盤虎踞在江東。 ——《三國演義》
◆王夫之:於是而知先主之知人而能任,不及仲謀遠矣。
◆王夫之:於子瑜也、陸遜也、顧雍也、張昭也,委任之不如先主之於公,而信之也篤,豈不賢哉? ——《讀通鑑論》
◆趙翼:①至孫氏兄弟之用人,亦自有不可及者。 ②以人主而自悔其過,開誠告語如此,其誰不感泣?使操當此,早挾一「寧我負人,勿人負我」之見,而老羞成怒矣!此孫氏兄弟之用人,所謂以意氣相感也。 ——《廿二史札記》
◆何焯:老悖昏惑,吳亡不待皓而決。 ——《義門讀書記》
◆李慈銘:三國時,魏既屢興大獄,吳孫皓之殘刑以逞,所誅名臣,如賀邵、王蕃、樓玄等尤多。少帝之誅諸葛恪、滕胤,皆逆臣專制,又當別論。惟大帝號稱賢主,而太子和被廢之際,群臣以直諫受誅者,如吾粲、朱據、張休、屈晃、張純等十數人,被流者顧譚、顧承、姚信等又數人,而陳正、陳象至加族誅,籲,何其酷哉!自是宮闈之釁,未有至此者也。 ——《越縵堂讀書筆記》
◆李宗吾:他和劉備同盟,並且是郎舅之親,忽然奪取荊州,把關羽殺了,心之黑,彷彿曹操,無奈黑不到底,跟著向蜀請和,其黑的程度,就要比曹操稍遜一點;他與曹操比肩稱雄,抗不相下,忽然在曹丞駕下稱臣,臉皮之厚,彷彿劉備,無奈厚不到底,跟著與魏絕交,其厚的程度也比劉備稍遜一點。他雖是黑不如操,厚不如備,卻是二者兼備,也不能不算是一個英雄。 ——《厚黑學》
◆毛澤東:①孫權是個很能幹的人。 ②當今惜無孫仲謀。 ——《毛澤東讀古書實錄》
歷史遺跡
據《三國志》記載,東吳大皇帝孫權死後葬於蔣陵。孫權因避祖父孫鐘名諱,而把鐘山改名蔣山,孫權陵因在蔣山而稱作蔣陵。唐代《建康實錄》中說,蔣陵在“鐘山之陽”,北宋《祥符江寧圖經》中說“在鐘山南麓”。神風元年(公元252年),孫權死後葬於鍾山南麓的高崗上,葬處得名“孫陵崗”,後人又稱“吳皇墳”,而這也是南京地區最早的六朝陵墓。明初朱元璋建孝陵時,主持建陵工程的中軍都督府僉事李新,曾向朱元璋建議把孫權墓移開,朱元璋說:“孫權也是一條好漢,留著給我看門吧!”。 “孫陵崗”上還葬有孫權的夫人步氏、潘氏以及宣明太子孫登等人。上世紀40年代,因崗上多梅花,故將孫陵崗改名為梅花山。 |
|