既然大家咁鍾意比較, 我就滿足下大家討論嘅取向. 世界何來?

entertainer

我係基督徒, 係就唔怕係度認. 141 又點? 我擺明我認自己係罪人我先信架啦.

入正題.

佛教

佛教對世界的開始的看法是這樣的...
簡單的說一下：世界的形成是眾生的業力，由業力產生業力風輪，風輪凝聚成水輪，水輪成金輪（即大地），形成世界，在經過成劫，然後經過住劫，有了世界。後來變成了壞劫，最後又變成空劫。世界結束。以後會依業力在形成。
　　　看到這大家也許會有疑問，既然世界是依眾生業力而形成的，那麼眾生是從哪來的？眾生是從三禪天的光音天而來，光音天的眾生是從二禪天而來，二禪天的眾生是從初禪天而來，初禪天的眾生是從娑婆世界而來，娑婆世界的眾生是從光音天而來。說到這大家也許明白了，佛家說的無始以來，就是沒有開始。如果有開始人一定會問開始之前是什麼？那麼這個開始還能成立嗎？因此按照人類的思維，跳不出思維的圈圈。
擇自:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ccb1270100k6e4.html

咁即係... 一切都無開始... 但係又存在... 世界未形成但係又有眾生...... 真係... 思念是一種很玄的東西.
有天文常識嘅人都會諗個宇宙係有開始架啦.... 唔係點解會以光速向外引展呀? 個中心咪起點 LAW.


道教

盤古初開那個 "盤古" 就係造天地果個神. 冇錯, 道教係有神嘅. 不過係一個會成長又會死左嘅神. 因為個天有幾高就係盤古有幾高. 之後就係一個又神又佛又仙又魔又妖又幽嘅下文....
大家自己可以 google 下. 唔係我亂吹. 以下係其中三五歷記嘅一段:
天地渾沌如雞子。盤古生在其中。萬八千歲。天地開闢。陽清為天。陰濁為地。盤古在其中。
一日九變。神於天。聖於地。天日高一丈。地日厚一丈。盤古日長一丈。如此萬八千歲。
天數極高。地數極深。盤古極長。故天去地九萬里。

都唔明佢點計 90000 里出黎....  -_-'''''''''
重點係... 點解創教果個人會話自己係盤古架??????? 佢死左又做人又死就係為左教你計 18000 x 365 = 90000 呀? crazy....


耶教

大家都知啦. 創世記 Genesis 話上帝就係造光造暗造天造地造天使造動物昆蟲造人的神 (排名不分先後) .

題外話:
但係嚴重講明一樣野.
神無做魔鬼, 魔鬼係由一 D 有 "自由意志" 嘅天使反叛而成.
所以罪都唔係神造嘅.
不過佢造左一班有自由嘅天使同人, 咁先係最神奇嘅地方.


有一個 Point 想講嘅係, 到而家科技咁先進, 都仲係度用實驗同考古去研究 Genesis 講嘅創造論.
到底有幾難明白佢其實係真有 D 野係 Make sense 先有咁多科學家去研究同討論嘅呢? 如果係咁唔可信, 洗鬼研究呀?
你有冇聽過話有人去考古搵下盤古塊指甲變成地球嘅邊度?  有冇聽過用實驗証實下睇下隻螞蟻輪迥去左邊戶人家做 BB?
個個宗教導人向善?
導人向善重要得過佢係唔係真理?


有咩可能知道呢 D 野都仲可以信 "所有宗教都導人向善" 架???  有 D 擺明係假架啦!

即管插啦. 預左架啦.  

天使369

做乜要插您？預左咩呢？插？

tky2011-2

回覆 天使369 的帖子

yes agree with u............ching, be peaceful, this is a place for discussion, not battle field.

jersen

其實D故事呀經文呀都有好多種解法既, 照字面當成歷史咁解又得, 當做比喻又得. 小小建議, 如果睇完<創世紀>亞當夏娃食禁果個故事, 再睇睇<老子道德經>第二章, 又了解下佛學入面乜野叫虛幻, 乜野叫分別心; 同埋睇下上帝用六日創造世界既過程, 再睇下道家既陰陽理論, 對了解D教義可能會好有幫助

肥叔叔

首先好讚賞你PO左咁多資料出黎

樓主唔洗咁緊張,  4台大把乜教物教既巴打, 日日去搵女,  禾都係

樓主你話係基督徒,   咁....你接受邊一套理論 ?

entertainer

HA, 估唔到係呢度冇人插.

多謝大家包容小弟先.
肥叔叔你問我信邊套.
我會話我信一套基於聖經的基督教理念.

但係小弟係讀和合本出身, 而我其實對原文都只係一知半解. 所以仲係不斷反省同學習之中.
和合本實在係有頗多 translate 嘅錯誤了.
單單讀和合本滿足唔到我對神嘅求知慾.

至於爆炸論同進化論. 我係遍向爆炸多一點. 但亦有可能係兩個都有可能係真嘅可能. 只係次序有先有後咁.

天使369

entertainer 發表於 2011-11-25 00:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

HA, 估唔到係呢度冇人插.

多謝大家包容小弟先.

我就對學佛法深信不疑。

我的個人想法—不是說去探討眾生何來何去，也不是去探究須彌山，四大步洲是否存在云云！

而是去學佛、菩薩的【大悲心】而已。

我的女兒是基督教的，常叫她媽咪去教會﹙因我太太沒有信仰﹚，我讚成，也包容她們，

因為，她們自有她們向善的緣份，也不用太計較什麼呢？

entertainer

回覆 天使369 的帖子

1. 如果你真的信佛、菩薩, 你應該知道如何得道. 是我們要主動的去找, 去學, 去修, 去悟.

但基督教說的是相反的, 是道成肉身. 是衪來找我們. 我們只要接受便成了.

那是根本的信仰根基的分歧.

不可能都能達到極樂.

計較不計較, 那要看我多關心別人, 和對宗教的目的是什麼了.

entertainer

回覆 嫪毐德 的帖子

以你的方式去讀經解經, 神學觀念很容易就變得混淆不清.
到頭來連自己相信什麼都不知道.
那不是更好, 是更不好了.

慳晶

entertainer 發表於 2011-11-24 06:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

我係基督徒, 係就唔怕係度認. 141 又點? 我擺明我認自己係罪人我先信架啦.

入正題.

牧師都會叫雞, 平常嗟...

天使369

慳晶 發表於 2011-12-4 04:17

                               
登錄/註冊後可看大圖

牧師都會叫雞, 平常嗟...

請師兄見諒。

這句【牧師都會叫雞，平常嗟…】不能說，

有傷害性的，此為妄語。

我相信牧師知道自身的追求的，不會犯十戒！

天使369

entertainer 發表於 2011-12-4 02:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

回覆 天使369 的帖子

1. 如果你真的信佛、菩薩, 你應該知道如何得道. 是我們要主動的去找, 去學, 去修, 去 ...

看你的回帖：看到的是你只會相信【信主的人】而已！

你說的是否【道不同】呢？

祝願你得到你天父的智慧，健康、平安！

我這個人父也常常對我女兒這樣祝福的！

好像

o no 既然好多解法...即無統一之說

所以呢...有d人講    我信 佛教 或者 我信耶忽

其實佢未必信世界有神佛之說

只係信其做人道理  導人向善擺了

不過極度不同意只食素  

我想問下信自然的屬咩教?

entertainer

回覆 天使369 的帖子

其實我並無貾意.
"道不同"此其一,
對道所追求的目的, 目標才是我想跟你說的.

entertainer

回覆 好像 的帖子

那我會問你信自然的什麼才能回答.

向善是一個不劃一的標準.
那也要看你跟我的 "善" 的標準是不是一樣才可以繼續討論下去.

天使369

好像 發表於 2011-12-4 13:54

                               
登錄/註冊後可看大圖

o no 既然好多解法...即無統一之說

所以呢...有d人講    我信 佛教 或者 我信耶忽

道有【道法自然】一說。其實向善已經是【入道】了。

天使369

entertainer 發表於 2011-12-5 00:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

回覆 天使369 的帖子

其實我並無貾意.

請問師兄追求的目的，目標是什麼呢？

entertainer

回覆 天使369 的帖子

很簡單的
耶穌

gc63hk

entertainer 發表於 2011-12-7 00:30

                               
登錄/註冊後可看大圖

回覆 天使369 的帖子

很簡單的

耶穌說愛你的敵人；連敵人也可以愛，異見看者愛不愛？宗教是導人向善，並非強人所難。師兄若想作些研究比較，其實最少還要加入儒家和回教一齊比較一下。儒家沒有說世界的生成，因為中國古代，儒家道家本是一家，只是周朝春秋出了老子孔子兩大聖人，才有道家儒家之分，孔子就曾經問禮於老子呢。反而小弟覺得要說說孔子的大同世界，大同世界之內沒有宗教種族的分別，大家求同存異，以仁為本，這不是基督的精神「博愛」嗎？至於回教的本源和舊約有關，真神安拉和耶和華根本就是同一個神，對世界的形成是一樣看法的（見創世記阿伯拉罕一段）。

gc63hk

天使369 發表於 2011-11-25 10:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

我就對學佛法深信不疑。

我的個人想法—不是說去探討眾生何來何去，也不是去探究須彌山，四大步洲是否存 ...

師兄的態度十分合道，值得學習。