「這裏不是黑社會」!!!

GiantCork

支持禁制癲狗長毛及其他民主派人士參加任何議員或特首選舉!!!
永遠由民建聯玩晒就最好!!!

fushing

梁非凡 發表於 2011-10-13 20:23
今次撐曾蔭權, 對黑社會係唔需要講道理

support ching !!!

每次只係得個嘈, 發爛x, 但又解決唔到問題, 只有拖延要解決的議案, 睇到人都多怨氣, 為咩 ? 為左你個人成機發淹情緒.?...好Q煩, 俾國際政客見到, 真係好鬼失禮  !

Bearbull

GiantCork 發表於 2011-10-14 02:37
支持禁制癲狗長毛及其他民主派人士參加任何議員或特首選舉!!!
永遠由民建聯玩晒就最好!!! ...

我好支持民建聯搞平價旅行團+蛇宴

GiantCork

Bearbull 發表於 2011-10-14 09:14
我好支持民建聯搞平價旅行團+蛇宴

而家越來越貴也!!!

luxembourg

黃狗嘅行為真係衰過小學雞。

baba520

一工5佰蚊, 又可以上鏡玩差人, 俾人拉又有大狀保, 俾人告上庭又多數唔入, 咁好玩, 好過0係屋企打機做宅男, 話唔埋又可以識到靚靚新才女澄澄小姐

黃金萬兩

係黑係白…都不過由當權者決定…

800men

成件事焦點係:

點解有個別議員於會議上大吵大鬧並亂擲東西！

試想想, 若你在公司開會, 有同事歇斯底里並不友善地向你大吵大叫！
你又有何感受呢？ 這叫做討論嗎？ 這樣大吵大鬧就可解決事情嗎？

那些每次開會都因為本身行為而被逐出議事廳的議員, 真不知道他們還能替社會做些甚麽事！
更不恥的是, 竟有一些議員, 只因這區區小事, 竟然輕易離開議事廳！ 不履行應有之職責！
這都是不可接受的！

不管誰對誰錯, 這一大班的所謂議員！ 無論何黨何派, 以後, 請乖乘的開會！
任何事唔該你地尼班議員「唔講到」！ 咪再白支薪, 並「做好你地份工」,
這才對得起全港市民。

luxembourg

Rabbit 發表於 2011-10-14 12:10
回覆 800men 的帖子

"點解有個別議員於會議上大吵大鬧並亂擲東西！"

今次好似係討論施政報告，而黃狗議員就問林公公嘅委任，曾特狗選擇唔回應我覺得無問題，否則，個個議員都離題大丈，幾時先傾得完。至於係咪大吵大鬧，市民有眼睇，自行判斷，我就覺得係嘞!!

申報利益，禾都巧憎林公公

danny3456

東周爆出咗!!! 黃毓民條扑街軍師叫甄燊港, 兼人民力量黨副主席, 都成64歲人, 因搞一個29歲女義工上兩星期被捕, 而家保釋候審. 有時真係唔撚抵可憐, 咁撚扑街嘅你都鍾個頭埋去, 真係搏吊呀!!!!!

dingdum

梁非凡 發表於 2011-10-13 16:22
文鬥有公淫黨, 武鬥有淫民力量, 社淫連, 有佢地係度攪攪震冇幫襯, 香港仲有咩野運  ...

嘻嘻, 師兄遺溜了禮義廉的-民賤聯woo, 不知有何評價呢?

800men

Rabbit 發表於 2011-10-14 12:10
回覆 800men 的帖子

"點解有個別議員於會議上大吵大鬧並亂擲東西！"

我所說的是我個人的看法, 與你的標準不同又如何？
你認為不是的, 我認為是, 又如何。

至於是被逐前或被逐後才擲東西有必要去刻意斟酌嗎？ 你認為有分別嗎？

你不認為是大吵大鬧, 我卻認為是, 請問有何問題呢？ 一定要跟你一至嗎？

我只是作個比喻而你卻混淆私人公司會議和立法會！還把上下級等加混進去....唉！

你, 還是看清楚我寫了些甚麽吧！

梁非凡

dingdum 發表於 2011-10-14 12:56
嘻嘻, 師兄遺溜了禮義廉的-民賤聯woo, 不知有何評價呢?

應聲蟲一條, 即係話成個議會隨左有限幾人之外, 全部都呃飯食

dingdum

luxembourg 發表於 2011-10-14 12:19
今次好似係討論施政報告，而黃狗議員就問林公公嘅委任，曾特狗選擇唔回應我覺得無問題，否則，個個議員都 ...

請師兄清楚地認知, 昨天是行政長官出席立法會的施政報告"答問大會"呀, 其中報告也提及政治倫理, 現引述如下, 請閱.

施政報告 - 政治倫理
183.   作為從政者，不論身處行政機關或立法機關，縱使所持意見不盡相同，都應該以社會整體利益為依歸。事實上，過去數年的經驗表明，要推動社會發展，必須建立求同存異的政治文化。若政團選擇毫不妥協，甚至採取激烈抗爭手法，將會窒礙社會進步。

黃先生的提問:
黃毓民：主席，昨日行政長官講政治倫理，他認為有一些反對派在議會內，稍為有一些粗魯不文就是違背政治倫理。政治倫理是政治學的一個最重要部分，東方有孔子、孟子；西方有康德、亞里士多德、柏拉圖，我不知道你說的是哪一項。

最沒有政治倫理的就是你，所謂「不賢者而居高位，是播其惡於眾也」，「雞鳴狗盜出其門，士所以不至也」。一個民望最低的局長，你委任他做政務司司長，公然與民為敵，請問政治何理？政治倫理何在？你解釋給我聽。

林瑞麟搞了一個替補方案天怒人怨，你竟然夠膽在你的任期最後幾個月委任這樣的一個人，公然與香港人為敵，請你解釋為甚麼。
。引述完畢

據以上的引述內容, 黃先生的提問是否離題呢, 請師兄再作判斷, 而曾先生唔回應或選擇性回應任何議員的問題(這是他出席立法會答問的職責), 怎可以容忍呀!

想問一句師兄, 您帖子中您所憎林公公,為何可升官發財呢?

joechu0406

唉!次次都是咁,早d搞店早收工,之後就自由時間,等月尾出糧!~

dingdum

梁非凡 發表於 2011-10-14 13:51
應聲蟲一條, 即係話成個議會隨左有限幾人之外, 全部都呃飯食

嘻嘻, 此罪名份量比其他的政團輕好多. 會否厚此薄彼呀?

danny3456

回覆 joechu0406 的帖子

天下最筍嘅工!!! 長毛狗連雞蛋都預備好, 一開檔就張雞蛋飛出, 幾分鐘收工, 做完 show, 泡 Bar去!!!  個個月十皮穩袋!!! 扑你個街, 真係要吊鳩的癈青!!! 黃X民一撚樣!!!

yankwong

Rabbit 發表於 2011-10-14 11:27
双曾堂主真系红花会豪杰,能人所不能

紅花會,豪傑,黃生自小跟隨,紅花會陀主,向前,生活,養成江湖,豪傑氣,立法會大戰,前港英,警察父親,警察宿舍,成長教育,曾特首,當年向前,被港英警察,以身為,紅花會陀主,國民黨特務,驅逐出境,立法會,仇人見面,份外眼紅,有戲睇,有戲睇,

梁非凡

dingdum 發表於 2011-10-14 14:23
嘻嘻, 此罪名份量比其他的政團輕好多. 會否厚此薄彼呀?

應聲蟲最多係冇建設, 按本旨辦事, 傷害大極有限, 但不問因由下又凡事反對就唔同, 阻礙好多進度, 明明係一日可以完成嘅事, 就一個禮拜先成事, 邊個責任大?

dingdum

梁非凡 發表於 2011-10-14 15:32
應聲蟲最多係冇建設, 按本旨辦事, 傷害大極有限, 但不問因由下又凡事反對就唔同, 阻礙好多進度, 明明係一 ...

若我的理解無誤, 師兄的論點是效率最重要, 若出現阻礙,  就是不對的. 是嗎?