|
發表於 2011-10-15 21:56:05
|
顯示全部樓層
dingdum 發表於 2011-10-15 19:22 
閣下寫的文章中用得最多的詞是"民意",但可惜您所講民意只係代表你們反政府反中央那一派的民意,有多少人我 ...
我所寫的民意及民望是經香港大學民意研究計劃進行,提供有用的民意數據。民意研究隊負責有關研究的設計,包括抽樣方法、問卷設計、調查督導、數據分析及報告撰寫。並不是師兄所提及的哪一種. 另外一點是跟政府有不同的意見人士, 就被兄台冠以"反政府反中央"的一派民意, 這是不是暴力呢, 這跟自稱理崇尚和平討論,理性是否有抵觸呀? 最後林先生是民望屬最低的官員, 這是經香港大學民意研究計劃宣布(是不可質疑的事實). 民意調查?,要是深信這類東西不如信維基解密好過,以前台灣大選連宋配民調也嬴阿扁,後來如何?這類民調有無處事人的主觀手法?其出來之结果有無法律约束力?
您們贊楊和推崇此類暴力政治,又事事反對港府和中央政府難道我要尊称閣下為親中或親港府派?又不是称您們為"公公派"何暴力之有?如果這都叫暴力,那掟蕉掟蛋,踢人,撞特首,叉頸等算是什么?叫謀殺?
兄台發帖子的原意可前後不一, 已失去討論交流的基本點了, 請問兄台曾有發聲批判香港政府嗎?是您先曲解我之原意,談不談下去我無相干,但很可笑的是何解我要無la la跟隨您們的魔鬼指揮棒起舞,而要去就這件事批判香港政府?我平時弹香港政府某些失敗是否每次要向阁下匯報?
兄台咪幻想自己當上了立法會主席啦, 答非所問,不是失職嗎?全球的政客週時都是答非所问架啦,越高级果D越係,原來您唔知架咩?
歪理呀, 若香港政府做事妥當無誤, 民望必定高企, 哪裏會有民怨, 哪有機會給反對派生事的藉口, 貴兄之言只是助長政府專橫. 不如請政府好好地檢討施政失誤仲好啦. 看來阁下是一個天真的理想主義者,我講左N次;政府做事一定唔會令全民都覺得妥當無誤,總有一部份人認為唔妥而生怨,尤其反對派必定雞蛋裡挑骨頭來攻擊政府,此乃民主政治之現實,我人微言輕,今天寫的癈話如真能助長政府"專橫"一點就真是上帝保佑,如果它真的"專橫"少少就不用被暴徒政客時常用污言侮辱和野蠻人撞到入院。 |
|