轉載: 古機今看 - Klipsch La Scala

柒喜

我說我話: 曾有幸在旺角一間專營膽機配件二手店粗略一聽，當時老板只用5w膽機推動，試聽下只感La Scala，相比現代喇叭下，聲音不夠幼細，弦樂質感更不如LS3/5a，音場定位不夠深，不夠pinpoint。但在不熟悉的環境/器材中，種種因素也有極大影響，也不敢說這對"老伯伯"什麼不是，只希望將來有機會在更好環境下細心欣賞 。認識她的你，可有多大樂趣的回響？如獲賜寶貴思憶，一律50/50以表謝意





實力派經典喇叭Klipsch La Scala


家用音響之所以難與現場音樂相比，無法忠實地再生寬廣的聲音強弱變化、壓縮了動態是最主要的原因之一。而高動態、大音壓的再生能力則是Klipsch La Scala與生俱來的本領。

三音路全號角設計，使用15吋混合纖維低音單體一只、2吋中音壓縮驅動器一只、1吋高音壓縮驅動器一只，阻抗8Ω，承受功率400W（瞬間峰值），靈敏度1.4dB（1W/1m），最大音壓121dB、頻率響應53Hz-17kHz±3dB，分頻點400Hz/4500Hz，尺寸901.7×603.3×622.3mm（高×寬×深），重量55.84Kg。



對搖滾樂迷來說，這張Deep Purple早期的片子是一定要收藏的，不過您別誤會，我說的是音樂價值，它的錄音水準我只能給40分。以前我很少在正規的音響系統上能一次聽完本片，只有戴耳機聽還可以接受，這回La Scala則是發揮了它起死回生的本事，讓我不必耐著性子，全然沈浸在片中「古早味十足」的精彩演出。（EMI 7 94886 2）


對於新一代的音響迷而言，或許還不太能夠理解一些經典喇叭玩家們的想法，他們到底是在懷念過去的美好時光，還是在收集古董？也許前面說的都是玩經典喇叭的原因，但就我所理解的並不盡然是如此，這些玩家們把這些老東西買來並不只是擺著而已，目的當然是聽音樂。在十幾年以前我也對這樣的現象感到好奇與懷疑：難道說新一代的喇叭不如老一代的喇叭嗎？那些老前輩們聽的是什麼？注重的是什麼？這些要素新款喇叭辦不到嗎？爾後我由實際去感受、請教與試聽的過程中，已經漸漸理解玩經典喇叭的樂趣所在。有位前輩說的頗耐人尋味，他只是簡單的說到他用的老Altec號角喇叭有許多豐富的細節，即使是日後他買了價格十倍以上的新款大型喇叭，竟然也不能全勝，動態則又是老號角佔了上風。說真格的，要我相信老號角的動態勝出，我一點也不懷疑（號角喇叭效率高嘛），但是說到了細節，傳統號角的高頻延伸不如鋁帶式高音，何以在「細節」方面能夠打成平手？後來終於有機會聽到了前輩提到的經典喇叭，一聽之下才恍然大悟，原來「細節」指的是這個啊！要比高、低頻兩端的延伸，現代喇叭比較有優勢，但若是要比「豐富的表情」，那款老喇叭可就厲害了，它可以讓聆聽者毫不費力地聽清楚中頻豐富的層次，微小的強弱音變化也能夠充分掌握，原來這就是前輩所說的「細節」！

這已經是陳年往事了，直到最近號角喇叭似乎又有復活的跡象，又喚醒了我的記憶，也讓人不禁懷疑：過去的十年，現代喇叭的發展到底是前進、抑或是後退？它們的價值只是建立在華麗的外觀上嗎？我的看法並不是這麼悲觀，最起碼在近十幾年間喇叭的頻率響應、箱體音染與面板繞射的問題已經普獲重視，而近期號角喇叭再度得到重視我認為也是好現象，如果舊有的技術仍無法被取代，它就有存在的價值。本篇為您所介紹的Klipsch La Scala絕對夠資格被稱為「音響界的活化石」，它於1963年推出，至今已有五十年的歷史，是目前極少數尚在生產線上的經典喇叭之一。在同為該廠Heritage Series系列中，另有兩款結構相近的製品，其中最著名的就是Klipschorn，老大哥Klipschorn更是早在1940年代就已推出，至今也仍在生產。以下我就為您解說La Scala的結構與Klipschorn之間的異同之處。

連低音也使用號角結構
現在我們所稱的號角喇叭，絕大多數都是只有中音與高音有使用到號角結構，在低音的部分則是採取一般的密閉式或低音反射式結構。而La Scala最特殊的地方就是連低音的部分也是使用到號角結構，因此原廠才會把它稱之為「Full Horn-Loaded」落地式喇叭。這種包括低音也使用號角結構的方式，在真空管擴大機盛行的年代非常廣泛地被應用，在1930與1940年代當時的擴大機功率不滿十瓦的比比皆是，如果想要在較大的場地中發出足夠的音壓，提高喇叭的效率是絕對必要的手段，而號角前小（喉部）後大（號角口）的結構則是介於壓縮驅動器（單體）與空氣之間作良好的耦合，相當於阻抗匹配的作用，以提高換能效率。

以目前市售的單體來說，通常高音、中音單體的效率要略高於低音單體，因此在喇叭製作時往往要作衰減以配合低音單體，若是低音的發聲效率得以提高，喇叭的效率就可提升許多，像是La Scala低音採用了號角結構，就幫助它的低音效率提升了10dB/W/m以上，達到驚人的104dB/W/m，這麼高的效率就算用20瓦的擴大機來推，所展現出的力道要遠勝於用100瓦擴大機推效率未達90dB/W/m的喇叭，讓推它的擴大機工作得輕鬆無比，因此對La Scala而言，強大的音壓與動態幾乎是與生俱來的本領。

以低音的號角結構作區分，可粗分為前負載式號角（Front-Loading Horn）、背負載式號角（Back-Loading Horn）與混合式號角（Combination Horn）三大族群。La Scala與Klipschorn都是前負載式號角，Klipschorn低音號角的開口是在兩側，一定要擺在牆角（把牆視為號角結構的延伸）；La Scala則不必緊靠牆角，箱體下半部中央的五角柱形箱室內裝著是15吋低音單體，透過箱室寬77mm、高335mm的切口朝後方發聲，這就是低音號角結構的起點，兵分兩路、經過兩個九十度轉角，最後又在喇叭前方交會，因此喇叭的前方即是低音號角的末端。

在擺位方面，原廠建議把La Scala toe-in 45度，這並非基於高頻離軸響應的考量，而是希望降低壁面的一次反射音成分，降低空間對聲音的影響。La Scala在單體與壓縮驅動器的使用上，包括K-33-E低音、K-55-X中音與K-77-F高音皆與Klipschorn完全相同。大約B5大小的分音器電路板就在中音號角後方，從喇叭後面就可以看到（不用拆卸任何東西），工料都很實在，機內配線用的還是Monster Cable呢！



搭配器材需格外用心
看到La Scala超高的效率，也許有人會以為選擇擴大機並不是件難事，其實不然。就是因為效率超高，喇叭顯得異常地敏感，擴大機或許在搭配一般喇叭的狀況下，並不容易聽到雜音，然而在連接La Scala之後，擴大機的噪音卻是無所遁形；再者於一般聆聽音壓下（約78dB-90dB），推La Scala的擴大機都是工作在小功率輸出的狀態，此時擴大機在低輸出功率下的線性就顯得格外重要。除了上述兩項條件之外，號角喇叭聲音直接的特質我認為還是搭配放大電路結構較為簡單的機種較為適合。總和以上種種因素，若要「嚴格執行」，可以用的擴大機還真的不多，在試聽室開聲的初期，我也嘗試搭配過幾款綜合擴大機，其中還包括6L6單端管機在內，憑良心講，以當時的音質表現來說，如果聽完就寫評論，我覺得實在是愧對讀者。於是我緊急調借了Audio Valve Assistant 20s，這部德製管機我以前就已經聽過，它的輸出功率是25瓦，在10瓦以下輸出時的THD小於0.4%，它的製作十分精良，已經是接近儀器級的水準，管子更是讓我沒有替換的餘地，小信號放大用的是GE 6EZ8、功率管用的是德律風根QQE 03/12。將Assistant 20s接上La Scala之後，雜音已經是相當低了，從小音量到大音量，高、中、低頻段的能量平衡相當不錯，但在此時新的問題又浮現出來，高頻的細節比較缺乏、中頻的表情也略顯呆滯，這樣的情況當然不是La Scala與Assistant 20s應有的水準，這次我把矛頭指向訊源，換上了Accustic Arts（AA）CD-PLAYER1，此機一出，聲音豁然開朗，這下子終於可以開始好好試聽了。從這樣的過程中也讓我再一次感覺到號角喇叭的可愛與可恨之處，它的可愛之處就在於靈敏，可恨之處也在於靈敏，前端一有風吹草動，聆聽者聽得是清清楚楚，然而前端器材的缺點，La Scala也會毫不客氣地顯現出來。

出色的中頻與中低頻解析能力
在密集試聽的幾天之中，我每天至少和La Scala相處五個小時以上，如果沒有充分的聆聽樂趣，一天聽一個小時都嫌多！在聽感上La Scala和一般喇叭有極大的差異，喇叭與聆聽者之間幾乎沒有距離，聲音直接被送進耳中的感覺就像是耳機一般，並展現出極為出色的中頻與中低頻解析能力。在動態表現方面，不管是大音量還是小音量，La Scala都能明確地拉開強弱音之間的力度差異，即使以往在其他喇叭播放時動態較小，聽起來「了無生趣」的軟體，用La Scala來播放，都能使這些沈睡已久的軟體頓時甦醒過來，要是您有意試聽La Scala，我建議您不妨把以往覺得「淡而無味」的CD唱片一起帶去，您會驚覺以前這些片子都是「聽假的」！

「Belafonte At Carnegie Hall」這張CD我想音響迷應該是人手一張吧？聽過La Scala播放此片時，我也才發現以往多數時間聆聽此片也是「聽假的」，貝拉方提的聲音竟是如此「完整」，中氣十足、有血有肉幾近真實的嗓音表現恐怕很難在其他喇叭身上找到，隨即換上另一對喇叭作比較，即使是音壓開到一樣大，和La Scala相比人聲聽起來還是顯得空洞鬆散許多。對我來說，這次試聽La Scala的最大樂趣就是可以將一堆1950、1960年代的老爵士樂CD拿出來聽，口味就是那麼的道地，它就是可以再生出屬於該年代的氣氛，要是您有百分之五十以上聽音樂的時間是在聽爵士樂，我強烈建議您使用La Scala。

也許有人會認為經典喇叭不適合工作在大音量的播放狀態，假使您用的是二十年以上的「古董」，基於安全性的考量（單體燒了可能不好換）與懸邊、彈波的老化因素，在音量的控制上的確是應該收斂一點，但La Scala尚在生產中，用家就不必客氣了！我把音量開到相當於搖滾樂現場演唱會的水準，播放Meat Loaf「Bat Out Of Hell Ⅱ」，大開大閤的氣魄與強大的衝擊力已經可與專業用PA喇叭匹敵，您可別被它「古意」的外觀給騙了，搖滾樂一放下去，它就會立刻變成肌肉猛男。在十坪大的半開放空間作大音量播放只要用僅25瓦輸出在Audio Valve Assistant 20s就已經游刃有餘了，這樣的搭配即使在「拆房子」的音量也不會發生高音銳利刺耳的情形。

La Scala的價值
以上我所提供的搭配是著重在中頻的表現，適合長時間舒適地聆聽。對於聽慣了現代喇叭聲音的玩家，在此我再提供另一個搭配：把擴大機換成YBA Integre ΔT。此時雖然低頻的厚度與中頻的溫潤程度稍減，但高頻變得較為華麗，聲音變得通透，是比較具有「現代感」的聲音。因為Integre ΔT對電源較為敏感，因此在購入與La Scala搭配前最好先評估府上的電源是否夠純淨。

經典喇叭的設計著重在效率，因此即使是使用了15吋的低音單體，但La Scala的低頻延伸也僅是一般中型落地式喇叭的水準，在高端延伸方面，它所使用的號角仍是傳統式（並非導波器式），高頻延伸至17kHz。日後若要作升級，重點可放在拓展頻寬方面，加主動式超低音最好用兩支，單體口徑在15吋以上或「雙12吋推挽」以配合La Scala的能量。在加超高音的部分比較困難，要找到效率在100dB/W/m的超高音幾乎沒有，一次使用多支超高音還有其他衍生的問題，解決之道唯有在超高音之前加接「可調增益、高頻延伸良好」的小功率放大電路。篇幅不夠了，我就講到這裡，日後若有讀者碰到相同的狀況，請利用本刊回函，我再針對個案作解答。



現代喇叭的設計多半著重在高低頻兩端，包括設計者與玩家可能已經漸漸淡忘中頻才是音樂重播的核心，而La Scala的價值就是建立在極佳的中頻再生能力上，它可以歷經四十年的歲月，至今與眾家製品相比依然出色。設計者Paul W. Klipsch已於去年五月蒙主寵召，他所留下的珍貴資產就是高效率的折疊式前負載號角設計，在此向這位大師致上最高的敬意。■

焦點…
效率極高，擁有豐富而充滿力度的中頻，能夠輕易地展現出高動態，空間大小對它的聲音表現影響有限。
搭配建議…不必在乎擴大機功率，擴大機噪音一定要低，線路結構要簡單，低頻有膨脹傾向的製品應當避免（無論管機或晶體機），訊源器材以搭配解析度較高者為宜。

auraheart

Holy crap !  I know these speakers so well !  I always see birch ones, not black..   I listen to Klipsh speakers at least once a week for more than 3 years...

補充內容 (2013-11-2 06:22):
Damn !  Those speakers rock the house at 10 watts !

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 06:17
Holy crap !  I know these speakers so well !  I always see birch ones, not black..   I listen ...

越大瓦越粗

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 06:27
越大瓦越粗

I will tell you what I think, let me put it together lol...La Scala is beautiful.  It is impossible for me to say it out loud, but it is true.  You know how much I hate "loud speakers".  I wouldn't buy them lol...

**Like my new Avatar, Mr. 柒喜?  She is that fright attendant..hehe, A red head, with red hair...had to chop a part off from the pic or they will ban me lol...

江交樂

傑士喇叭歷史悠久,104dB/W的驚人高效率(僅比ALTEC A-7的105B/W低)
和達121B/W最大音壓,足以震撼大面積Hi-Fi房

auraheart

10 Watts single ended tube class A amp and a simple tube pre-amp (even home made, tube gears are very easy to build) would be nice to drive the La Scala speakers.  Inexpensive and great sounding lol...  Just a little noisy. It is loud ! very loud !...well, corner horns are a bit louder...

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 06:36
I will tell you what I think, let me put it together lol...La Scala is beautiful.  It is impossibl ...

阿凡達？唔錯幾好睇

auraheart

回復 柒喜 #1 的帖子

略粗 is the problem with most "loud speakers"...why I had to spend so much more after low efficiency speakers with bigger amps.   I am after mainly string and voice..and it cost money lol...

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 07:41
阿凡達？唔錯幾好睇

Red heads are not common here..she quite pretty in person..lol...

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 07:54
Red heads are not common here..she quite pretty in person..lol...

有相有真相

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 07:52
回復 柒喜 #1 的帖子

略粗 is the problem with most "loud speakers"...why I had to spend so much more ...

號角甚少接觸，是否大部份也比較粗

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 07:58
號角甚少接觸，是否大部份也比較粗

From what I remember, even speakers like Altec model 19 ( I used to sell them professionally)..specially fully horn loaded speakers, like Klipsh..a bit noisy, bright as sunny sky (burn my skin), sharp, like drilling my ears ..lotta people like it though.  Some horn speakers are a bit harsh.  I had a pair of Wharfedale, almost killed me, lol..with the horn tweeter.  Guess if you are into modern music, you in an oasis of a desert !

補充內容 (2013-11-2 08:07):
53hz to 17hz +-3db is very conservative, it is much better than that.

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 08:01
From what I remember, even speakers like Altec model 19 ( I used to sell them professionally)..spe ...

個次試聽我覺得佢一定要加超低，但話又得説回來，咁大對喇叭要加超低有點兒本末倒至

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 07:55
有相有真相

E-MUI..send me a private msg.

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 08:23
個次試聽我覺得佢一定要加超低，但話又得説回來，咁大對喇叭要加超低有點兒本末倒至

No way !!!! NO FREAKING WAY !!!!  La Scala got excellent bass, if good recording, you could feel the drums vibrating and the dbl bass, even pipe organ..
Easy 35hz reproduction.  Must be that freaking 5 watt tube amp lol...For certain type of music, you feel the excitement , the energy, the tight bass, boils your blood..I felt that.  Somehow, very nice and wide dynamics..I think adding a sub would fuxk up the sound stage..
補充內容 (2013-11-2 08:29):
sorry for the language..over reacted..shouldn't take it seriously..hehe

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-2 08:27
No way !!!! NO FREAKING WAY !!!!  La Scala got excellent bass, if good recording, you could feel t ...

咁就要等你解説，我個次聴既經驗就就連AE1都抽低佢

cableitoh

La Scala...讀都未識讀呀!!

auraheart

cableitoh 發表於 2013-11-2 08:35
La Scala...讀都未識讀呀!!

La Scala is one of the very few high efficiency speaker system I like.  Please check it out if you have a chance.

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-2 08:31
咁就要等你解説，我個次聴既經驗就就連AE1都抽低佢

You might not believe it..lotta times, I went back to my previous post to pick up broken pieces of what I said, and expand that for a longer reply...lol..

Side story, when I picked up the Marantz 7T for $50 USD, My teacher offered me 200 lol...he liked it a lot, but if he used it with his corner horn, it will torture my ears cuz 7T is kinda bright sounding pre-amp, unlike the 7C, the opposite.  Believe me, Marantz 7C and 7T don't sound the same, both are good and depends on the match, too.  Much rather that he used the Marantz 3300 instead of 7T, I listened to his system so often, like every-week.

auraheart

回復 柒喜 #1 的帖子

Love them or Hate them for horn loaded speakers are in-creditable!  Strongly against or strongly for lol...from audiophiles.  Very clear love or hate thingy.  I don't particularly like Klipsch.  I try to be as objective as possible.

BTW, some La Scala's cross-over network needs upgrade.  I think this was born in 62 or 63 and been around for a long time selling as same model.  Newer ones got an improved woofer (one reviewed above) and not likely needed x-over upgraded.  (upgrade is still better, I think it cosst $500 USD to get an after market board. Factory upgrade is 1K)  Could mean re-voice of the speaker if older model.

cross-over upgrade board