轉載: 古機今看 - AR3a

柒喜

我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心 以下文章是選自二十多年前雷明手筆之《翻生AR3a勢不可擋》，認識AR3a的你，可有多大樂趣的回響，如獲賜寶貴思憶，一律50/50以表謝意


AR3a捲土重来



人說，年紀大的人活在回憶中。事實雖不盡然，但昨日與闊別廿多年的老相好AR3a重逢，惹起千噸回憶，但見兩鬌斑白矣。正是，英雄莫問出處，落泊莫問根由，世事瞬息萬變，有幾許好漢，能學得AR3a一樣，叱咤風雲於一畤而漸趨平淡，竟又得以在四份一世紀之後捲土重来，風騷尤勝當年！

      AR3a是HiFi史上第一隻採用半球形中、高音單元的氣墊式喇叭，也是HiFi史上第一只臻達Hi End質素的書架式喇叭。

     Air Suspension System是AR創辦人Edgar Villchur的偉 大發明，但這項發明却申請不到註冊專利權。

    Air Suspension英文原意是「空氣懸掛』，雷明初時譯它做『空氣塾』，稍後簡化為「氣墊』。『氣墊式』喇叭在港人口邊的曰子，是國華代理西德Heco喇叭之時，已在暴動後。不過， AR總代理權正式由明發行取得的初期，他們的廣告仍用"空氣懸掛"。

   氣墊式設計做到了小箱子出巨低音的突破，在這以前，12"低音單元起碼要用體積大於12"氣墊2倍以上的聲箱。單聲道尤可，立體聲就更煩了。氣墊式喇叭之發明，令全世 界想玩立體聲而騰不出地方擺大喇叭箱的音響一族有救。以60年代的科技水平而言，AR氣墊i式低音是當時體積最密集，頻應最低，和失真率最低的囀叭。筆者在1967年間始放棄巨型的Whartedale而用一對AR3a。直至演變到3路、 5路電子分音，還仍在玩AR半球形單元，低音別玩過Hartley 24" 等。

播管風琴天下無敵

    氣墊式單元的理論，十分簡單。把一隻音圈諧震點低到在空氣中不能操作的低音單元，放進一只體積計算好的密封箱子，箱內的空氣對聲盆構成一個『空氣塾』，緩衝了聲盆的活塞動作，也將音圈諧震點提升到預算好的週率。聲盆之動作獲得『氣墊』的緩衝，活塞動程變成非常統一，盆分裂失真得以大大減低，同時，低於音圈諧震點的超低頻重播效率又得以提高至可聞程度。

     所以，AR 12"低音當年示範表演的拿手好戲，是用來重播管凰琴的最低頻率；天下無敵！

     直至採用半球形高音，半球形中音組合的AR3問世之前，AR喇叭的中、高音音質並沒有什麼超人一等之處，半球形震膜的優點，是將中高音重播的擴散角度拓寬，大大地減輕中高音的集射特性，令音場開朗，定位清晰，深度感增加。

     氣墊式揚聲器與生俱来的缺點，是效率低，需要用大功率擴音器去驅策。但1989年所見的AR3a說明書，仍保留1964年所用的字句一一最低功串25W。就算在當年時，我們都知道25W功率絕對推不動AR3a。還有，用低緩衝率膽機推AR3a會得到鬆散和放屁的低頻。AR喇叭在世界上 要等到大功率原子粒機革命成功才優點盡顯。當年我們爱用的後級，包括毎聲道100W的『世界最大』後級Mattes和 2 X 70W，質素穩定、不常『出煙』的Acousta。記憶中，AR3a的較佳配搭，有待Marantz歷史上第一款原子粒機一一 Marantz 15。其時，AR的最新產品己是AR4x了，日子應該是1967吧。

     上述一大堆歷史名器，包括Marantz 15。你在今曰拿出来威威，也不敢話好聲，最多話你是老雀而己。但，AR3a 却面不改容，一樣出大場面，而且，令到好多擁有10厲元喇叭的行專大跌眼鏡。


低音單元改用膠邊紙盆

    當我從曰本雜誌上看見AR3a捲土重來的消息後，以為這是AR廠出來揾咖仔銀的東西。不過同時亦勾起無限回憶，渴望在第一時能聽到、看到、摸到復活的AR3a。這願望終於達致了。




    喇叭到手，才想起了原来我們今曰擺位、駁線、襯機等等條件，要比25年的挑剔幾多倍，儘管說明書仍保留了用18號線或長距離用16號線的建議。

    翻生AR3a外形與25年期的桃木款式無異，除了面網，從前是布紋較密的淺灰色，今時用編織較疏的深啡色。中、高音單元的排列和外型，與記憶中的無分別，低音單元完全不同，舊款用經液體樹膠處理的「風琴」懸邊，新款採用「Poly」膠邊，是目下最流行的懸邊。

    箱背的配備，給現代化了。鍍厚金的多用途輸入插座，可以用孖線、或孖amp。(以前的輸入插，有Jumper可以截斷中、高音）。從前那一對扭之Jit-Jit有聲的中、高音線繞電平掣，旋鈕樣子變了，操控時的感覺變了。AR早期用會生金受電平掣，曰久影響音質，新品應該有改良。

    本来，那對可以將高、中音單元音量盡 (完全無聲） 的線繞L-pad掣，是30年前最通用的分音器調校掣。它們給予用家以極具伸縮性的音色調校自由。因為，這個調節方式是近乎電子分音的個別頻段音量調節方式。不過這揚聲器若落在不識音樂平衡度之人的手上，肯定會弄出十分滑稽音響畫面。無論如何，我們現時玩的喇叭分音電平調節掣，己少見可以關盡和開盡的L-pad。大多都只有樂格固定級值的 ±若干dB電阻掣。



三項未經改良的弱點

     AR3雖是當年（60年代開始在香港別超及鍈發兩家音響店上市，但二者均非代理）尖端科技之巔峯，但它在雄霸世界的一段曰子，電聲學却不斷在進步。相對地，AR3a遂變成了一件停滯不前的冠軍製品，AR3a從未被Up-grade為 AR3ax之頮的改良型，我捫以今日的電聲常識去看，表面上AR3a起碼有三項未經改善的弱點：
1)由低至中音的525Hz分頻點偏高，一般認為12"單元的分頻點應該擺在250Hz以下，最好是100Hz。因為500Hz分頻很容易影響中音質素，而中音是重播音樂最重要使命，尤其是人聲。
2)半球形擴散器安裝在凹入喇叭箱邊超過1吋的障板上，這設計肯定引起折射作用，阻曲音波擴散，破壞擴散圖形（極座標圖）。
3)氣墊式喇叭先天性的缺點，是效率低，具有我們稱為「發聲門限」的最低輸入功率需求。即是說，功率輸入低於門限畤，揚聲器不發聲，或不好聲，故此，氣墊喇叭要開大聲才好聲。

      上述諸點，都是有根有據。幾十年內，電聲學家們（連AR的在內）都不斷的創新改良，而且成績優異:
針對1)把分頻點降低很容易，只把中音的工作範圍向下伸展。但AR3a的半球形中音却不能重播較低頻率。採用一般盆形喇叭就沒問題。但半球形中音是AR3a的靈魂！
針對2)這原本是最簡單的箱身結構問題，把聲箱凸出的圍邊廢掉，甚至將箱改成圓角都是舉手之勞。不過喇叭就不再是AR3a原貌。
針對3)最新的極品級喇叭，都在追求高效率重播。換言之，避免氣墊式聲箱。

      翻生AR3aR既然完全漠視上述三大原則，我們可以肯定它是沿用30年前傅铳的舊設計。雖然表面上看低音單元與前不同和輸入插座編排與前不同，基本上它仍是60年代的款式。

     若非為懷舊人士而出的古董，那又是什麼？

看官換了是我，也不會對AR3a的真正重播水平一一90年代標準一一有何期望啦。



試音器材



      儘管如此，還是懷著與分別了25年的老相好再見面的心情来測試這對翻生AR3a。
所用的音響組合如下：
前級：Madrigal No.26
後級：Spectral DMA-200
CD機：Studer A730
接線 : vdH MC Silver及 Madrigal等

      我們很有信心向親愛的讀者報告一項喜訊，就是目下市面上有兩款CD機，己足擁有任何組合惰形下與唱盤 (Analog) AB比較均具制勝實力。它們是：
極品級：Luxman DA-07/DP-07




大超班級：Studer A730



在座諸君全體嘩然

       假如錢（1997之前 )對閣下不是問題，私i以為Luxman 是自有CD以来最佳CD唱機。假如閣下同時亦注意到價值的關系，那麼，StuderA730就是你目前的選擇。

       Madrigal No.26是我們這一族的offical前級。
       Spectral DMA-200是部物超所值的高質後級，在某種配搭情況下它比Madrigal No.20S更勝一籌。•測試60年代的喇叭，而單單採用象徵90年代的CD，亦甚妙。
       舊款AR3a，我仍記得需要一段頗長的break-in畤間。據黃國銳，用Mclntoch 275谷AR3a，要三星期才順。新款AR3a，用Spectral DMA200谷，第一小時印象跟20年沒兩樣一一中低音似大肥婆、高、中音縮入而稍帶粗糙。

        我們用一對6吋高的喇叭腳，承一對書架式，實在有點不對勁，但手頭上又一時沒有25吋腳架，變通方式，是將喇叭倒轉，低音在頂、高音在低。又按聽音室之長度，把喇叭向後傾斜約10°。AR3a箱邊凸出成吋，我認為是它必需toe-in的原因。經過一輪仔調校擺位角度後，大家都同意那是聽音室中最佳位置，離背牆及邊牆各超過24吋。AR3a說明書所提供的貼牆及接近牆角擺法，已落伍四份一世紀。Edgar Villchur在他的著作上講過AR3a最好聲的時候應是free standing (自由獨立），相信世界上第一位把真相寫出来的喇叭製造商。

         經過三小時強力摧谷後，一對倒轉擺的AR3a所能夠提供的重播質素，令到在座諸君全體嘩然，對所見所聽的事實，不由你不服。

         新出AR3a的3D重播功能超級到驚人，戶主老許的曲尺聽音室，臭名遠播，令所有（百份百）在此開過聲的名喇叭落荒而逃，AR3a却闊、高、深俱備。右牆角的bouncing迴音，用屏風或半di-pole揚聲器根本無可救藥，用單面發聲的喇叭就容易處理得多，只需在喇叭後的兩牆角掛起兩幅吸音旗仔，情形己受控制。但無論如何，曲呎聽音室仍有「撞聲」毛病。


打孖玩效果好不止一倍

          AR3a在老許處襯出略肥的人聲及定音鼓經常（不是毎張碟）『咚咚』聲。小提琴溫暖之極、低頻及超低頻音色靚夾勁，是個小奇蹟。絃樂音色絕無金屬聲，木管樂絕無CD聲。（Studer的絕招）。
1) AR3a的人聲，小提琴等音色，絕對聽不出半球形震膜與12" 聲盆在分音界面上產生任何不協調特性，證明AR3a在525H2分音間題被處理得十分成功。
2) AR3a可憑toe-in及擺微調而臻至最頂級的3D音響台，證明聽覺可以接受中、高音撞在聲箱凸邊上所形成的折射效應。
3) AR3a所提供的由最弱音至最強音之動態對比，完全一流。超越所有聽過的一切屏風式喇叭之外，亦絕不失禮於任何大動態非氣墊式喇叭。所謂"發聲門限"之理論，在90年代大功率快速後級垂手可得之際，似乎不攻自破。
            上述三項期文所述翻生AR3a未經改善的弱點，都因為主覼的各種條件而不再存在。
            我們非常肯定，翻生AR3a不單是懷舊發燒友的搜品，而是入得睡房，出得廳堂的最佳揚聲器之一。
             今曰30出頭的後生仔們，相信大多數未親耳聽到AR3a這款歷史名器，但却聽過不少有關它的神話。的確，直至現在，AR3a所做得致的細聲箱出勁低音，仍然是HiFi界中之一絕。

             對我們來說，HiFi是與AR3a一起長大的。66年，我捫之中根本沒有人會想到將AR3a打孖来用的招數。( 事實上，並連一對AR3a，得阻抗2Ω，當年也找不到配搭的擴音器）最先理建議將書架式打孖用的，是Absolute Sound天書，他們說打孖Advent靚過單一Advent雙倍有多，令Advent風行一時，生意打孖上，我們當然有份玩打孖Advent，而且靈感到時，就什麼書架喇叭都打孖一番。其中，使用時間最長久的，是打孖Rogers LS3/5A和打孖Spica TC-50 。但，上述那 些打孖用的喇叭，全屬2路2單元結搆。AR3a是3路3單元結構，為了方使用戶橫擺或直擺均可，它的3只單元之發音軸心並不在同軸線上。

            所以，將AR3a打孖用，技術上中、高音軸可以產生干擾。但，經商討後，還是決定向明發行多要一對回實驗，一聽究竟。

           第二天就拿到揚聲器。
           我們肯定打孖AR3a這晚的演出，最多只得八成狀態，因為脚架並不穩定。但是，轟天動地的爆炸力仍有七級大地震般驚人。
           我們先後試過2中A、B、C三種打孖姿勢，結果一如我所料，A種低音與低音相遇的擺法，提供最滿意的重播。B 和C打孖姿勢均出現音埸干擾，以C式為亂。A式的高、中音相距遠，「線」干擾並不存在，將在底的中、高音的量衰減，在頂的稍調響點，就獲得高度超越天花的音場。
           打孖AR3a音響霣橐組對比一對好不止一倍，並聯得2Ω阻抗就要揀後級了。Spectral 丨DMA 200功力有餘，駁2Ω負載未驚過，有人話即刻要打電話入貨。
           AR3a前不是毫無音染的喇叭，它加厚了的人聲及小提琴聲，是一種中毒的味精。它的超高頻伸展得流暢柔順，與時下流行的金屬半球形有分別。個人口味，仍喜歡軟性半球形高音。
          AR3a是在曰本市埸要求下特期部門專責生產的限量品。廠方更找到了經已退休的技術人員回來領導製作。是全部百份百在美國人手製造的Collector's item。全部分音器零件及接線，均精選"音響專用"級貨色。

BB29

好古老的喇叭

cegong

我入黎支持下柒喜兄

822leung

柒喜 發表於 2013-10-20 16:49
我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心{:185: ...

禾刀係留返d爆炸力直囡

柒喜

BB29 發表於 2013-10-20 16:56
好古老的喇叭

真係好舊

schmid9394

柒喜 發表於 2013-10-20 16:49
我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心{:185: ...

成日刀有懷念以往的好嘢^_^

kickassoff

柒喜 發表於 2013-10-20 16:49
我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心{:185: ...

夠哂古色古香也

柒喜

schmid9394 發表於 2013-10-20 17:00
成日刀有懷念以往的好嘢^_^

有好多朋友都仲有好多珍藏既名器沿用至今

dingdum

柒喜 發表於 2013-10-20 16:49
我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心{:185: ...

嘩, 呢件能列入古董級囉. 都沒見過更何況聽喎

柒喜

dingdum 發表於 2013-10-20 17:20
嘩, 呢件能列入古董級囉. 都沒見過更何況聽喎

鴨記見過有

UncleDuck

柒喜 發表於 2013-10-20 16:49
我說我話: AR3a無緣聽過，反之Spectral前級之無污染、超細致、超分析力和其後級速度之快，極震撼我心{:185: ...

好多音箱呀

Wanbaolung

音響歷程在二十年以上的的發燒友絕對都會記得AR喇叭：聽朋友說過 AR的氣墊式低音是舉世無敵的，音色溫暖，中音從容自然，12吋的鋼磁低音衝擊力强大；加上經典夾板音箱，令低頻潛得很低去得更盡。整體狀態完美的實在難求。因為低音懸邊有上膠， RUN 的時間比一般喇叭長，可以歷時一至兩年，以至成熟的更顯珍貴。

henry1328

AR-3

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

AR-3a Vintage Speaker Test

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

江交樂

AR-3a是小弟聽過最靚低音的其中一款喇叭
AR由AR-1開始,AR-2,AR-2a,AR-3,AR-3a,AR-4X,AR-5,AR-6,AR-7X
AR-LST,AR-MST,
AR-8s/8B,AR-9/9LS/9LSI,AR-10T,AR-11,AR-12,AR-14
AR-15,AR-16,AR-17,AR-18/18S/18B/18BX,
AR-19C,AR-20C,AR-30C,AR-28B/BX,AR-38B,AR-48B,AR-58B
AR-93,AR-94,AR-915,AR-90/90LS/90LSI,當中以AR-3a最具代表性
雖然1970年代它推出可現埸同真鼓比試的AR-10T(T=pye圓周率)
及推出雙12吋低音的旗艦頂級型號AR-9(後來改良為9LS及9LSI)
但低音的表現個人認為仍未能超越經典作AR-3a,AR-3a的低音豐滿深沉有彈性
聽Double Bass的牛筋味無敵手,但它也有一個太明顯缺點,"大食",其飢餓程度
同Celestion SL-600,大屏風絕對有得揮
如果原子粒的後級,冇200W(R.M.S.)根本餵佢吾飽
膽後級也需100W才推掂佢
以60年代計,冇幾多部後級可以推得佢掂

7k7k

AR3a喇叭夠晒經典...捲土重來實在係好消息

江交樂

Acoustic Research(簡稱AR)公司雖然由60-2000年代推出很多款喇叭
但真正好聲作品並不多,我聽過的(未聽過的不計)
除AR-3a外,AR-10T,AR-11,(全部12吋低音)
AR-7X,AR-4X,AR-15(全部8吋低音)這幾款算是低音表現較好的
至於80年代由當年代理商"明發行"力推介的入門級NAD-3020+AR-18表現很就一般了

天機

雖然是骨董....風騷尤勝當年

江交樂

要AR喇叭靚聲,必需為它選擇合適的擴音機/後級
除膽後級外,原子粒機以NAD,CROWN,CARVER等此類後級較適合
但廿多年前一位朋友用Sansui C-2301+B-2301(B-2301是300W的後級)
推AR-3a亦有不錯表現

江交樂

AR喇叭在2手市埸不難找到,
但一對保養好的AR-3a卻不多見,要講緣分
十多年前AR-3a曾經推出"新版",效率比舊版高
但聽過的人說"仍然是舊版正".......

123faifai

柒喜 發表於 2013-10-20 16:59
真係好舊

有無你咁耐歷史先！