[中國文學] 出師表(前)

馬後砲

肥叔叔 發表於 2013-6-10 23:25
俾返哂miss 啦

miss教咁幸福   ?   

mungchacha

真係唔係好記得

印象裡，係問點解諸葛亮淨提賢臣，唔講小人係邊個

當時教係話時局不穩，而且出征在即，唔想樹敵太多。

同埋只要肯親賢臣，小人就無從下手

leekf222

馬後砲 發表於 2013-6-10 23:48
洗乜講 !

樓上果個乜水、咁多嘢問~

馬後砲

mungchacha 發表於 2013-6-11 00:03
真係唔係好記得

印象裡，係問點解諸葛亮淨提賢臣，唔講小人係邊個

不過通常都系奸臣的說話岩聽的

馬後砲

mungchacha 發表於 2013-6-11 00:03
真係唔係好記得

印象裡，係問點解諸葛亮淨提賢臣，唔講小人係邊個

不過通常都系奸臣的說話岩聽的

馬後砲

leekf222 發表於 2013-6-11 00:06
樓上果個乜水、咁多嘢問~

你識佢格 !

leoe

想當年我倒轉黎背都仲得呀

leekf222

馬後砲 發表於 2013-6-11 00:26
你識佢格 !

色佢.......任劍輝

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2013-6-10 22:28
抄既咋, 我都唔知邊個

其實學文言文對以前文化同中文水準好有幫助。
由背書開始，會越來越易

馬後砲

leoe 發表於 2013-6-11 00:41
想當年我倒轉黎背都仲得呀

勁呀  !

HKOXSEX

馬後砲 發表於 2013-6-11 07:20
勁呀  !

其實E篇算易,
同韓愈D比, 真係小兒科

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2013-6-11 07:23
其實E篇算易,
同韓愈D比, 真係小兒科

南宋謝枋得《文章軌範》引用安子順之說：「讀諸葛 亮《出師表》不墮淚者必不忠，讀李密《 陳情表》不 墮淚者必不孝，讀韓愈《祭十二郎文》不墮淚者必不 慈」。

三大巨作，皆不易讀，但從考試角度，尤其近日教育局評分以分析能力為主，
則祭十二郎文易的答了。皆因出師表要引用文章所提人物，必須先讀埋歷史。

馬後砲

leekf222 發表於 2013-6-11 05:32
色佢.......任劍輝

白雪仙去左邊?  

輪友

大開眼界

kncc

有dd印象

馬後砲

HKOXSEX 發表於 2013-6-11 06:16
其實學文言文對以前文化同中文水準好有幫助。
由背書開始，會越來越易 ...

絕對同意，
我自己來講，商業書信往來，
若要用中文，多數用文言文

oldcake

馬後砲 發表於 2013-6-10 21:52
自古以來, 「功高蓋主」必是死罪.

雖則《諸葛亮傳》載，劉備臨死前對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安 ...

講到三國, 真係三日三夜都講唔完. 先回應一下:
功高蓋主, 不是死罪, 曹操也蓋主! 功高蓋有實力的主, 才是死罪!
蜀漢後主及皇室實力也不足, 諸葛亮要蓋主又怎耐他何呢? 諸葛亮當時如果不忠, 我看劉禪人頭不保機會更大.
要真正理解字裡之言, 必先理解歷史.

讀「出師表」, 除了欣賞文學, 最好能理解其中的玄機.
文中提及「北定中原, 以報先帝」. 劉備在生之時, 是出全國之師伐吳, 並不伐魏. 在他死後, 諸葛亮與吳修好, 定下北伐的路線. 北定中原是諸葛亮的方向.
但北伐是要錢要人的, 與原益州人(川)的利益不符, 多個先帝一起頂頂隻鑊, 自己處於更有利的二線, 是何等高明. 北伐是諸葛亮的政治理想, 在文中可感受其感情之深!

讀歷史文學不要單看字面之意, 才可領略其中深意.

馬後砲

oldcake 發表於 2013-6-11 11:02
講到三國, 真係三日三夜都講唔完. 先回應一下:
功高蓋主, 不是死罪, 曹操也蓋主! 功高蓋有實力的主, 才是 ...

高見 ！  

leoe

馬後砲 發表於 2013-6-11 07:20
勁呀  !

無計啦,唔識背唔見好多分架

Wandererjc

諸葛亮係一位政治家,而不是軍事家,更不是什麼軍師,只在初期當過一個"軍師中郎將"o既官職,負責看管軍隊的補給線,而不是參謀,如果習慣了三國演義的諸葛亮形象,肯定讀不懂出師表

讀出師表,必須理解諸葛亮的政治抱負,就是以"法"治國,賞罰分明,並以自己作為表率,希望教育劉禪如何運用人才,掌握政權,當然,最後是事與願違

三國時代為中國人口的谷底,整個四川人口都只有一百萬,蜀漢國力之疲弱可想而知,夠膽主動攻擊曹魏,本身已有悲壯的味道,卻又不能不打,因為蜀漢是以"復興漢室"為號召的,漢室都給曹丕篡了,如果你什麼都不做的話,投靠蜀漢的人也會一一離去,"出師表"的內層意義,是叫劉禪別想舒舒服偏安一隅,寄望人家不來收拾你,當然,最後也是事與願違