找回密碼
 註冊
查看: 1150|回覆: 20

[手提電腦] Ainol Novo 7 極光II 量產零售版開箱、拆機、跑分、續航

[複製鏈接]
簽到
231
發表於 2012-6-15 00:02:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 alfredku 於 2012-6-15 01:08 編輯

Ainol Novo 7 極光II 量產零售版開箱、拆機、跑分、續航

試產樣機拿到手很久,但是一直沒有給大家做詳細外觀拆機等評測,主要是擔心和量產機會有個體差異,所以拜託了微博美女量產機一出來告訴幫我隨便換一台量產機來做評測,今天中午這台機器珊珊來遲...

整體和試產樣機基本完全一樣,看來其實早些時候試產的時候已經是全部確定只待韌體了,包括內部拆機比對也完全相同,所以可以放心給大家發開箱文和陸續各種評測了

包裝終於變化了,很厚實挺沉,從紙殻變成了硬紙板盒,像是縮小了超薄了的novo8包裝,novo8是我的第一台pad...也因此我和imp3 novo8版塊和諸多糯米結緣最後來到這裡當玩家管理員,這個紙盒勾起我超多回憶和相當感慨,1年前novo8以998元 A9單核 512M 8G 安卓2.2 1280*768 8寸屏上市攪動市場價格體系改寫,一年後雙核A9 1G RAM 8G 安卓4.0.3的精靈II 599,16G IPS的極光II 799,這個市場和安卓本身發展太快了...

正面:
1.jpg

背面:
2.jpg

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
 樓主| 發表於 2012-6-15 00:04:24 | 顯示全部樓層
打開包裝,極光II套着袋子在下面,我還是建議經銷商儘量把屏扣過去發貨,外麵包裝緩衝也弄安全些,畢竟一個賣家發貨幾百台上千台,但是玩家買到只有一台,任何可能考慮到的可以減少玩家路上受損的因素都儘量減到最低:

3.jpg

拿起來上層分隔,左側是個很薄的附件格(質保卡下面):

4.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:06:32 | 顯示全部樓層
紙質附件:說明書 質保卡 合格證簽 (特別說明,說明書上明確標明了極光II標配充電器,看來599的精靈II確實殺到極限了,艾諾居然一反常態的精簡了以前dc口pad一貫會標配的充電器...不過極光II終於又回來了)

5.jpg

內部附件盒子:只有耳機、數據線(otg和hdmi線在說明書上都標明了是選配)

6.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:08:36 | 顯示全部樓層
因為盒子放不下充電器,充電器是額外單獨包裝的:

7.jpg

艾諾專用5V 2A(novo7系列dc口充電的艾諾充電器接口標準都一樣)充電器,以前有玩家拆過,內部做工用料還算可以的,不過線材能稍微粗點,帶上磁環濾波就更好了:

8.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:10:15 | 顯示全部樓層
主角出廠,基本同極光1完全一樣,不過模具確實精磨了再極光1的基礎上,周邊縫隙密合度明顯更好,也兩台機器都沒有發現翹屏(大概膠也改進了),玻璃液晶屏和邊框下面應該改進過,捏四框沒有吱吱聲,出廠和精靈II一樣有貼的還不錯的高透貼膜,但是這個貼膜的抗刮性不行,我還是習慣所有玻璃屏都裸奔:

9.jpg

背面,熊貓色的極光II還是一如既往的白色釉質烤漆,喜歡的人相當多:

10.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:11:24 | 顯示全部樓層
模具方面唯一的我自己找出的缺陷是按鍵,按鍵縫隙稍大,和有點鬆(但是拆機發現了松的原因,應該對長期使用沒影響):

11.jpg

接口部分:從上面(圖中是左側)開始是充電器dc口、usb數據線&otg口、minihdmi輸出口、mic收音口、tf卡插槽、耳機接口

12.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:12:55 | 顯示全部樓層
背面角度一,揚聲器有金屬防塵網:

13.jpg

背面角度2:接口標識明晰

14.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:15:11 | 顯示全部樓層
亮機吧:最高亮度比極光V1 V2的日立屏要低一點,但是aml調色的這款LG屏色彩效果倒是明顯比全志調色的採用同款LG液晶屏極光V3顏色要正一些,沒有那麼黃...(日立那個已經屬於暖屏,而V3版極光1更暖且很黃....希望全志或者方案商以後韌體更新也能把V3版極光1調調)

這裡提示下哦,沒有支架的朋友這個包裝盒內的分隔配合充電器盒支在後面是正好可以做個極光II的免費支架哦,很好用

15.jpg

好搭檔:前不久不少玩家團購過的奇思7寸套:

16.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:18:24 | 顯示全部樓層
奇思皮套2:

17.jpg

奇思皮套3:

18.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:19:29 | 顯示全部樓層
奇思皮套4:

19.jpg

開箱完畢
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:24:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 alfredku 於 2012-6-15 00:25 編輯

拆機,由於模具細磨了又,現在密合度很高,拆機千萬小心慎重,否則很容易損壞外殼縫隙,儘量找材質軟的拆機片....

拆開了機器,最不爽的第一眼:液晶屏顯示排線摺疊了,雖然沒有壓扁,而且好在這不是觸控和觸控屏排線(那個在圖中上左,由於長度很短,所以打開那兩個排線卡扣才能翻過pcb也就沒辦法一個人拍出插着排線的pcb圖...抱歉),液晶顯示信號排線這樣倒是一般不會有影響,這款LG ips屏和某雙核採用的ips小版本不同,那個排線比較短,不知道艾諾為啥沒有採用,不過數據上這個屏倒是不錯,最後的時候給大家對比下

背殻左側和精靈II一樣有大片的石墨均熱貼紙,右側則還是一如既往的振動器和喇叭,呵呵

1.jpg

換個角度看一下,原本以為極光II和精靈II應該內部結構基本一致,沒想到差別很大,甚至pcb也不相同,看來主要是因為內部空間(薄了1.3mm左右)以及LG ips屏的關係

2.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:27:07 | 顯示全部樓層
PCB沒有採用精靈2的免螺絲設計,而是用3顆螺絲背向固定的

3.jpg

為了防止又會有人跟帖或點評說沒有電池參數是縮水,我很費勁的把電池翻過來了...仍然是一樣的3.7v 3700mah,這個廠的電池性能和穩定性經過領先1以來諸多艾諾產品驗證還是相當不錯

4.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:52:49 | 顯示全部樓層
很多人關注的wifi天線部分,果然不同了,是類金屬薄膜類天線了

5.jpg

扭下3顆螺絲,打開觸控排線,終於可以翻過來pcb了,和精靈II的pcb差別很大,看來主要是因為玻璃觸控屏和ips屏的排線要求導致設計的不一樣的pcb,注意左下角wifi天線引腳銲接位置,也不同了,看來至少是銲接導致的wifi天線故障不會在極光2上面重演(當然,wifi模組一樣的,驅動一樣的情況下,對某些150M路由器的兼容問題應該還會暫時存在,不過玩家可以根據置頂裡面的更改通道和手工分配ip的辦法暫時解決絶大多數人的使用問題,然後靜待wifi驅動優化更新解決這個兼容問題)

6.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:54:28 | 顯示全部樓層
觸控是FT5206GE1,實測效果還可以,最大亮度開wifi按住右下角無抖動、開發選項裡面設置顯示觸摸操作後各邊角也沒發現有移位,查規格貌似這個晶片最高支持10點觸控,不過其實5點已經足夠了麼...

7.jpg

晶片 內存 閃存之類都同精靈II一樣,不再詳述了

8.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:55:48 | 顯示全部樓層
接口部分:

9.jpg

wifi晶片和ALPS按鍵部分,這裡要說的是我拆機發現極光II PCB和模具導致外殼按鍵到ALPS按鍵的距離較長(明顯比精靈II和極光1要長),所以這個應該是造成按鍵感覺微鬆的原因(其實按着還是很OK的,準確輕快,鍵程感適中):

10.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:58:46 | 顯示全部樓層
200萬象素攝像頭:

1.jpg

最後上液晶屏型號,後面附規格對比: LD070WS2-SL01

2.jpg
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 00:59:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 alfredku 於 2012-6-15 00:59 編輯

SL01詳細規格:
http://www.panelook.cn/LD070WS2- ... meter_cn_14318.html

SL02詳細規格:  
http://www.panelook.cn/LD070WS2- ... meter_cn_14172.html


主要差別分析:

1、SL01 厚一些(2.7mm),100克,規格標顏色只支持6bit抖動到16.7M色;響應時間最大40ms(Tr+Td);電流小一點,212ma典型250ma最大(對應功率0.7/0.9W);燈管數量7S3P(燈管總功率1.26/1.39W)

2、SL02 薄一些(2.47mm),95克,規格標顏色支持6bit 26萬色和6bit抖動到16.7M色,響應時間最大50ms(Tr+Td);電流大一點,250典型288ma最大(對應功率0.83/0.95W);燈管數量5S4P(燈管總功率1.20/1.32W)

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 01:01:24 | 顯示全部樓層
性能部分:

因為今天開始上全天班晚上回家還要看看孩子和鼓搗一下機器,簡單測了幾個測試軟件,發現性能方面基本同之前0531和0604一樣(不過0607極光II韌體可能不是最終出貨韌體,原本定在週一就躺在艾諾倉庫等待發貨第一批極光II可能還要更新一版韌體才出貨,我猜這個是延遲的原因,難道是更新預裝應用?前不久艾諾倒是向玩家組徵求了預裝軟件的建議)

所以偷個懶,直接給以前極光II的性能測試老帖了,或者可以參考新精靈II 0606,應該基本一致

順路,精靈II的安兔兔我跑的分數有人刷新了麼?好像是8353(安兔兔排行榜顯示是8373)

http://bbs.ainol.com/forum.php?m ... tid=4953&extra=

考校純cpu flash軟解性能的彈幕錄影:

http://bbs.ainol.com/forum.php?m ... tid=5079&extra=
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 01:02:46 | 顯示全部樓層
續航測試

基於極光II 0531和0604測試,其中0531最低亮度稍亮,0604最低亮度進一步降低,而本地極限最短、本地極限最長的續航測試同以往測試條件相同,另外多測了一個同以前極光1測試條件相同的本地續航,仍然是預設CPU模式,我無論精靈II還是極光II都是基於預設CPU模式測試續航並沒有調整到低功耗模式去測,這點請注意

極限最短續航測試

仍然是我一直用的4.2M平均碼流、7.2M最大碼流的720P wmv 高清動作片測試(碼流不同會嚴重影響續航結果,所以請不要同別人的低碼流的720p 1080P續航比較,個人始終採用相同視頻測試)

測試條件,預設CPU模式1.2G,最大亮度、中等音量接耳機,循環播放,關閉wifi清除後台應用(除了電量監測)全殺

這個視頻近期測試過的其他幾款機型的完全同樣條件測試的續航供比較:

艾諾 戰神:7寸非ips高分,M3方案A9單核,3.7v 3700mah電池,5小時47分
艾諾 旋風:7寸非ips低分,M3L方案A9單核,3.7v 3700mah電池,6小時出頭(因開始電量不是100%,所以不太準)
原道N12 3G:7寸非ips低分,2918方案A8單核,3.7v 4200mah電池,5小時39分
普耐爾MOMO11小鳥:9.7寸ips,A10方案A8單核,3.7v 7800mah電池,8小時04分
普耐爾MOMO9加強版II:7寸非ips低分,A13方案A8單核,3.7v 4200mah電池,6小時30分
原道N90雙擎II:9.7寸ips,3066方案A9雙核,7.4V電池,等效3.7v 8000mah(標稱,可能是7800mah),4小時38分  (出廠韌體和0523韌體,之後據說有降頻韌體還沒去找來刷)
艾諾 精靈II:7寸非ips高分,M6方案A9雙核,3.7v 3700mah電池,5小時整(基於老韌體,新韌體解決了過熱和降低了功耗應該有所延長)

極光II的結果(7寸LG ips高分 M6方案A9雙核,3.7v 3700mah電池):  最後一個10分鐘未能取到數據,就按最後記錄時間吧,保守總續航時間4小時50分(這個時間極光1相同視頻和最高亮度應該難以達到,應該是4小時左右)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-15 01:04:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 alfredku 於 2012-6-15 01:04 編輯

2012/06/05|23:11:44|477mA|100%|4195mV|30.0oC|.196|0               
2012/06/06|04:01:44|873mA|25%|3350mV|30.0oC|.996|0

測試視頻媒體信息如下圖:

3.jpg

極限最長續航

測試條件,預設CPU模式,最低亮度、中等音量接耳機,循環播放,關閉wifi清除後台應用(除了電量監測)全殺

精靈II最後總續航時間:7小時38分 (其他方案沒空挖了)(仍然是老韌體,現在明顯降低了最低亮度的0607同時降低了功耗,應該會明顯增長,估計可能突破9小時,有空再補測)
極光1續航時間:7小時53分

極光II開始於99%,沒注意沒充滿電,按照之前的放電記錄,估計增長半小時應該毫無壓力,不過還是按電源監控到的數據作為保守數據:總續航時間 8小時06分

2012/06/06|16:27:51|441mA|99%|4199mV|30.0oC|.996|0
2012/06/07|00:33:43|464mA|0%|3579mV|30.0oC|.173|0
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-22 07:55

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表