眼看都未為真 按LIKE請謹慎

upmud7

香港警察咪算好囉，
唔通好似菲警甘on99先好咩?

waiking

小窮維尼 發表於 2012-5-15 09:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔對住頭開槍已經好冷靜。。。

咁諗法好危險。。。

唔係咁多警員遇過突發事件

開唔開槍只係一個意識 (如果有經驗者另當別論)

而開槍要射邊度亦未必有時間慮

窮出沒注意

bullet 發表於 2012-5-15 09:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實訓練與實際情況真的很大分別,
就算受過嚴格訓練的警務人員, 又會
有幾多人面對過這千釣一髮的場面.

作為記者
就係問出真相

問警方有冇必要去到擊斃？

單看文字，有兩種詮釋
（1）言者目的可能是想了解當時的真實情況。
（2）質疑警方做法。

但聽其直播，問者並無質疑挑釁語氣。
似乎係想了解當時情況居多。

但聽者會否諗多咗，就不能妄下推斷。

AustinPowers

我唔評論開槍是否有必要

我只係質疑記者e個問題：
“我想問就係話，其實有冇需要，因為佢而家已經死咗喇，個警方有冇需要真係擊斃佢呢？”

首先，如果該警員判斷需要開槍打個犯先可以制止該犯繼續傷害他人身體，警員嘅目的好簡單，只係要disarm個犯，而唔存在要擊斃疑犯動機。一般射擊訓只會教槍手描準身體正中心，因為咁樣會最容易打中目標。所以個警員射個犯身體，而唔係手腳係非常合理。

唔該啲記者唔好以為自己揸住支筆就可以亂寫，寫到個犯好似無辜中流彈咁。

lomei

bullet 發表於 2012-5-15 08:59

                               
登錄/註冊後可看大圖

記：有冇必要呢，即係射到嗰個人，俾你地擊斃，即係有冇可能係射佢啲手腳．．．
警：麻煩你，你再重組你既 ...

可能有咁冷靜, 不過中咗刀了

窮出沒注意

waiking 發表於 2012-5-15 09:43

                               
登錄/註冊後可看大圖

唔係咁多警員遇過突發事件

開唔開槍只係一個意識 (如果有經驗者另當別論)

想法真危險。。。
市民交託生命財產給警方保護
就是相信他們的專業訓練

每件事都要有經驗先做得好，係定律。放諸四海皆可。

但有些事情沒有take2! 尤其生死尤關的事情。

正如醫生做手術出了事故，可以說沒有經驗，下次唻過會做好啲嗎？

不過這裡不是討論警方這次做法是否恰當。。。離題了。。

Wandererjc

幅組圖勁白痴,濫用知情權,事件都未有足夠資料披露,隊差佬只係自我滿足,無意義

bullet

小窮維尼 發表於 2012-5-15 09:48

                               
登錄/註冊後可看大圖

作為記者
就係問出真相

有冇必要去到擊斃？
呢個問題相信警方嘅答案一是係: 否定
問題係是否故意. 我沒有質疑記者問出
真相的權利. 但直覺這位記者問題的用
語真的有點奇怪. 可能我未到佢嘅層次,
唔係好明佢想點~

窮出沒注意

AustinPowers 發表於 2012-5-15 09:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

我唔評論開槍是否有必要

我只係質疑記者e個問題：

嗰個記者唔係文字記者。

而家係討論佢有冇問過擊斃「良好」市民呢個問題。
以及網民未有求真而口誅筆伐的心態。


其他報章記者點寫並不在討論之內。

bullet

lomei 發表於 2012-5-15 10:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

可能有咁冷靜, 不過中咗刀了

禾很贊同~

mastertim

我個人會先睇警員嚮成件事情嘅動機同程序有無出錯,再探討所帶來嘅結果是否合理,在呢件案件中,如果動機和程序無出錯,那麽,死者是否死亡或受傷係另外一個問題,兩者不應混為一談.

窮出沒注意

bullet 發表於 2012-5-15 10:09

                               
登錄/註冊後可看大圖

有冇必要去到擊斃？
呢個問題相信警方嘅答案一是係: 否定
問題係是否故意. 我沒有質疑記者問出

電視記者要求sound bite.
有時真係要明知故問！
唔問點會有答？佢唔答你在電視會睇到回應？

被問者點樣去解讀記者的提問係另一回事。

窮出沒注意

lomei 發表於 2012-5-15 10:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

可能有咁冷靜, 不過中咗刀了

如果實情係咁

咪咁答囉

警員都係人

自我保護無人責怪

逗利是佛

小窮維尼 發表於 2012-5-15 08:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

本想下個結論，但似乎太過主觀會影響其他人的看法。

傳媒警方如出現如斯決裂的關係，對市民大眾肯定不會是 ...

Good Point!值得留心的香港是否有很多別有用心的人在不停催化這樣的事情發生

窮出沒注意

JC 君 發表於 2012-5-15 10:06

                               
登錄/註冊後可看大圖

幅組圖勁白痴,濫用知情權,事件都未有足夠資料披露,隊差佬只係自我滿足,無意義 ...

組圖係懷疑警員整出唻

砌記者低能。。

窮出沒注意

逗利是佛 發表於 2012-5-15 10:20

                               
登錄/註冊後可看大圖

Good Point!值得留心的香港是否有很多別有用心的人在不停催化這樣的事情發生  ...

睇回覆
已經知道大眾都覺得
傳媒同警方
已經處於一個互相質疑的對立面

逗利是佛

tung1871 發表於 2012-5-15 08:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

我尋晚都係時事區貼左個採訪...
http://141hongkong.com/forum/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pt ...

除左立場,我想了解埋佢地的背景,東版有無資料?

Wandererjc

小窮維尼 發表於 2012-5-15 10:21

                               
登錄/註冊後可看大圖

組圖係懷疑警員整出唻

砌記者低能。。

我同意,差佬有衰o既時候,記者咪一樣,以為自己係正義超人!

個記者o既提問係已經好有問題

無理懷疑 -記者本身責任係採訪,採訪即係將現場資料紀錄下來,唔係質詢,質詢應該由其他人做,佢超人上身,忘記左自己o既位置應該吊返醒佢

新.東方

逗利是佛 發表於 2012-5-15 10:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

除左立場,我想了解埋佢地的背景,東版有無資料?

我都唔清楚~
只係因為佢地既立場係十分PRO-POLICE...
有網民傳話係一D 警察開既群組

窮出沒注意

JC 君 發表於 2012-5-15 10:26

                               
登錄/註冊後可看大圖

我同意,差佬有衰o既時候,記者咪一樣,以為自己係正義超人!

個記者o既提問係已經好有問題

我很贊同一點。
各走極端只會越行越遠。