余若薇擬棄立會連任

梁非凡

唔係幫呢條死魚宣傳
而係提醒大家, 訟棍黨好鐘意打悲情牌, 成日講到自己受打壓咁
我就批死佢姣婆守唔到寡, 最後搵個懶係大義理由再出選

訟棍黨有幾衰唔使再講, 依家只係望佢地今年立會選舉全軍盡墨, 衰過上年區選果時

dingdum

梁非凡 發表於 2012-3-29 15:43
唔係幫呢條死魚宣傳
而係提醒大家, 訟棍黨好鐘意打悲情牌, 成日講到自己受打壓咁
我就批死 ...

他們值得香港人支持. 好過民建聯可隨風擺柳, 連黨綱為迎合阿爺的心意可隨時修改. 天天等候發落. 咁無風骨呀!

梁非凡

dingdum 發表於 2012-3-29 15:49
他們值得香港人支持. 好過民建聯可隨風擺柳, 連黨綱為迎合阿爺的心意可隨時修改. 天天等候發落. 咁無風骨 ...

外傭居港同港珠澳大橋呢兩件事, 已經得不到香港人支持, 就今屆區選已經可以睇到已經比市民唾棄

張三丰

梁非凡 發表於 2012-3-29 16:07
外傭居港同港珠澳大橋呢兩件事, 已經得不到香港人支持, 就今屆區選已經可以睇到已經比市民唾棄 ...

可能大狀諗住專心幫外傭搞居港會搵多d

梁非凡

張三丰 發表於 2012-3-29 16:09
可能大狀諗住專心幫外傭搞居港會搵多d

可能佢地最終目標係舉黨移去菲律賓, 過下執政黨癮

張三丰

梁非凡 發表於 2012-3-29 16:17
可能佢地最終目標係舉黨移去菲律賓, 過下執政黨癮

果度有"民主"

dingdum

梁非凡 發表於 2012-3-29 16:07
外傭居港同港珠澳大橋呢兩件事, 已經得不到香港人支持, 就今屆區選已經可以睇到已經比市民唾棄 ...

呢樣要讚政府及保皇黨合作得宜啦, 適時制造歪論空間, 只顧眼前利益而已.

居港權, 他們身為大律師, 可以不接聘嗎? 若害怕失選票, 對敏感的官司不處理, 他們的天職何在? 大律師所講公義何在? 請梁兄明白.

港珠澳大橋事件, 是否環評不重要呢?  政府的處事是否不夠細緻, 錯漏百出, 大橋建成後若日後影響了香港市民健康與生活?
這會不會另一宗領匯之害呀?當日為阻止領匯上市, 司法覆核, 被人數臭萬代, 現時香港人身受其苦, 又有誰負責呀?

lungcurry

梁非凡 發表於 2012-3-29 16:07
外傭居港同港珠澳大橋呢兩件事, 已經得不到香港人支持, 就今屆區選已經可以睇到已經比市民唾棄 ...

支持，搞咁多又係浪費我地納稅人的錢，養班老鼠係米缸.....

梁非凡

dingdum 發表於 2012-3-29 16:34
呢樣要讚政府及保皇黨合作得宜啦, 適時制造歪論空間, 只顧眼前利益而已.

居港權, 他們身為大律師, 可以 ...

一直以來, 居港申請被駁回而提出法律訴訟係未出現過, 以外傭嘅學歷水平, 如果唔係背後有人指點, 點睇得出存在嘅法律漏洞? 記住, 係法律漏洞, 唔係一般市民可以睇得出嘅灰色地帶, 所以我更有理由相信, 成件事都係由攻民黨自編自導, 用咁嘅時間精神去損害香港, 點解唔用呢d時間去發展呢?

港珠澳大橋上我只針對朱婆婆言論, 如果朱婆婆所講屬實, 即係攻民黨佢地有心阻礙香港發展, 如果理由充份, 可以光明正大用自己名義去阻止, 而唔係教唆一個盲字都唔識多個嘅婆婆去做, 而事件發展至今, 泛民一系一直阻止立會運用權力及特權法調查, 如果係問心無愧, 又點會怕人查? 所以唔好成日話保皇派護主, 泛民都係一樣為保而保, 一樣冇公義可言

macmak

張三丰 發表於 2012-3-29 16:20
果度有"民主"

果度識做戲就可以做總统，岩哂狀棍黨勒，點止執政黨吖，個總統大位仲可以由姣婆余或者凉瓜傑做埋添！

bigfatdog

dingdum 發表於 2012-3-29 15:49
他們值得香港人支持. 好過民建聯可隨風擺柳, 連黨綱為迎合阿爺的心意可隨時修改. 天天等候發落. 咁無風骨 ...

點支持得落
妄想香港成為菲律賓殖民地

yankwong

dingdum 發表於 2012-3-29 16:34
呢樣要讚政府及保皇黨合作得宜啦, 適時制造歪論空間, 只顧眼前利益而已.

居港權, 他們身為大律師, 可以 ...

無錯律師可以接案打,但身為公民黨領導人,對選民負責,以全黨力撑菲傭居港,必然負上政治責任,

9394king

公民黨—我用支香投佢地一一

bigfatdog

dingdum 發表於 2012-3-29 16:34
呢樣要讚政府及保皇黨合作得宜啦, 適時制造歪論空間, 只顧眼前利益而已.

居港權, 他們身為大律師, 可以 ...

外傭揾幾多錢一個月
大狀棍幾多錢一堂
若果唔係有幕後支持就一定係義務
冇未來利益(例如選票)
比着你會否無條件幫忙
三思
不要死撑泛民

谷村富郎

梁非凡 發表於 2012-3-29 16:17
可能佢地最終目標係舉黨移去菲律賓, 過下執政黨癮

咪以為阿賓好低能,菲國别號;挷架之國,治安比HK差,專標有錢華人。
E班撞棍大把水,去到菲國未"執政",可能已經被"門多殺"執左去輪大米再索取幾百萬,最後變成執骨收場。

dingdum

梁非凡 發表於 2012-3-29 17:07
一直以來, 居港申請被駁回而提出法律訴訟係未出現過, 以外傭嘅學歷水平, 如果唔係背後有人指點, 點睇得出 ...

對於外傭之學歷, 請梁兄不要看輕呀! 尤以菲律賓籍為甚.  還有一點他們身為大律師當然要為當事人盡其力啦. 任何法律觀點都於公堂上盡展.  這是職責所在.  不可因您是某某而有所保留.  這樣您我才可對法律較有信心.

對朱婆婆而言, 她為了這宗官司承受了幾多壓力呢? 政府不斷發放資料, 說香港損失了巨大的金錢及工作機會. 以造成輿論.
街坊們對此老人的心理壓力或脅逼. 相信也不少.  關鍵是政府做事若以恰當手續, 處事縝密, 哪有機會給人挑機---司法覆核. 這怎可說成阻礙香港發展呢?日後真是出了問題, 我們的環境已修復不了.  香港人都是在受苦.  又有誰負責?

dingdum

yankwong 發表於 2012-3-29 17:19
無錯律師可以接案打,但身為公民黨領導人,對選民負責,以全黨力撑菲傭居港,必然負上政治責任,  ...

以兄台之言, 所有大律師不應接這宗居港權官司嗎? 請開宗明言. 別閃爍其詞, 模稜兩可.

梁非凡

dingdum 發表於 2012-3-29 17:51
對於外傭之學歷, 請梁兄不要看輕呀! 尤以菲律賓籍為甚.  還有一點他們身為大律師當然要為當事人盡其力啦. ...

我觀點主要係對成件事, 唔係針對佢點樣打, 用過d咩野供詞, 我都講過"居港申請被駁回而提出法律訴訟係未出現過" 學識點高都好, 冇讀過法律就好難知法律存在嘅灰色地帶, 仲有係基本法, 一切都以中文為主, 英文次要, 我唔信佢地可以睇得明, 冇人暗中幫手又點成事, 所以成件事關鍵係外傭係主動搵人協助, 定係被動等人幫手, 呢樣野, 攻民黨從冇交代過, 只有避而不談

當日政府贏官司, 有線第一時間去訪問朱婆婆, 佢好清楚講出係攻民黨班人叫佢提出反對, 跟住又打蛇除棍上用埋佢名義提出司法覆核, 咁嘅手段, 算係咩行為, 而朱婆婆所受壓力, 可以話係拜攻民黨所賜

yankwong

dingdum 發表於 2012-3-29 17:56
以兄台之言, 所有大律師不應接這宗居港權官司嗎? 請開宗明言. 別閃爍其詞, 模稜兩可.  ...

你睇唔清楚,我講多次,全港大律師入晒公民黨嗎,
公民黨領導人,大律師唔接,無其他大律師接嗎,
個個大律師是公民黨領導人嗎,
公民黨全力撑菲傭居港,
公民黨全力撑,公民黨領導人,李志喜,菲傭居港官司,
公民黨當然要負政治責任,