找回密碼
 註冊
樓主: 454

轉載 : 天與海 定 天與地 ....??

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-2-17 12:31:41 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 14:12:32 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-2-17 12:31
甘又系.... 禾個 FD 系 愉田 住   大厦撹維修 搅到老廉介入........ 454

搞維修呢d大單野, 有人搵$就預左架啦, 唔好太離譜就算
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-17 16:58:08 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2012-2-17 14:12
搞維修呢d大單野, 有人搵$就預左架啦, 唔好太離譜就算

聽講 個 立安法团主席 同 承建商/ 判頭  夾$$走左.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 18:13:15 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-2-16 17:33
 好似 用X光可以 。。。。

係紅外線, 唔係X光....  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 18:24:33 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2012-2-17 14:12
搞維修呢d大單野, 有人搵$就預左架啦, 唔好太離譜就算

正經利潤就得, 只不過好多時d業主都覺得人地要做善堂咁蝕做比你至ok, 有求有供, 所以先至咁多老廉case....  
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 22:59:10 | 顯示全部樓層
又會個主席走佬嘅?佢間樓賣左咩
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-17 23:14:36 | 顯示全部樓層
呀吓兄,我遇過嘅case係個主席介紹黎嘅承建商,做介紹時提及保證由他們追收個別業主欠款,不用法團負責,但當完工後,該筆欠費竟由法團支付,主席(介紹人)就話無聽見上述保證,其他人開會又求其,最終咪齊齊比$
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 11:12:23 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-2-17 23:14
呀吓兄,我遇過嘅case係個主席介紹黎嘅承建商,做介紹時提及保證由他們追收個別業主欠款,不用法團負責,但 ...

承建商是不能介紹的,是根據344條例要公開招標的。
所有offer都必須紀錄在合約內,如果口行行講果d唔洗旨意會做啦!
集資係業主責任,應該請律師或管理公司處理,咩都要承建商包就最容易發生老廉事件.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 11:27:44 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-2-17 23:14
呀吓兄,我遇過嘅case係個主席介紹黎嘅承建商,做介紹時提及保證由他們追收個別業主欠款,不用法團負責,但 ...

果別業主欠款可循小額錢債追討,而法團亦可向欠款單位釘契,申請變賣該物業來抵債。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 11:28:01 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-2-17 18:13
係紅外線, 唔係X光....

禾係咪 記錯..???.

早前屯門工厦  冧詹逢....
事後 有專業人仕話 用 x-ray 去照 ,  照到 石C 有好多水績.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 11:31:16 | 顯示全部樓層
454 發表於 2012-2-18 11:28
禾係咪 記錯..???.

早前屯門工厦  冧詹逢....

都話係紅外線咯! infrared scanning.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 13:29:44 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-2-18 11:12
承建商是不能介紹的,是根據344條例要公開招標的。
所有offer都必須紀錄在合約內,如果口行行講果d唔洗旨 ...

標書 是可以做....呢D古惑嘢...佢地又點會吾識....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 14:10:41 | 顯示全部樓層
轉載  yahoo

明報專訊】馬鞍山天宇海業主投訴發展商長實(0001)誤導,指所謂「平台」單位其實在地面,矮過雙層巴士,而「5樓」單位則在地面對上一層。長實執行董事趙國雄昨日否認誤導,並指售樓書已列明樓層分佈,業主無細閱樓書屬個人疏忽。地政署則表示,最近接獲1宗有關天宇海投訴,正跟進有關個案。

有測量師研究天宇海售樓書後,直言無法看出平台單位原來是在地面,消委會委員李華明亦表示會建議消委會作介入調查。

面對天宇海業主投訴被誤導,長實執行董事趙國雄昨回應﹕「除非我們專登誤導他(買家),或不給他資料,但我們已寫得清清楚楚,我們每次賣樓,都叫買家看清楚樓書。」他又說,小業主買樓是人生最大投資,購買前應仔細閱讀樓書,無詳細閱讀樓書屬「個人疏忽」。

趙又稱,物業成交後才表示有問題,有關責任未必在發展商,而所有圖則已獲有關部門審批,樓書並無誤導,不擔心會影響長實品牌。

-------------------------------------------

長7 力撑 冇問題 ..........
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-18 21:15:51 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-18 16:22
" 長實執行董事趙國雄昨回應﹕「除非我們專登誤導他(買家),或不給他資料,但我們已寫得清清楚楚,我們 ...

始終樓書入面如果有任何資料顯示到平台層同馬路既關係的話,就唔算誤導囉。
假設樓書沒有該資料,由於工程並未做完,市民並唔能夠係屋宇署搵到呢種資料,咁市民除左唔好買樓花外仲有咩方法保障自己?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-2-18 23:11:11 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-18 16:22
" 長實執行董事趙國雄昨回應﹕「除非我們專登誤導他(買家),或不給他資料,但我們已寫得清清楚楚,我們 ...

>>>> 呢個亦反映到我地做代理 ... 仍然生存响市場嘅原因同價值 ...

最幣 仍然 好多人都入埋 代理數......



回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-20 10:58:08 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-18 10:07
開會冇記錄架咩 ?

得幾個c9, 公公,婆婆, 記乜鬼錄呀
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-20 10:59:23 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-2-18 11:12
承建商是不能介紹的,是根據344條例要公開招標的。
所有offer都必須紀錄在合約內,如果口行行講果d唔洗旨 ...

係招標, 不過亦係個主席叫佢入標啦, 識既
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-20 11:00:15 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-20 10:50
但照計出到預售樓花同意書 .... 理論上應該可以查到架喎 ....

屋宇署既樓宇資料中心只會有已經取得入伙紙(OP)既圖則可供市民查閱,有d新落成既樓由於手腳慢既關係我試過OP後成年都未有圖睇!當然果d永遠都會係「個別事件」......
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-20 11:04:05 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-2-18 11:27
果別業主欠款可循小額錢債追討,而法團亦可向欠款單位釘契,申請變賣該物業來抵債。 ...

係可以, 不過都有排煩,

只係想講出係呢d舊樓法團, 講左即係無講,

不過就算新樓都無用, 我住果度, 商場, 特別係間酒樓個位, 佔份數超大,

法團過半數係商戶既人, 樓上三座住宅, 有會員都只係例行公事,

基本上投票/反對權 = 0
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-2-20 11:17:37 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-2-20 11:05
咁架咩 ? 咁點查呀 ?

無錯!所以發展商應係有責任將所有資料披露,由其是d容易誤導買家既地方。不過當會影響到marketing既話而正苦又無立例監管,發展商只會話已經依法辦事又點會揚晒出黎倒自己米呢?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-15 18:58

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表