馮煒光【插水】有片有真相 ! 五毛不要塗脂抺粉 !

99owl

淫民力量師承黃狗，一唔夠人地推理就話要鐵證
如果萬事有鐵證，唔使辯駁，使嘜有咁多狀棍生存世上

黃狗自從否認係老黑後已經誠信破產。人地逗下佢個個監蠆仔就忽哂，仲出埋拳頭，點做教主，簡直教壞細路

yankwong

我唔夠膽提佢個仔嘞,用嘜而被人打,講真新如安,真係好大勢力,早排警方拉咗幾拾人,幾拾年來警方都消滅佢唔到,近年該幫有年輕化,販賣丸仔,企業化,有如日本,山口組,走向政黨化,控制政黨,

yankwong

Rabbit 發表於 2012-1-15 14:14
回覆 yankwong 的帖子

警方拉左D"对社会有贡献的人"(摘自鼠王芬给法官的求情信) ...

所以話黑社會,意圖控制政治,資深議員都上檔,市民真係要睇清楚,

jj99

個個都幫唔落！個個都係政棍，想抽水！

午餐獄

3段片都係食緊事後煙

午餐獄

動之以情 發表於 2012-1-14 15:35
當時近身在場的陳戍波講睇唔到毓民有打老馮  !

係啦,兩個當時人都相隔咁遠......事後

午餐獄

癲狗唔係第一次架啦,以前都試過用大哥大扑交人啦

dingdum

99owl 發表於 2012-1-15 10:31
淫民力量師承黃狗，一唔夠人地推理就話要鐵證
如果萬事有鐵證，唔使辯駁，使嘜有咁多狀棍生存世上

兄台之言在公堂之內及法律框架之下不用鐵證嗎? 若貴兄台的家人, 受人指指點點, 可以毫無感覺, 能坐視不理嗎?

dingdum

yankwong 發表於 2012-1-15 11:06
我唔夠膽提佢個仔嘞,用嘜而被人打,講真新如安,真係好大勢力,早排警方拉咗幾拾人,幾拾年來警方都消滅佢唔到, ...

兄台為何要提及他人的子女呀? 難道您想....諸事八卦或是無無聊聊貪口爽呀?

99owl

dingdum 發表於 2012-1-16 12:39
兄台之言在公堂之內及法律框架之下不用鐵證嗎? 若貴兄台的家人, 受人指指點點, 可以毫無感覺, 能坐視不理 ...

博士同情教授，所以將四台當公堂係唔認同但可以理解。呢招係淫民社民唔夠講時發爛渣常用，睇到有D厭

博士家人被人指點，博士一時唔夠Q，反枱，亦可以理解
教授做得尊貴議員，居然Q容忍度咁底，係教壞後輩，佢都係去同車臣格下粗口好過

jj99

「所以香港人未醒覺
人地個仔受緊 仍然企埂抗爭最前線
為左佢自己咩 都是為左窮苦大眾」  

吓  黃郁淫 為左窮苦大眾？？？？  
為自己的政治主張就真！
窮苦大眾 只是手段！
沒一個 政治 人物、政黨 為 窮苦大眾！！全部都係為自己的政治或經濟利益！！！！

未醒覺既係邊個？

yankwong

dingdum 發表於 2012-1-16 12:43
兄台為何要提及他人的子女呀? 難道您想....諸事八卦或是無無聊聊貪口爽呀? ...

我有提邊個仔呀,姓甚名誰,嘜人個仔唔提得咩,各國領導人個仔有人提,豈不是拉晒坐牢,你否定言論自由?諸事八卦無無聊聊貪口爽,你都干涉呀,

dingdum

99owl 發表於 2012-1-16 12:56
博士同情教授，所以將四台當公堂係唔認同但可以理解。呢招係淫民社民唔夠講時發爛渣常用，睇到有D厭

博 ...

1. 在4台發帖都要遵守台主所訂立的規則, 若某網友違規, 台主都列出其錯處---鐵證及其帖子才進行適當的處分啦. 相信這樣才能使人您我口服心服, 按照貴兄台的說法及準則(如果萬事有鐵證，唔使辯駁，使嘜有咁多狀棍生存世上), 香港司法制度必定蕩然無存, 貴兄台之論說哪有說服力呢?

2. 嘻嘻, 相信針未刺到兄台的身上. 也難怪兄台可以講得出此種涼簿之話的. (本人亦不想貴兄台受到此種的對待, 此種對別人的家屬指指點點實不應存在).

dingdum

yankwong 發表於 2012-1-16 13:46
我有提邊個仔呀,姓甚名誰,嘜人個仔唔提得咩,各國領導人個仔有人提,豈不是拉晒坐牢,你否定言論自由?諸事八 ...

諸事八卦無無聊聊貪口爽, 都是無問題的. 哪會有問題呢, 但每人言出之物都應要負責任啦, 相信兄台都明白認同的, 是嗎?

yankwong

dingdum 發表於 2012-1-16 15:47
諸事八卦無無聊聊貪口爽, 都是無問題的. 哪會有問題呢, 但每人言出之物都應要負責任啦, 相信兄台都明白認 ...

如果我是市民代表尊貴議員,我個仔吸毒,必定親手拉佢戒毒,衰仔販毒被捕,市民質疑議員誠信,工作能力,是否有資格代表市民,好正常,市民提及吸毒案件,議員打人阻嚇,又是否稱職議員,C兄要我言出負責,是否阻嚇市民大眾,質疑市民代表,

lawrencechan88

衣家Ｄ政治真是好黑社會古惑仔ＦＥＥＬ

dingdum

yankwong 發表於 2012-1-16 23:29
如果我是市民代表尊貴議員,我個仔吸毒,必定親手拉佢戒毒,衰仔販毒被捕,市民質疑議員誠信,工作能力,是否有 ...

1.若以兄台的說法論據, 我說您是無責任感的人, 這是否代表您的家人同樣無責任感呢?(舉例) 已現時代的法理, 誰人犯錯就此人受戒. 若一人犯錯, 眾人受誅.  豈可合理呢?

2. 若人人發言出言, 皆不用負責任. 這個世界還有秩序及公理公道呢! 請兄台三思.

yankwong

dingdum 發表於 2012-1-17 00:39
1.若以兄台的說法論據, 我說您是無責任感的人, 這是否代表您的家人同樣無責任感呢?(舉例) 已現時代的法理 ...

市民質疑議員,當然是公理公道啦,唔通是私冤,我唔同意你言論,但支持你發言,人人有發言權,師兄再三思,