馮煒光【插水】有片有真相 ! 五毛不要塗脂抺粉 !

99owl

陳茂波見黃跨前揮拳
目擊經過的陳茂波稱，在國民黨總部門口遇見黃毓民，黃問他馮煒光在哪，他信手指向馮的位置，黃立刻走向馮方向指罵對方，陳說不太記得指罵內容，「大概係話馮煒光點解要寫佢，罪不及妻兒之類」。
黃隨即衝向馮，陳見狀立刻上前制止：「我於是走埋去隔開佢哋兩個，其他人見到亦分開佢哋，佢哋兩個繼續互相鬧對方，我冇留意幾時毓民返轉頭衝埋嚟，黃毓民喺我面前揮拳、跨過我個頭，直揮去馮煒光，因為馮煒光喺我後面，我睇唔到佢有冇俾毓民打中。後來馮煒光跌咗落地，話俾毓民打中咗。」陳強調只是陳述事發經過，但不評論事件。

黃狗出拳居然唔中？咁佢迷好冇面

dingdum

動之以情 發表於 2012-1-14 15:35
當時近身在場的陳戍波講睇唔到毓民有打老馮  !

在沒有實質證據的情況下, 是難以判斷誰對誰錯的.

1.雖明白黃先生護子心切,但有一點是要忠告給怹. 貴為立法會議員的怹是要把言行舉止格外留神及尊重他自身的身份.  
2.確信馮議員是有言論自由. 他可質疑黃先生個的誠信. 可聲討黃先生, 但不應禍及他的家屬吧!

梁非凡

有冇打人都係其次, 但身為立法議員係外地控制唔到自己行為, 真係丟人眼現

易服小天后

動之以情 發表於 2012-1-14 17:36
你而個引述係有錯誤 !
請聽返陳戍波真聲既片
佢係話 睇唔到 毓民有打老馮

好似話今次導火線係馮煒光提有關中共捉左黃毓民個仔件事,仍佢個仔乜事比人捉左

rex4

動之以情 發表於 2012-1-14 15:35
當時近身在場的陳戍波講睇唔到毓民有打老馮  !

人地己經夠惨, 個仔有難, 點可以亂講野! 呢個人冇用. 低打!

dingdum

易服小天后 發表於 2012-1-14 17:44
好似話今次導火線係馮煒光提有關中共捉左黃毓民個仔件事,仍佢個仔乜事比人捉左 ...

兄台什麼事都好啦, 若是談及政事, 馮生何需談黃生家人的事宜呀--- 罪不禍及妻兒呀!  

伊凡

dingdum 發表於 2012-1-14 17:50
兄台什麼事都好啦, 若是談及政事, 馮生何需談黃生家人的事宜呀--- 罪不禍及妻兒呀!   ...

呢個就事件徵結所以,先撩者賤.

dingdum

梁非凡 發表於 2012-1-14 16:46
有冇打人都係其次, 但身為立法議員係外地控制唔到自己行為, 真係丟人眼現

凡兄, 您的家人被人指指點點. 又會點呢?

梁非凡

dingdum 發表於 2012-1-14 18:49
凡兄, 您的家人被人指指點點. 又會點呢?

做得公眾人物就遇左比人指指點點, 百般侮辱, 好似唐唐咁, 比人炳得少咩, 而唯一長處就係依然故我, 笑面迎人

梁非凡

動之以情 發表於 2012-1-14 17:31
冇打就係冇打 插水就係插水
老馮以毓民個仔做新聞 而個先係無恥 你還反之話毓民 完全不分是非黑白
又唔係 ...

攪清楚, 我只係講佢唔識控制下自己, 至於佢地點狗咬狗骨都好, 唔係我想表達嘅野

梁非凡

動之以情 發表於 2012-1-14 18:56
所以佢係完全不分是非黑白 再次睇到佢以抺黑為重心
人地個仔受緊.... 係受緊... 唔係去歎世界 !
老馮就借 ...

幾時有抺黑? 由頭到尾都係講顛狗係外地唔識好好控制自己情緒, 爆晒操, 似咩野? 係香港點都係香港嘅事, 係人地地方亂黎, 唔係丟人眼現係咩

dingdum

梁非凡 發表於 2012-1-14 21:20
做得公眾人物就遇左比人指指點點, 百般侮辱, 好似唐唐咁, 比人炳得少咩, 而唯一長處就係依然故我, 笑面迎 ...

凡兄, 兄台之言未敢苟同, 他們的情況絶對不相同. 引用唐生對於婚外情的缺失事宜作對比, 竟然要太太擋駕護航. 不是自己去面對解困,為枕邊人添煩添憂. 他都是個人給人指指點點. 沒有人給他的家人麻煩吧! 而這次事件, 馮先生的確是有提及黃先生的兒子事宜, 這能如何相比呢?