真鷹: 一定要為二十三條立法

freedom26867

呢隻鷹都是有心計； 佢想阿爺知佢個心有幾真；

chaning25

GoldClub 發表於 2011-11-30 12:07
政治人士和市民普遍認為，此文件過於嚴苛，刑事條文泛政治化，其中「國家安全」被誇大，而許多新定義的語句 ...

"2. 警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，實屬製造白色恐怖之舉。"

嘩, 23條係唔係真係有呢點? 真係好嚇人, 冧起周聲馳啲戲:

1) 咁我有一個星期日朝早起咗身, 着住老底係客廳度食緊早餐, 忽然間大門爆開,  警察破門而入... ;

2) 放咗工, 拖住疲憊嘅身軀返到屋企想開門, 嚇然大門敞開, 有警察先生係度搜緊嘢...

最後, 警察先生說: 唔好意思, 攪錯咗...

vincen_k

cthk 發表於 2011-11-30 03:33
二十三條立法,香港就扑街喇!!!淨係趙連海事件你都怕怕......

仲有盲人陳光誠

好像

初時其實聽人講23立法即愛國

但想深一層 23條並不適合香港這個"半"民主之地 (P.S 想要真正民主  香港人發下夢就得)

其條文好似之前D網民所言  極度不清晰  唸多一唸----->  香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府

一立法D所謂民主黨人仕基本死硬...組織平反64之類的遊行或反對中央政策有機會會被中央視為煽動 (當然睇中央心情啦  哈哈哈

但希望平衡兩方的我   反對立法!!!     現時香港的法例無需再加條不論不類的條例

chaning25

blij2005 發表於 2011-11-30 19:57
立啦 越快越好

"2. 警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，實屬製造白色恐怖之舉。"

警察先生等緊你.

chaning25

blij2005 發表於 2011-11-30 19:57
立啦 越快越好

"2. 警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，實屬製造白色恐怖之舉。"

警察先生等緊你.

唔好漏, 講笑玩下咋.

逗利是佛

chaning25 發表於 2011-11-30 20:07
"2. 警察無需證據和法庭手令即可入屋搜查，實屬製造白色恐怖之舉。"

警察先生等緊你. ...

美國已經有愛國法成十年了,要驚小弟咪要驚足十年?

你覺得香港呢條愛國法一經通過,香港警方就會即刻出動,四周圍去拉人封艇呀?定驚會對七百萬人作地壇式掃蕩呀?唔好嚇我啦,我好細膽架咋

chaning25

逗利是佛 發表於 2011-11-30 20:27
美國已經有愛國法成十年了,要驚小弟咪要驚足十年?

你覺得香港呢條愛國法一經通過,香港警方就會即 ...

師兄, 你又係度講笑啦, 美國咁民主, 總唔會有:

趙連海只係投訢自己BB所食的奶品廠都被人拉, 開公司唔係艾未未, 但係被人拉佢話佢逃稅.

你睇, 香港啲一哥成日都變啩, 好似六四遊行明明傾咗條遊行路線, 都可以話改道就改道, 又攪埋封路, 等人入唔到維記...

總之警權過大, 市民就危, 當年未有廉記幾恐佈, 可能師兄年輕都唔知啦.

逗利是佛

chaning25 發表於 2011-11-30 20:40
師兄, 你又係度講笑啦, 美國咁民主, 總唔會有:

趙連海只係投訢自己BB所食的奶品廠都被人拉, 開公司唔係 ...

咁你就有所不知啦,當然响柏克萊加大學生宿舍就發生過一單咁既事:

有個學生在電話中教朋友打一個ONLINE GAME,內容提到"要將一個炸X(我都唔敢打出來,俾你攪到我都驚有差人摸上門添)放在牆邊,然後走到走廊轉角,跟住引X,咁就可以穿過牆壁...."唔夠五分鐘就有大批警察到左拷門....

民主?!唔係每一個範疇都用得架!响國家安全受到危害時,民主是要讓一讓路的,這是我們的領導給我們的信息,我們都是聽話的。

梁非凡

chaning25 發表於 2011-11-30 16:38
之前未出艾未未同趙連海我都唔明點解幾十萬人上街抗拒23條, 而家覺得上街的人好有先見之明. ...

兩種法制, 咁都可以拉埋一齊講

梁非凡

逗利是佛 發表於 2011-11-30 20:52
咁你就有所不知啦,當然响柏克萊加大學生宿舍就發生過一單咁既事:

有個學生在電話中教朋友打一個ONLINE G ...

响國家安全受到危害時,民主是要讓一讓路的<---------我鐘意你呢句

chaning25

blij2005 發表於 2011-11-30 21:16
回覆 chaning25 的帖子

ching n你係唔係成日係屋企做d唔見的人嘅嘢啊。 ...

師兄, 最怕到時候日日有警察先生係你屋企等你放工咋.

chaning25

逗利是佛 發表於 2011-11-30 20:52
咁你就有所不知啦,當然响柏克萊加大學生宿舍就發生過一單咁既事:

有個學生在電話中教朋友打一個ONLINE G ...

師兄你地有時間可以睇番以前香港記錄片或影片(講述在未有廉記前的警察情況), 就知警權過大的恐怖情況.  但係唔包括你所講去挑戰警權, 呢樣係犯法的, 現在係針對無犯法同無去挑戰警權而被拉: 趙連海只係投訢自己BB所食的奶品廠都被人拉, 開公司唔係艾未未, 但係被人拉佢話佢逃稅.

當人民權力不足前(未有廉記前), 當年消防救火前都要收錢先, 所以係香港人用水來形容錢, 什麼有水過水無水散水之類...

chaning25

blij2005 發表於 2011-11-30 21:20
回覆 chaning25 的帖子

立咗個社會安定，冇咁吵怨吧被 日日有淡安樂茶飯點解唔好喔 ...

唔出奇, 到時師兄食飯有人請, 因為要留係警察局協助調查嘢.

有好提議, 師兄考入去做警察就唔駛咁麻煩啦, 到時負責去人地屋企查完請埋嗰度啲市民返警察局協助調查.

chaning25

blij2005 發表於 2011-11-30 21:23
回覆 逗利是佛 的帖子

係啊 唔通民主民到好似d中東國家咁 日日死人 下下俾人打好啊 ！！！ ...

師兄又講笑, 邊有一個中東國家有民主架, 師兄應該擧美國為例先啱.

chaning25

梁非凡 發表於 2011-11-30 21:37
响國家安全受到危害時,民主是要讓一讓路的

師兄有無讀歷史, 一定有啦, 不過我可以提一提師兄, 當年明朝東西廠就係做23條啲野, 當時幾黑暗, 一將社會連上白色恐佈, 就有好多怨獄架啦.

到時行過街, 師兄望多警察先生一下, 啱啱佢心情唔好, 就叫你過去話懷疑你XXX都得架啦, 然後請你去警察局坐下, 問下你點解去遇到佢嗰個地方, 係唔係有野想攪...

seaking112006

      從另一角度看，廿三條只是一段段法律文字，真正重點在於我們有怎樣的當權者及執法人員。如果他們都是守法、公正、廉潔，這條法律的確可以保護國家及人民的整體利益。但按國內現時的情況，確實令我們有所顧慮。
        此外，中央政府與香港人的價值觀亦存在很大差異，對 '顛覆' 的定義自然有很大的落差。在中央與港人未收窄分歧的情況下立法，將來的特首很有機會陷入兩難的局面。例如:網上批評中央、六四遊行高舉反共的字句，這些事在港都十分平常，但如果中央認為這些是顛覆行為，那時，特區又應否執法禁止呢﹖所以，未來特首應做好溝通橋樑的角色，而非急於立法邀功。
       有人說回歸十多年，現在是時候立法，但相對香港過去與中國分開的百年歷史，十多年不算得甚麼，東西德合併二十多年，兩德人民仍在磨合中，香港也沒急於一時的需要。

chaning25

seaking112006 發表於 2011-11-30 22:26
從另一角度看，廿三條只是一段段法律文字，真正重點在於我們有怎樣的當權者及執法人員。如果他們都是 ...

師兄說得中肯: 廿三條只是一段段法律文字，真正重點在於我們有怎樣的當權者及執法人員。

但係就最近的多件警民事件來看, 今日的警權已經越來越提升, 不無令人有所擔心, 加上現在警察通訊已改用了數碼, 所有新聞都由佢地選擇性公報, 對於消息封鎖情況, 已經開始了, 那可以令人不擔心上加擔心嗎?

梁非凡

chaning25 發表於 2011-11-30 22:23
師兄有無讀歷史, 一定有啦, 不過我可以提一提師兄, 當年明朝東西廠就係做23條啲野, 當時幾黑暗, 一將社會 ...

東西廠就太遠啦, 而且係d死太監話事, 雞毛當令箭, 好難用黎借古論今, 用返50, 60年政治法啦, 果時都嚴, 法律條文更加唔清晰, 公義只有係權貴之間才有, 但當時受政治檢控嘅人少之又少, 最最轟動都係明報果個"送御妹過海"標題, 不過最尾都係告唔入, 要知果時資訊冇咁發達, 而社會關注呢類政治事件渠道又好少, 相比起依家, 真係要政治迫害/檢控一個人真係難上加難, 所以我覺得唔需要杞人憂天, 香港百年嘅自由基礎, 唔會單單一條23條就可以摧毀