攝影知識分享 – 10. 唔打得都睇得

oldcake

不知不覺間, 攝影知識分享已寫到第十篇, 如果閣下是長期讀者, 應該非常清楚文章無乜料到……但係文筆就不太差! 這便是所謂「唔打得都睇得」.

本人其實影齡甚淺, 只是理論多多而矣, 作品雖是唔多見得人, 但臉皮夠厚, 劣作當上品, 一於死充! 今天就來分享我這方面的心得.

以前講過, 好的作品並非一定出於好的器材. 但凡愛好攝影者, 常常禁不住眼去看看旁人拿什麼相機, 配什麼鏡頭; 當看到相片時, 第一句常問: 用乜機影架?

所以在學習攝影不久, 便學懂了搏命買機及鏡, 好處如下:
1. 架相機靚, (在心理上認為)相片然會好些, 補技術之不足. (補償法)
2. 用經濟學原理, 投資愈大, 預期回報愈大. 既然投資了大量金錢, 自然會用心學好. (置之死地法)
3. 既然已把大部份金錢買了攝影器材, 還那有錢去花費在其他興趣上呢? 所以必會更尊心去拍攝. (無奈法)
4. 最後一點, 也是最重要一點. 旁人只見到你拿著什麼相機, 可看不到你的作品, 這份低手扮高手的滿足感已值回票價!! (砲艇法)

waiking

非常贊同，我曾經企圖或意圖買部相機，行出街以為扮到好有料，但原來我部相機比起人地嗰啲 ...

kingkong_hk

所以我玩左手機囉

tahitienne

至理名言,  中晒小弟的想法

ggc713

最尾個點....仲左

kingkong_hk

我比較好彩， 事關冇錢， 由頭到尾都係入門級單反， 雜廠鏡， 最豪邁o個次係原廠閃燈， 但屎用率極低， 好似晒左， 都好o既， 因為咁，

所以先有錢玩手機咋…

BECKHAM2

回覆 oldcake 的帖子

再耒包拗頸:

1. 架相機靚, (在心理上認為)相片然會好些, 補技術之不足. (補償法)
補技術之不足就吾會. 係會出劣相時,吾駛賴器材, 可以直接自我檢討.

2. 用經濟學原理, 投資愈大, 預期回報愈大. 既然投資了大量金錢, 自然會用心學好. (置之死地法)
吾一定, 好多人買咗天價健身會藉, 仍不願意健身而白白浪費的, 大有人在, 香港人太有錢了!
若果"投資"是指精神及時間, 那準沒錯了

3. 既然已把大部份金錢買了攝影器材, 還那有錢去花費在其他興趣上呢? 所以必會更尊心去拍攝. (無奈法)
但我聽得最多的反而是:一入泥坑深似海,不能自拔. 有了5D還想1系, 起碼想追5D3. 仲有各種L鏡...  錢係會繼續花的. 可能係更尊心去買器材!!!

4. 最後一點, 也是最重要一點. 旁人只見到你拿著什麼相機, 可看不到你的作品, 這份低手扮高手的滿足感已值回票價!! (砲艇法)
尼點.....又好難拗得你贏... 所以, 有人揀鏡標準係遮光罩夠吾夠大, 買手柄是為使部機夠大夠型.... 但係咁就辛苦勒, 十幾kg器材帶出街都幾金.
但ching就聰明嘞, 萊卡機又輕又有型, 身份都吾同D


...吹水完畢

oldcake

BECKHAM2 發表於 2011-11-2 13:30
回覆 oldcake 的帖子

再耒包拗頸:

包拗頸碧咸Ching:
1. 補技術之不足就吾會. 係會出劣相時,吾駛賴器材, 可以直接自我檢討.
這是名言! 我都話買架靚機, d相自然進步!
3. 因為Point 1, 更尊心去買器材代表更多自我檢討.

a. 我並非只在吹水, 我在分享非常寶貴的攝影知識心態(死未!!), 只是不一般的攝影知識分享
b. 你未見過我去影體育相就唔知有幾重.....兩部1D+兩支Tele, 一支Zoom, 兩支三支定焦, Adaptor+Flash+單腳, 十幾kg上身.......不過真係「唔打得都好睇得」,成個好Pro樣......無乜人會懷疑你d技術...hehe

BECKHAM2

oldcake 發表於 2011-11-2 14:25
包拗頸碧咸Ching:
1. 補技術之不足就吾會. 係會出劣相時,吾駛賴器材, 可以直接自我檢討.
這是名言! 我都 ...

若果好認真咁講, 頭三點都偏向於以果為因,有D 呀Q精神.
1. 買相機是選最適合的, 不是最靚的就好. D3s比D300靚多了,不買是因為它重/大,不合帶去旅行.
應是覺得現有器材局限了攝影題材/領域, 才須要買更靚/合適的器材; 而不是希望靚機就能帶給進步.
2. 投資在相機的大小,也應是看需要. 不應以"推動力"爲藉口而先大灑金錢.
3. 同上, 有點呀Q. 人應自控自覺, 喜歡攝影就專心去拍, 那須花光口袋的錢去迫自己專心呢?
4. 則是一種策略, 利用世俗人的誤解而方便自己的拍攝工作及地位. 無可厚非. 同意: 唔打得都睇得

以上是以買相機黎用而言.
我亦明白玩相機亦是一種消費行為, 開心就好了.
那怕買來是為了欣賞,爲了收藏, 為了玩sharpness,玩景深都可以, 單純為了擁有件公認好野而買也可以. 有錢就冇問題.
知道自己在做乜, 為了什麼目的, 那就不須找任何理由了.

sorry, 老氣橫秋....

kingkong_hk

玩貴價野邊有得計架?

就算10倍價錢, 都未必會多1倍效能

佢地影D相又唔係我地ED層次, 影光管睇有冇色散, 影報紙睇解像力

我地唔會明

Retired

oldcake 發表於 2011-11-2 12:03
不知不覺間, 攝影知識分享已寫到第十篇, 如果閣下是長期讀者, 應該非常清楚文章無乜料到……但係文筆就不太 ...

Last point. 旁人只見到你拿著什麼相機, 可看不到你的作品. That is also the reason why I want to upgrade to Canon 5D Mark III later. Just joking. I really want a fullframe camera.

馬後砲

玩相機同玩hifi一樣，真系會追新款高性能的。

kingkong_hk

馬後砲 發表於 2011-11-3 00:28
玩相機同玩hifi一樣，真系會追新款高性能的。

玩HIFI仲衰, 多10倍錢提升5%已經叫好正

最重要係冇得托出街曬器材

benny2

基礎未得之時, 愈貴嘅器材會愈難搞, 睇 menu 都眼花.

waiking

kingkong_hk 發表於 2011-11-3 00:35
玩HIFI仲衰, 多10倍錢提升5%已經叫好正

最重要係冇得托出街曬器材

男人唔滿足嘅心態，就算帶唔到出街都可以同朋友吹吓

馬後砲

回b2兄，而家的相機確實系咁，
以前單反全部手動，唔會貴左就難搞了。

馬後砲

問大家，鏡頭系唔系一分錢一分貨?
晒一張5R,7R睇唔睇得出？

oldcake

馬後砲 發表於 2011-11-3 08:01
問大家，鏡頭系唔系一分錢一分貨?
晒一張5R,7R睇唔睇得出？

Pls go to :
考眼力遊戲
http://141hongkong.com/forum/thread-836234-1-1.html

馬後砲

老餅兄，睇左啦。
两張相，如果裁左近鏡部份，
同埋頂部天空，只留中間
變成landscape，又有幾多人睇得出?

完全自由

精彩辯論！好有趣！

我嘅諗法其實好簡單：人各有志，自己鍾意點玩就點玩囉，最緊要量力而為！

但我想提出一點，千萬別忘了自己當初是為了什麼而影相，別本末倒置；例如我當初的出發點只為旅行時作為留念，就絕對不會為了相片的質素而盲目地買\帶大量器材，始終是旅行攝影而非攝影旅行！