「這裏不是黑社會」!!!

kines

梁非凡 發表於 2011-10-13 23:52
議員責任係監察政府官員, 但長毛, 顛狗呢類議員根本就為反而反, 政府做乜都好, 佢地基本上唔係反就係鬧,  ...

公民党將在下次區議會和立法會選舉大檸樂啦,一句說話講晒,佢地玩大左......

梁非凡

Rabbit 發表於 2011-10-15 11:15
但系唐唐突然勇猛,有晒文路,似乎有高人托住

唔好話我黑心, 希望佢墜馬

kines

Rabbit 發表於 2011-10-14 12:10
回覆 800men 的帖子

"點解有個別議員於會議上大吵大鬧並亂擲東西！"

敢就細細聲小老味.......

kines

Rabbit 發表於 2011-10-14 12:40
回覆 luxembourg 的帖子

发言有时间限制的,唔会好似星星的白面包青天,嘈交都用几个时辰.

你又叫人做林公公呢,點解唔稱呼黃生敢樣去叫林生呢......

梁非凡

800men 發表於 2011-10-15 15:33
乜流氓隻腳腫左呀！冇陰公！陰公囉！

無辦法啦, 因為「 攪抗爭一定要有犧牲, 如果小小犧牲都唔願意....」 ...

但佢冇話要犧牲自己喎

谷村富郎

dingdum 發表於 2011-10-14 20:01
紅字為回覆

每個人都認為自己提出的意見是對的,政府又怎可能每個人提出的都照做,不做並不代表政府聽不到 ...

閣下寫的文章中用得最多的詞是"民意",但可惜您所講民意只係代表你們反政府反中央那一派的民意,有多少人我不知道,但绝不包括我们這些崇尚和平討論,理性爭取的普羅大眾。
請勿將您們贊揚"暴力議會"的理念說成是全香港人的"民意"。
(若政府聽民意重視民意, 就不會委任民望最低的林先生做政務司司長)---您們不喜歡林生侮辱他為太监無非是因為替補機制之事,但我們另外一大群人是支持林生的替補機制的,政府就是聽取了我們的"民意"而委任林生的,您滿意未？如何判定他民意最低？是否黄,長最高？

(在師兄眼中,這種不受歡迎的行為人土,若能通過選舉進入立法會, 席位還能占半,呢個政府應要檢討才是)---我之原意是謂;有些本來和平議事的不同派別議員或官員受到這兩人的攻擊憤起還擊,類似台之藍綠打鬥或更有過之。港府施政失當是要被批判和檢討,但是要用和平手法而非暴力。
(特首不能面對議員的質詢或提問, 就是失職)----特首以前多次面對此類質詢包括很多泛民議員為何没事？獨是此次出事？因為那是不禮貌,不尊重,侮辱性的,審犯式的,同時是違反議事規則的,如果有人當您是一條狗般呼喊和污辱,您還會和他談下去嗎？失職的是黃生,因為阿曾有回答其它和平理性的提问。
(若政府做事妥當, 哪裏有人搞抗爭) ---在一眾反對派眼裡,港府和中央政府有那一件事是做得妥當,反對派的天職就是要"反對"有那件事您們不去搞抗爭的呢？除非...您們心儀的政治人物做了特首啦。
世上那有每件事都做到全民皆滿意的政府？顺得哥情失嫂意,若要搞對抗何需擇日,您或許痛恨自己生活在這個衰到貼地的HONGKONG地方,但毋忘還有拾幾萬甚而幾十萬賓賓恨拿居留恨到流哂口水。

梁非凡

谷村富郎 發表於 2011-10-15 14:58
唉呀！黃生今次腳仔中招原來係中左大內特異功能人士擺的X煞陣,早就知道港府搞個新的垃圾會場是不安好心, ...

我記得出議事廳後仲攪豬肉成張畫架, 行得走得踢得, 原來要攪到物理治療, 捽藥膏, 食止痛藥咁大件事, 係咪中左降

谷村富郎

Rabbit 發表於 2011-10-15 15:58
"公公"担当公职
因为尊重才尊称公公
如不尊重会叫"阉人"

"公公"一詞的確是以前尊称太監的專用名詞,並無對太監不敬。
但小弟不才,何解會改佢花名叫"林公公"呢？
是否他"吊"反對派"吊"得少？
又或是他"吊"反對派"吊"得不够勁,不夠力？[/size]不够爽？

關七

我有時很奇怪........邪教點解會有人信.......點解..岳不群...陳友諒...呢種人...都有咁多人支持.....呢種人開始時,還可能騙得了人,但時間一久,那些偽君子所作所為,司馬昭之心,實在路人皆能可見....到底那種偽君子係真係為社會利益,定係個人私利????
我在香港土生土長,雖然現在還未真正全民主,但是各方面的自由,我覺得還是足夠的....加上香港的.經濟環境..低稅率..治安良好...社會設施.....,社會福利...交通設施.......雖未必是最好,但我認為已足以成..安居之地了.
如果那些偽君子,真是尊重民主精神,就應該尊重人權.......政府官員,什麼保皇黨,什麼建制派,同樣係人,同樣有人權的,任意用言詞,侮辱他人,這是尊重人權嗎?
大家有不同意見時....應該用協商解決............不是......你不依我,你便是錯....這種想法更恐怖呀
林瑞麟最近推..."遞補機制"....與泛民對著幹..那些所謂公正的..民望調查.....佢又點會唔低呢.用葉劉當年推"23條"就係例子喇,現在的葉劉,能力如何....有目共睹吧,現行基本法,特區政府,任命高層官員,全係特區政府內部事務......就算到特區政府首長,由一人一票選出,內閣都係由首長自組,.....泛民都係無權插一手的.
香港政府若然有錯,當然要批評,呢d亦係立法會功能之一,但若然去到事事都要跟政府對著幹..吹毛求疵...無的放矢..為出風頭..那行為就不當了
雖然我不同意現在的泛民,但我仍會尊重他們的人權

danny3456

回覆 關七 的帖子

絕對同意你講法!!!

如果你分析下呢班人, 你會發覺大多是社會上的失敗者, 癈青佔大多數, 其餘是冇勿知識的低下阿婆阿伯. 佢專係最窮的地區做根據地, 深水埔, 九龍西, 新界等等 這些人不滿大把, 但又低能, 易被人騙. 泛民基本上一撚樣!!! 佢地無可能係中環, 銅羅環生存. 策略上呢班扑街同泛民唔同, 要玩激, 阿婆阿伯唔撚掂, 癈青自然係佢地嘅目標. 癈青嘅特徵係上一代養得佢太好, 自已又冇本事, 又唔甘心去過的失敗生活, 有人了起, 自然一起烘而上. 但要明白黃郁民, 長毛狗玩咁多野只不過為咗垃圾局份糧生存, 呢班癈青只不過係工具. 黃郁民, 長毛狗都係老來無依. 黃郁民賣牛肉面接晒, 大仔唔掂被捕, 以前曾經欠過人一屁股債係立法局被潮周怒漢議員揭瘡疤; 長毛狗以前靠綜援, 唔玩野點生存!!! 有時真係可憐呢班癈青被人舞來舞去, 以為好撚威. 吊!!!!

谷村富郎

關七 發表於 2011-10-15 16:49
我有時很奇怪........邪教點解會有人信.......點解..岳不群...陳友諒...呢種人...都有咁多人支持.....呢種 ...

七哥您好
兄所言正是小弟心內之話,此地一班反政府兄弟竟然迷信暴力抗爭可以解决問題。看來必是心魔作祟,以至顛倒是非,如果將來有朝一日輪到了泛民頭頭來做特首,難道他又能跳出中央政府這個框框？他可以獨立於中國之外？到時如有反對派同樣用侮辱性暴力行為對待他,他難道又能欣然接受嗎？這種歪理思維對我等老一輩人可能無啥作用,但對較年青,入世未深的人會有難以估計的長遠影响和殺傷力,社會將來要為這種思想付出無可估量的況重代價。

dingdum

谷村富郎 發表於 2011-10-15 16:13
閣下寫的文章中用得最多的詞是"民意",但可惜您所講民意只係代表你們反政府反中央那一派的民意,有多少人我 ...

閣下寫的文章中用得最多的詞是"民意",但可惜您所講民意只係代表你們反政府反中央那一派的民意,有多少人我不知道,但绝不包括我们這些崇尚和平討論,理性爭取的普羅大眾。請勿將您們贊揚"暴力議會"的理念說成是全香港人的"民意"。

(若政府聽民意重視民意, 就不會委任民望最低的林先生做政務司司長)---您們不喜歡林生侮辱他為太监無非是因為替補機制之事,但我們另外一大群人是支持林生的替補機制的,政府就是聽取了我們的"民意"而委任林生的,您滿意未？如何判定他民意最低？是否黄,長最高？

回應:我所寫的民意及民望是經香港大學民意研究計劃進行，提供有用的民意數據。民意研究隊負責有關研究的設計，包括抽樣方法、問卷設計、調查督導、數據分析及報告撰寫。並不是師兄所提及的哪一種. 另外一點是跟政府有不同的意見人士, 就被兄台冠以"反政府反中央"的一派民意,  這是不是暴力呢, 這跟自稱理崇尚和平討論,理性是否有抵觸呀? 最後林先生是民望屬最低的官員, 這是經香港大學民意研究計劃宣布(是不可質疑的事實).

(在師兄眼中,這種不受歡迎的行為人土,若能通過選舉進入立法會, 席位還能占半,呢個政府應要檢討才是)---我之原意是謂;有些本來和平議事的不同派別議員或官員受到這兩人的攻擊憤起還擊,類似台之藍綠打鬥或更有過之。港府施政失當是要被批判和檢討,但是要用和平手法而非暴力。

回應: 兄台發帖子的原意可前後不一, 已失去討論交流的基本點了, 請問兄台曾有發聲批判香港政府嗎?

(特首不能面對議員的質詢或提問, 就是失職)----特首以前多次面對此類質詢包括很多泛民議員為何没事？獨是此次出事？因為那是不禮貌,不尊重,侮辱性的,審犯式的,同時是違反議事規則的,如果有人當您是一條狗般呼喊和污辱,您還會和他談下去嗎？失職的是黃生,因為阿曾有回答其它和平理性的提问。

回應: 兄台咪幻想自己當上了立法會主席啦,  答非所問,不是失職嗎?

(若政府做事妥當, 哪裏有人搞抗爭) ---在一眾反對派眼裡,港府和中央政府有那一件事是做得妥當,反對派的天職就是要"反對"有那件事您們不去搞抗爭的呢？除非...您們心儀的政治人物做了特首啦。

回應: 歪理呀, 若香港政府做事妥當無誤, 民望必定高企, 哪裏會有民怨, 哪有機會給反對派生事的藉口, 貴兄之言只是助長政府專橫. 不如請政府好好地檢討施政失誤仲好啦.

800men

梁非凡 發表於 2011-10-15 16:12
但佢冇話要犧牲自己喎

但同樣都有唔少市民冇話要犧牲自己, 卻被流氓拿來犧牲咯。
所以, 同樣道理, 為左抗爭, 我地可以毋須流氓同意而任意犧牲流氓。

關七

danny3456 發表於 2011-10-15 17:31
回覆 關七 的帖子

絕對同意你講法!!!

所以我話尊重...黃x民,長毛的人權,佢地唔係咁做,下任無得做,就真係唔知點算,其中有個,可能第2份糧都無埋........
我只奇怪,點解有人會當佢地係正義之神

關七

谷村富郎 發表於 2011-10-15 17:53
七哥您好
兄所言正是小弟心內之話,此地一班反政府兄弟竟然迷信暴力抗爭可以解决問題。看來必是心魔作祟, ...

由爛果報開始,傳媒公信力,開始每下愈況
而呢份垃圾報,對90後的影響...已經浮現......是非黑白不分,只求施予,而不思進取(咁當然不是全部)
無獨立思考能力...........影響深遠啊.......唉

(我知實有人話,一份報紙點會咁大影響架,呢份垃圾由1997回歸,同泛民一唱一和,口誅筆伐,散播歪理....個條自命正義之肥佬...用....新聞自由.....為掩護,任意妄為.......我最痛恨此人渣,肥佬信徒,唔好問我點解,你地睇唔到,我唔得閒解釋你地聽.......你們喜歡就繼續一世支持佢地喇....你地有人權架麻)

bigfatdog

Rabbit 發表於 2011-10-14 21:33
帶疍進場唔一定要擲

最終咪照擲  同佢打完場 多9餘

bigfatdog

dingdum 發表於 2011-10-14 22:02
若逆民意, 就要付出代價, 選舉時, 選民會跟他埋單計數

要睇投要結果論英雄

zgunwkk

多謝分享

bigfatdog

800men 發表於 2011-10-15 15:33
乜流氓隻腳腫左呀！冇陰公！陰公囉！

無辦法啦, 因為「 攪抗爭一定要有犧牲, 如果小小犧牲都唔願意....」 ...

做下好心  送佢去醫院截肢啦
細菌入侵  死人

海洋之心

真的黑社會大哥是穿西裝打呔,唔出聲!D細o既自動處理大哥唔妥的人!