大家有無覺得香港存在地產霸權呢？

肥叔叔

感覺先決 發表於 2011-9-27 18:14

                               
登錄/註冊後可看大圖

但係平心而論....英國人管治係有佢地一套...
公屋政策啦, 教育 醫療.....以當年計係好有系統的.....
將來 ...

佢地當時既政策行得順, 全因為當時英政府唔俾成立果啲政黨
自然無人一日到黑都嘈, 行左話你唔順民意, 行右話你唔環保, 行前又話小圈子, 行後話你利益輸送.......

感覺先決

肥叔叔 發表於 2011-9-27 18:22

                               
登錄/註冊後可看大圖

佢地當時既政策行得順, 全因為當時英政府唔俾成立果啲政黨
自然無人一日到黑都嘈, 行左話你唔順民意, 行 ...

所以.....強勢政府 Vs 人多口雜 都係要一個平衡點的.....
(不過又唔係淨係香港係咁既.....黑馬仔都話要一個有制衡既政府...唔係要一個function唔到既政府啦...)
老實講....香港家陣D議員呀...乜乜反...物物反個D人....真係太嘈了....
嘈完又唔見佢地拎個好D既proposal出來....為嘈而嘈....
破壞是容易的.....要建設....搵佢地就side氣...

感覺先決

煩惱 發表於 2011-9-27 18:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

仲有家樂福呢 ...

yeah....香港人係鐘意鬧住幫襯丫嘛.......好似TBB既膠劇....D人都係鬧住睇架....嘻嘻...

back to topic...
所以地產霸權.....可能係存在.....或者叫做財團天下...
但.....不是用來針對某些公司的....
係香港呢個自由經濟體系之中......每個人有能力都可以打入市場.....

肥叔叔

煩惱 發表於 2011-9-27 19:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

其實大多數財團...或者發展商...都會多方面投資...呢個係好簡單嘅投資理念...

而且...肥水不流別人田... ...

又會被爛仔黨話 商家利益輸送呀.......

總之乜Q會要扣個罪名出黎批鬥你

肥叔叔

煩惱 發表於 2011-9-27 22:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

公道...自在人心！

呢個道理...相信我倆早已參透...

嘩.......... 洗唔洗咁勤力呀你.......
咁樣好大壓力嫁........

感覺先決

肥叔叔 發表於 2011-9-27 21:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

又會被爛仔黨話 商家利益輸送呀.......

總之乜Q會要扣個罪名出黎批鬥你  ...

好鬼鐘意你用批鬥呢個字....
香港就來真係有人出來叫批鬥架啦.....
財主....批鬥....土閥...批鬥.....哈哈.....
中學生都話要共產囉....佢地應該會諗來個 "香港文化大革命" ~

肥叔叔

感覺先決 發表於 2011-9-28 02:58

                               
登錄/註冊後可看大圖

好鬼鐘意你用批鬥呢個字....
香港就來真係有人出來叫批鬥架啦.....
財主....批鬥....土閥...批鬥.....哈 ...

就來 ?  回歸後到而家日日都批鬥啦, 只係時代唔同左,
手法/表面走法律(啦)左,  但個目的都係批鬥之麻
一樣有組織行事, 上街,  一樣叫住毛語錄式既口號(打倒霸權, 鈎結...)
一樣見親 商人/老細/官員 就扣佢罪名
一樣(祟擁)一斑心志未成熟既學生去做爛頭卒

歷史不斷重演

感覺先決

肥叔叔 發表於 2011-9-28 11:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

就來 ?  回歸後到而家日日都批鬥啦, 只係時代唔同左,
手法/表面走法律(啦)左,  但個目的都係批鬥之麻
一 ...

可幸香港仲係法治社會.....

sungsung

其實最簡單一件事就可以看得出來，除咗銀行賺大錢外，根本賺得最多錢就係果幾間大地產商，他們的純利動輒都講緊幾多個十億百億。以香港彈丸之地，賣樓係最賺錢，點會無霸權！

nanalam

這個地產霸權問題真系幾見人見智的.....

entry1

有d錢, 自己無能力去賺, 咪留比有能者賺囉,

或者有一日自己都可以賺埋一份,

點解要花時間去爭拗人地有得賺,

而唔時間去充實, 裝備下自己呢

entry1

送個魚蛋理論比覺得有霸權既朋友

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

entry1

煩惱 發表於 2011-9-30 16:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

冇字幕 ... 又職業性失聰 ... 有片睇都冇用 ...

人工字幕:

我地買串魚蛋, 點解大家都係比咁多錢, 佢多我兩粒架,

我唔要你比返兩粒我, 我要你攞返佢兩粒

大家少兩粒先叫公平


點解佢有甜醬我無架?

我唔要你比甜醬我, 我要你 ”LAM” 返佢d 甜醬

大家都唔甜先公平


點解佢無甜醬又少兩粒都食得咁開心? 唔公平

咁點先公平?

大家食得唔開心囉, 大家食得好仆街囉

entry1

煩惱 發表於 2011-9-30 16:31

                               
登錄/註冊後可看大圖

47 秒喎 .... 你有冇講漏呀 ?

係咁上下啦, 你自己夾埋口型差唔多啦

entry1

煩惱 發表於 2011-9-30 16:52

                               
登錄/註冊後可看大圖

漏一隻字扣一分架 ...

嘩......咁嚴格, 下次唔整字幕啦

entry1

煩惱 發表於 2011-9-30 17:04

                               
登錄/註冊後可看大圖

哦 ~ 仲回兩次洗版添 ....

係wor, 唔好意思,
有時lag lag地會出多次, 之前都試過del返

benny2

"錢搵錢" (即係 '錢乸生錢仔'), 地產商先可以涉獵咁多唔同行業.
地產商又係唔係 "霸" 呢, 就個個觀感唔同.

"完全自由" 師兄嘅回帖已經一語道破: http://141hongkong.com/forum/for ... &fromuid=218866

其他師兄都係有見地之人, 全帖我都追哂.

小弟又試下講啲膚淺嘢:
地產商有錢, 源於高地價政策;
高地價政策, 源於政府要有公帑去維持開支.

公帑喺邊度嚟? 加入息稅實被人鬧, 被人反對, 加利得稅又削弱香港競爭力, 連年狂加煙稅已經顯示出, 以加稅去增加庫房收入, 政府已經技窮, 再落去就係 '膠袋稅', 排污費之類嘅濕星項目. (預言環保份子會再有新橋, 政府一樣照行, 樂得有人諗埋條橋俾佢.)

政府愈洗愈大, 源於有班政客行福利主義去吸引選票.

畸型政治生態.

其他, 留俾大家自己思考.

entry1

沒有免費的午餐, 要行福利都要有錢先得, 錢由邊度黎?

小情人

自由經濟 must have many 霸權

ywmf

我覺得有啊!政府政策上同態度係有傾斜,對好多行業政府都係傾向大企業,而漠視咗小企同小市民,只係地產公司坐大日久,到現在所涉行業廣泛,形成尾大不掉,政府難以駕馭既現象,漠視生產而過度依賴發展房地產既高地價政策,令香港製造行業熄微,所以政府先有6大產業出台,香港起家既,係製造業,旅遊業,金融業,轉口貿易.....幾時係房地產呢,直到政府政策上傾銷先出現今日情況.....