劉警長與抗議者 不是企在同一條天橋之上！

午餐獄

800men 發表於 2011-6-20 12:07
都係睇實野好D...
冇錯, 冇錯, 都係睇實野好D ！

百幾呎聽落好似好遠,其實咪得30幾米

800men

午餐獄 發表於 2011-6-20 12:22
百幾呎聽落好似好遠,其實咪得30幾米

咩30幾米呀！
係3萬幾......毫米呀！
3萬幾喎！ 少野架。
你有冇3萬幾一個月？

谷村富郎

海洋之心 發表於 2011-6-18 18:24
舉頭三尺,自有神明。借用死者,抺黑別人,乃無恥人!

喂！阿海兄,我上述果编文是用很平心静氣的語調去講的噃！請問我抹黑了誰人？
現在好像抹黑我的人是您呀,您在駡我"無恥",如果我文章有越界不依版規,各版主自會罰我,無需閣下說三道四在此亂駡人"無恥！"又如果您認文中有不同意之點可以用您觀點來反對,假使每個兄弟可以在此乱罵人,則新版規又立來何用？
再說,舉頭三尺自有神明乃是導人向善,勸人處世勿做歪心事之古人名句,閣下到底明唔明白其含意？
如果一個人做事光明磊落,問心無愧,又何需懼怕這两句古話？
您如此在意這两句名言,莫非............

barying

"關鍵位置圖"

從這個"關鍵位置圖"我們可以看到，示威男子所在是橋的中間位置。


各位獨具慧眼的Ching，有誰知道該名男子是由那裹爬上橋的？

難道他是從中間"爬上去"的嗎?

難道他是坐直升機"空降"到這個位置的嗎？

或者他是突然出現在這個位置吧。

我相信稍為懂得用"腦"的人，都會意識到"要從上橋頂的地方，走到那男子正在示威的地點"，是會有"一定距離"的。

可惜，這個世界還是有很多人兄，用的不是他們的"腦袋"。

這"關鍵位置圖"正好讓我們看看，什麼叫做合理，什麽叫不合理。

800men

barying 發表於 2011-6-20 15:14
"關鍵位置圖"

從這個"關鍵位置圖"我們可以看到，示威男子所在是橋的中間位置。

真不明白香港的天橋是怎的一回事啊！？

逗利是佛

barying 發表於 2011-6-20 15:14
"關鍵位置圖"

從這個"關鍵位置圖"我們可以看到，示威男子所在是橋的中間位置。

面對一個情緒與精神狀態唔穏定的人,你會從他的腳下爬上去嗎?還是從另一個比較安全的地方"搶灘登陸",爬埋上天橋頂先行過去呀?果兩位電台主持唔去考慮吓人地的顧慮啫,我地點解要跟佢地咁諗唧?!

海洋之心

午餐獄 發表於 2011-6-20 09:41
厚顏無恥,真係可笑  即係北韓射火箭過南韓,南韓有死傷都唔關北韓事,因為響北韓射,唔係響南 ...

一件事係直接襲擊,一件是意外!這樣抺黑居心叵測!

海洋之心

800men 發表於 2011-6-20 12:07
都係睇實野好D...
冇錯, 冇錯, 都係睇實野好D ！

不要把毫不相干和害死人作簡單二分來誤導人!

800men

谷村富郎 發表於 2011-6-20 13:02
喂！阿海兄,我上述果编文是用很平心静氣的語調去講的噃！請問我抹黑了誰人？
現在好像抹黑我的人是您呀, ...

係囉, 富郎兄你係16樓的帖子都很中性哦, 為何被海洋之心於33樓抹成「無恥」？ 真莫明奇妙。
啊海洋之心也應說明一下吧, 免生誤會！

谷村富郎

海洋之心 發表於 2011-6-20 15:35
一件事係直接襲擊,一件是意外!這樣抺黑居心叵測!

個個您都話人地抹黑,難怪您頭像中心的心黑成墨咁樣！

800men

海洋之心 發表於 2011-6-18 18:24
舉頭三尺,自有神明。借用死者,抺黑別人,乃無恥人!

請看74樓

谷村富郎

800men 發表於 2011-6-20 15:49
請看74樓

謝800men兄仗義執言,小弟平反近矣！thanks

800men

海洋之心 發表於 2011-6-20 15:40
不要把毫不相干和害死人作簡單二分來誤導人!

好了！好了！有野玩啦！

那你又是怎樣分了, 這很有相干的啊？
你這麼簡單一句會誤導人架！
講清楚D啦！

800men

逗利是佛 發表於 2011-6-20 15:32
面對一個情緒與精神狀態唔穏定的人,你會從他的腳下爬上去嗎?還是從另一個比較安全的地方"搶灘登陸",爬埋 ...

「遠」得滯, 所以唔關事囉！

海洋之心

谷村富郎 發表於 2011-6-20 15:52
謝800men兄仗義執言,小弟平反近矣！thanks

兄台有一句是「不知斑反政府派左貼右貼想洗脫些甚麼」把一些替示威者或陳議員平反的人,扣了「反政府派」的帽子!如我有錯誤的解讀,還望指正!

800men

海洋之心 發表於 2011-6-20 15:35
一件事係直接襲擊,一件是意外!這樣抺黑居心叵測!

你也在這裏不停的抹黑他人！
你！也同樣居心叵測！

谷村富郎

海洋之心 發表於 2011-6-20 15:59
兄台有一句是「不知斑反政府派左貼右貼想洗脫些甚麼」把一些替示威者或陳議員平反的人,扣了「反政府派」 ...

您覺得"反政府派"是一個貶詞？？,反對政府的政策之人難道我稱之謂;擁政府派,？另一個角度看,在一些不擁護特區政府之人眼裡反而應該是一個尊敬詞,因為將他們獨特的英雄身份標誌出來。看來阁下的中文真系麻麻地！唔信可請鬼王兄出來評評理,如果他說我寫反政府派是侮辱了您,那我馬上道歉！
但您直指我是無恥的人,100%確定是抹黑的貶詞,
試問此間不同政見兄弟一大堆,日日您無恥之人罵來,我又無恥之徒駡去,那還成甚么一個論壇氣氛？

Bippwin

嗰班友根本唔係為咗維護個示威者．

佢哋不惜以身犯險，大話連編，抺黑殉職警長，
只是想將暴力抗爭合理化．繼續佢哋反共亂港的事業．

我以後都唔會支持呢班政棍，轉而叫啲朋友支持政府．

800men

谷村富郎 發表於 2011-6-20 16:26
您覺得"反政府派"是一個貶詞？？,反對政府的政策之人難道我稱之謂;擁政府派,？另一個角度看,在一些不擁護 ...

唔通佢地係咁樣同人鳩流嘅！？

戰鬥兵

午餐獄 發表於 2011-6-20 09:41
厚顏無恥,真係可笑  即係北韓射火箭過南韓,南韓有死傷都唔關北韓事,因為響北韓射,唔係響南 ...

你這個比喻很無癩！第一呀叔無攻擊警長，第二，呀叔無一早打算攻擊警長。


如果我比喻，就會話：

美國射人造衛星上太空，中國就搵架高空偵察機去監察其實係唔係核彈，點知架偵察機遇到壞天氣，撞咗落地，於是大家就話：

死美國佬！射咩人造衛星呀？依家害死咗中國機師啦！你唔射，我地咪唔會有飛機撞地囉！

======

我個比喻比你果個好得多！