為甚麼醫院不使用中成藥?

141小記

中西醫各有優點大家都知.
有d病,例如腦中風, 睇左幾個西醫(政府,私家,專科)都係話無得醫好. 血管塞左就係塞左,無藥可以通, 腦細胞死左就死左, 腦退化就無得回復, 只可以日日係咁食亞士匹靈或者plavix防止復發. (有d仲食到出血,初時胃出血,跟住會鼻腔出血,再繼續食可能會腦出血!!)
但係入到大陸醫, 佢地就有唔少d針對性既中成藥可以對康復有幫助. 例如 安宮牛黃丸, 銀杏葉片 或 使用田七丹參做出來的血塞通 等都係對腦中風病發後有明顯的幫助!

我父早前腦中風,初時以為佢老人痴呆,乜都唔記得,講野唔識講,打電話睇住個號碼都禁極都錯,右手經常麻痺.西醫醫唔好!
立刻轉去大陸睇中醫,一個月後完全康復!同以前一樣靈活,好返晒,捉棋都捉嬴我.

我個問題係,點解香港醫院唔會效法大陸咁,中西合璧,
對一d西醫無得醫的病症,係向中醫果邊學習一下呢.
難度只是為左擔心醫療變大而不故病人的死活?

lottowin

May be there is some unknow interaction ...

141小記

回應 lottowin 的帖子

咁無理由因為話唔識就唔去探究,掂都唔掂下.
好多藥都係經過衞生處批左,有得賣嫁.點都唔會有咩特別傷害的副作用.

現在香港d醫生就係咁囉,佢地只會輕視大陸的藥.
當晒d中成藥都係保健品,食左無防,但無乜實則效用.

selwyn

回應 141小記 的帖子

此仍港英政府遺留落嚟既問題,在西方醫學上,所有用於醫療嘅藥品,要經驗証,試驗及臨牀實驗,經過一定數量嘅個案,又經專家考核,收集報告,才能正式用於官方醫療名冊上.
中藥,中成藥,須然有幾千年歷史,但以前都是民間所傳,各中醫門戶之見,未能公開認証,以致處方不全,或有差异,及無臨牀紀綠,又中醫處方講求配合,又或相刻,才能達到醫療效果,處方不全是一大問題.
如要改善此問題,先要官方成立中藥研究中心,認証,實驗,試驗,臨牀實驗,收集報告,交由醫療委員會審刻,再用立法程序,使公立醫院可以用中藥替病人治病,但此亦關係到香港西醫對中藥嘅認識問題,如水準不夠,將會弄巧反拙.

selwyn

回應 141小記 的帖子

仲有一個問題,係大陸西醫,全部在學醫過程,都必修中醫中藥,所以大陸醫生懂得用中藥,香港西醫大部份都不懂,要用中藥醫病,有一定難度

l00141

不過依家D醫院都開始有用針炙
因為D老西醫冇咩點學到中醫技術

iloveitmac

141小記 發表於 2011-5-8 04:53
中西醫各有優點大家都知.
有d病,例如腦中風, 睇左幾個西醫(政府,私家,專科)都係話無得醫好. 血管塞左就係塞 ...

因為香港d醫生唔想負中成藥有問題時的責任
二來西醫唔想提升中醫及係香港ge地位

iloveitmac

selwyn 發表於 2011-5-8 07:22
回應 141小記 的帖子

仲有一個問題,係大陸西醫,全部在學醫過程,都必修中醫中藥,所以大陸醫生懂得用中藥,香 ...

相反canada有西醫用

selwyn

iloveitmac 發表於 2011-5-8 11:00
相反canada有西醫用

加拿大現己將中醫針灸納入全民醫療保險糸統內,己承認中醫地位,但香港就...........

141小記

回應 selwyn 的帖子

其實大陸的中成藥都係經過無數臨床過案,才得到國家認証,
問題只係一班普通科醫生都唔識中藥.
咁香港同大陸是否可以加強合作,
採用大陸的藥理數據,
增加中醫中藥陪訓課程.

selwyn

回應 141小記 的帖子

此點要改革香港既醫療制度,香港一路源用英國制,醫生和律師一樣,自已有獨立委員會,不受政府控制,要他們接受中國既醫藥標準,有一定困難,這是他們自我保護的方法,此点要經立法程序,將醫生及醫葯發牌權,收歸政府所有,才可行

bbzai5

針炙 is commonly use in Russia for skin diseases. i just realize after i came here.

Rayho2010

香港的醫療問題太多了,根本沒時間改善中醫的發展

141小記

回應 selwyn 的帖子

嘩,乜咁鬼複雜......

我擔心幾十年之後老左果時, 香港的醫術變成平民化的cheap野. 連大陸都不如.....

點解唔由得班西醫,咪理佢地,
直接承認大陸的人材,來港考牌執業,
或者在幾間大學加開課程,發展中西合璧既醫術.比新一批的青年讀,或者比d現任西醫進修.

其實現在政府醫院都有中醫, 不過係中醫還中醫, 西醫還西醫, 無得夾埋.

141小記

講開針灸,其實仲有跌打, 都係同物理治療相近.對像都係果班人,
如果把技術合拼,又會唔會好d呢.

selwyn

141小記 發表於 2011-5-10 08:18
回應 selwyn 的帖子

嘩,乜咁鬼複雜......

呢啲全係港英政府留下嘅問題

如要解決此問題:
1) 要制度化中醫發牌制度,(好似加拿大一樣,所有中醫要再培訓,考試,合格才發牌)
2) 政府要撥欵大學開設中醫中藥課程,使中醫正統化
3) 設立中藥研究中心,支援中醫發展 (因環境不斷變化,新病毒不斷出現,如SARS等,如未及支援,將影響市民對中醫的信心)

如要政府推行此計劃,一定要組織一批專業人仕,向政府請願,施壓,以政府現時財政情況,撥欵卓卓有餘,不能推掉

加拿大政府現時己將中醫針灸納入醫療保險內,包括跌打推打在內,連鬼佬都接受,香港政府冇理由拒絕,問題是有沒有人施壓

selwyn

仲有

現時加拿大執業中醫師中,約10%唔係華人,有白人,有印度人,佢哋都係在北京中醫院畢業,返嚟加拿大考牌執業,服務主流社會

iloveitmac

141小記 發表於 2011-5-10 08:18
回應 selwyn 的帖子

嘩,乜咁鬼複雜......

因為西醫係既得利益者

點會俾班中醫插手

iloveitmac

selwyn 發表於 2011-5-10 09:16
仲有

現時加拿大執業中醫師中,約10%唔係華人,有白人,有印度人,佢哋都係在北京中醫院畢業,返嚟加拿大考牌執 ...

我見加拿大約20年前已有西醫兼用中醫技術

honchan

141小記 發表於 2011-5-8 04:53
中西醫各有優點大家都知.
有d病,例如腦中風, 睇左幾個西醫(政府,私家,專科)都係話無得醫好. 血管塞左就係塞 ...

講白D果句, 西醫跟本睇唔起中醫.
文化問題, 實在D既例子, 你去沙宣道遠一遠已經見到極大又靚既醫學院, 入面後街見到個後門就係中醫學院既門口...雖然係building問題, 但卻反映香港中西醫既對比同現實