耶穌的媽媽為甚麼是童貞？

ntt

嘩!千古之迷都比你解開，聖經就係一部 自己 "老作" 當成實際記載既書。
我點會對基督教一無所知，我有睇新聞，
教會高層攪基，神父攪細路。
教皇幫人洗黑錢。
呢啲新聞經常都有。

劍傲中華

davidwong1984 發表於 2011-1-2 17:31
回應 劍傲中華 的帖子

有少少唔同, 如果我對歷史教科書嘅內容冇記錯嘅話, 以前英國都曾經試過政教合一, 不 ...

在下所指的 "教" 實涵蓋一切思潮主義, 非單指 "宗教" 而言 古今中外一眾統治集團, 莫不欲麻痺, 扭曲, 拑制民眾思想 (猶其那些強調 "只要信, 不要問" 的 )以鞏固其統治地位 ..........至於閣下所指無神但又搞祟拜的應該是 "爹親娘親都不及亞邊個親" 嘅地方

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-2 22:59
嘩!千古之迷都比你解開，聖經就係一部 自己 "老作" 當成實際記載既書。
我點會對基督教一無所知，我有睇新 ...

又點及閣下 "老作" 人家嘅內容咁出位 閣下應加入日本文部省呢

ntt

我唔想做漢奸，我覺得加入教會好啲，都係老作，講一套做一套。

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-2 23:22
我唔想做漢奸，我覺得加入教會好啲，都係老作，講一套做一套。

見你篡改人家啲記載面不改容, 無謂浪費你嘅才華

DICTATOR

心智健全的人會覺得信仰好笑，但信仰其實好抽象，
總之信宗教可以令到部份人有精神寄托，都算好吧！

ntt

回應 裸您命三千 的帖子

梁日華唔係賣跌打酒既咪，幾時轉咗賣雙氧水。

ntt

劍傲中華 發表於 2011-1-2 23:43
見你篡改人家啲記載面不改容, 無謂浪費你嘅才華

咁有係呀，面不改面，死不認錯。
偷安全套，  哦!一時唔記得比錢啫!我係牧師點會偷嘢呢，教會會都支持我。
走私金銀珠寳，哦!幫朋友帶，我以為係朱義盛，我唔知咁值錢架，
濕吻女信徒，，哦!我個人比較感性化啲，吻，只係好感既表現啫。
宗教高層攪基，因為佢德高望重，所以唔淮公開姓名。
神父攪細路，神父=金魚佬，

劍傲中華

DICTATOR 發表於 2011-1-3 12:10
心智健全的人會覺得信仰好笑，但信仰其實好抽象，
總之信宗教可以令到部份人有精神寄托，都算好吧！ ...

心智健全的人會覺得信仰好笑嗎?? 其實非也 心智健全的人會理解 "信仰" 也是人生不可或缺的一部份 不過, 他們不會 "因為有好多人講就隨便接受! 他們會先考核一下那些說法及概念再判斷是否接受" 而已

DICTATOR

劍傲中華 發表於 2011-1-4 01:28
心智健全的人會覺得信仰好笑嗎?? 其實非也 心智健全的人會理解 "信仰" 也是人生不可或缺的一部份: ...

信仰多多少少係一種寄托，或者用心靈狀態足夠吧！

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-3 13:11
咁有係呀，面不改面，死不認錯。
偷安全套，  哦!一時唔記得比錢啫!我係牧師點會偷嘢呢，教會會都支持我 ...

哈哈.......無論人家如何 "老作", 最少也是原創作品 但閣下篡改人家作品當成人家講法就顯得非常無恥了! 姑勿論人家講法如何不合理, 總不及汝之卑鄙行徑!

劍傲中華

DICTATOR 發表於 2011-1-4 01:35
信仰多多少少係一種寄托，或者用心靈狀態足夠吧！

信仰多多少少係一種寄托.........很對

但就因為是心靈寄託, 所以不可更不應隨便

arlesonson

Reglion just make money jei

ntt

回應 劍傲中華 的帖子

無恥啦，下流啦，賤格啦、卑鄙啦，無知啦，
呢啲駡人說話係人都識講啦。
說不過人就人身攻擊。

man198

ntt 發表於 2011-1-4 12:11
回應 劍傲中華 的帖子

無恥啦，下流啦，賤格啦、卑鄙啦，無知啦，

賢兄如何被 "人身攻擊"呢??

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-4 12:11
回應 劍傲中華 的帖子

無恥啦，下流啦，賤格啦、卑鄙啦，無知啦，

哈哈......在下指摘汝篡改聖經記載, 汝何曾有任何回應?? 不知在下如何說不過汝, 汝說出來吧

若非汝授人口實, 人家如何能攻擊汝乎??

天作孽 猶可恕 自作孽 .......... 怪得了誰??

在證據面前陪審團判疑犯有罪, 也算是人身攻擊?? 那法官指斥那些 "強姦" 犯行為可恥, 依汝之理解也算是人身攻擊吧! 呵呵呵呵 高見高見

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-4 12:11
回應 劍傲中華 的帖子

無恥啦，下流啦，賤格啦、卑鄙啦，無知啦，

聖經話係神用類似雷射激光既嘢寫成十誡。不過由頭到尾都係摩西自已一個人講。
佢落山既時候見到班以色人開金牛派對，就將塊石板打Q爛咗，嘩，上帝既御筆佢都夠胆打爛。
基督徒係唔會用上身呢個字，係用聖靈充滿。
聖靈充滿就會好有能力，就會好大聲讚美神 哈--利--波--特。
對唔住，好似 哈利路亞。
教皇唔通會話聖經係錯架。
我對 Christianity 不是一知半解,而係費解， 有禮有禮

上面紅字是汝曾說的話.......請引聖經那本書那章節有此記載!!

ntt

老友，你冇睇過十誡呢套電影咪，裹面係咁講。
一陣閃打落塊石到，就出面石板。
連耶路撒冷希伯來大學的沙努恩教授都話犘西可能食咗忽得。
http://truth_seeeker.mysinablog. ... p;articleId=1054815
當然基督徒唔會同意以上講法。
請問閣下有沒有我所作的回應，從來沒有對你個人作任可人身攻擊。
而閣下的回應又如何呢?基督徒朋友。

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-5 14:48
老友，你冇睇過十誡呢套電影咪，裹面係咁講。
一陣閃打落塊石到，就出面石板。
連耶路撒冷希伯來大學的沙努 ...

第一, 在下不是基督徒或天主教徒 不過在下相信吾所知的比絕大部份教徒多

第二, 在下要求汝從聖經引文, 非其他來源, 那才算是 "聖經說"

汝識中文字呀呵 寧不閣下以為電影橋段等於聖經記載乎? 有趣有趣

呀, 得汝再提起, 在下曾詢問汝是否教徒, 但未見汝回應, 不如順便表示一下立場吧:laugh:

劍傲中華

ntt 發表於 2011-1-5 14:48
老友，你冇睇過十誡呢套電影咪，裹面係咁講。
一陣閃打落塊石到，就出面石板。
連耶路撒冷希伯來大學的沙努 ...

基本上在下是指摘閣下篡改聖經原文而不知悔過才直斥汝卑鄙, 算人身攻擊嗎? 上網看看什麼是人身攻擊 不是任何斥責也可被扣上 "人身攻擊" 的帽子呢