月薪逾六萬 長毛續住公屋六年

二次元艾力

原帖由 PK-BOY 於 2010-9-9 12:48 發表

誤會啦！
不合資格就唔會住到公屋啦！你所指唔係 "近期焦點"，而係三十年問題，呢個叫 "濫用公屋"。早三十年前已經有人提出，而當時政府解決辦法係起居屋，等有能力既人去抽居屋，之後可以騰出公屋。因為英國佬政府對市民有使命感 ...

謝謝更正

不過一個富戶, 濫用完再送佢一個落區體驗咁冠冕堂煌的藉口就真是不能認同了

[ 本帖最後由 二次元艾力 於 2010-9-9 12:58 編輯 ]

PK-BOY

原帖由 jitsukannin 於 2010-9-9 12:39 發表
結局是另一回事！但肯發聲爭取就代表有良心肯為正義發言、相對比很多埋沒良心的僱主、免長毛搬來搬去、就讓他住在一間小型公屋也不為過份。我再作一次比較、那些維護公產黨不作譴責64屠城的人、才是真正的無良心及 ...

咁你又誇張左 d ，而且亦都偏激左。講野無 point ，又邊會有說服力！

長毛呢個 issue，舊聞黎架，早幾年前已經有人提出。當時最大爭議係，議員薪津係咪等同人工？當時都嘈過一大論，最後結果係﹕議員薪津唔等如人工

二次元艾力

原帖由 jj99 於 2010-9-9 12:28 發表
「我係市民選出嚟嘅，為市民辦事，而且下次未必選到，冇理由要我交番個公屋出嚟，搬來搬去。到我搬走去住私人樓，又有人話我做議員望發達，我一笑置之！」

第一：市民選出嚟，為市民辦事，就有特權可以無視法規！？一面話幫窮人閙政府，一面只 ...

十仆~~

Wandererjc

原帖由 jitsukannin 於 2010-9-9 12:39 發表




結局是另一回事！但肯發聲爭取就代表有良心肯為正義發言、相對比很多埋沒良心的僱主、免長毛搬來搬去、就讓他住在一間小型公屋也不為過份。我再作一次比較、那些維護公產黨不作譴責64屠城的人、才是真正的無良心及 ...

你咁比,

一個殺人狂要判死刑,

一個小偷當然不應判他死刑啦,不過坐一個月監也不為過呀

免長毛搬來搬去,你覺得佢好就想優待佢,
長毛咁明白民間疾苦,
應該知道輪侯公屋的苦況,
自己縑麻煩就唔做,
係佢對自己無要求姐

PK-BOY

原帖由 二次元艾力 於 2010-9-9 12:56 發表
謝謝更正
不過一個富戶, 濫用完再送佢一個落區體驗咁冠冕堂煌的藉口就真是不能認同了

富戶唔係濫用公屋，因為房委會定義富戶條線，劃得太低，而且同社會物價脫節，雖然現在公屋居民以入息中位數多左三佰蚊，但富戶反而多左十幾萬人
講到落區體驗，有 d 議員真係請都唔會到

jj99

原帖由 jitsukannin 於 2010-9-9 12:39 發表




結局是另一回事！但肯發聲爭取就代表有良心肯為正義發言、相對比很多埋沒良心的僱主、免長毛搬來搬去、就讓他住在一間小型公屋也不為過份。我再作一次比較、那些維護公產黨不作譴責64屠城的人、才是真正的無良心及 ...

「有良心肯為正義發言 ... 就讓他住在一間小型公屋也不為過份...」

好羅，係呢板好多CHING 都可以上樓分到公屋！

維護公產黨不作譴責64屠城的人？係呀！全宇宙乜能野都關共慘黨事、乜9野都可以拉64做例子！

800men

各位不如先搞清楚一樣野:

若按照住公屋之遊戲規則, 長毛在交富户
租金情况之下, 還有冇資格繼續住落去。

大家都知有吾少公屋富户, 尼件事亦吾應該單係睇長毛一人。
如果長毛要搬, 仲有其他人也應該搬, 如果長毛冇違反遊戲規則,
佢亦有權繼續住。

而家只不過因為佢係 長毛 而有可能事情被他人無限放大,
講真一句, 長毛, 跟你我一樣普通人一個, 沒甚麼大不了。

反正就是, 人在做, 天在看
以後會點樣咪睇佢而家點造人囉！
大家 莫生氣

PK-BOY

原帖由 800men 於 2010-9-9 13:35 發表
各位不如先搞清楚一樣野:

若按照住公屋之遊戲規則, 長毛在交富户
租金情况之下, 還有冇資格繼續住落去。

大家都知有吾少公屋富户, 尼件事亦吾應該單係睇長毛一人。
如果長毛要搬, 仲有其他人也應該搬, 如果長毛冇 ...

我前面講左啦！
交富戶租金，緊係可以繼續住啦！唔係交黎做乜

應該攪清楚既係，議員薪津等唔等如人工？

fraternity

其實睇唔過眼係長毛成日有口話人(例如嘈人官商勾結, 利益輸送), 冇口話自己(以六萬多收入+15%任滿酬金, 一樣係住緊政府提供俾"低收入人士"的平樓), 兩者都睇唔到有違法地方(如果唔係拉左好耐).

我唔認同因為住公屋的問題牽涉的人數少就可以唔理, 最大原因係佢係"尊貴"的民選立法會議員, 可以係立法會向特首掟蕉但又唔駛俾人拉上警察局(平時係其他地方一定俾人告你意圖傷害他人身體), 應該有以身作則的義務. 佢宜家即係話俾人知, 只要你好似佢咁收入有年期限制(如我地呢啲合約制員工), 無論你的收入有幾多都好, 絕對應該繼續保住公屋戶籍, 唔好俾個單位其他真正的低收入人士.

仲有, 佢住係啟業, 應該屬於九龍東,但佢係新界東的議員, 所以好難講佢呢種行為得到九龍東的選民認同...

PK-BOY

原帖由 JC 君 於 2010-9-9 13:00 發表
.....
免長毛搬來搬去,你覺得佢好就想優待佢,
長毛咁明白民間疾苦,
應該知道輪侯公屋的苦況,
自己縑麻煩就唔做,
係佢對自己無要求姐.

英國佬年代，政府當議員只不過係咨詢人角色，純粹義工。議員酬金只不過係車馬費咁大把！時移世易，做議員當打工，人工幾多，全部都係垃圾會班友自己定。有 d 富貴議員當果 6 萬做 pocket money ; 有 d 攞黎幫補養馬 ; 有 d 攞黎供樓 ; 有 d 攞黎請多幾個助理做政策研究，取之於民，用之於民。
真正用議員酬金請多幾個助理，第一個係梁耀忠，跟住係光頭基，人仔，排呢三住先，因為佢地有開辦 ERB 課程，起碼取之於民用之於民！
長毛雖然無開 d 乜野 ERB，但都有用佢份議員酬金黎請多幾個助理。實際佢自己淨袋有又幾多？

長毛都話你架啦！有錢買車買樓好過啦！做議員脫貧仲好啦！住豪宅、渣 7 人車仲好啦！取之於民，用之於民   做左仲反而俾人話你濫用公屋、下流無恥

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-9-9 14:20 發表

英國佬年代，政府當議員只不過係咨詢人角色，純粹義工。議員酬金只不過係車馬費咁大把！時移世易，做議員當打工，人工幾多，全部都係垃圾會班友自己定。有 d 富貴議員當果 6 萬做 pocket money ; 有 d 攞黎幫補養馬 ; 有 d 攞黎 ...

你矛野呀,淨計立法會議員人工都5皮幾啦,計埋實報實銷都十幾皮,請人係實報實銷條數度計,仲有喎,任滿有40幾萬酬金

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-9-9 14:27 發表

你矛野呀,淨計立法會議員人工都5皮幾啦,計埋實報實銷都十幾皮,請人係實報實銷條數度計,仲有喎,任滿有40幾萬酬金

都話額外請人，條數係要自己俾架！唔係你鐘意請幾多就幾多。唔係你請幾多人都要政府埋單   
任滿有40幾萬酬金，四年總數都係 160 萬，如果你唔再選就啅硬 ; 如果再選，都唔夠競選經費

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-9-9 14:36 發表

都話額外請人，條數係要自己俾架！唔係你鐘意請幾多就幾多。唔係你請幾多人都要政府埋單   
任滿有40幾萬酬金，四年總數都係 160 萬，如果你唔再選就啅硬 ; 如果再選，都唔夠競選經費   ...

兵個叫你額外請人 競選保證金30幾皮,競選經費少有少做,大有大做,睇餸食飯啦 何況政府有支助添

7仔仔

長毛咁做又真係要出黎交代下既

fraternity

有啲野唔係話我打左你一巴然後講對唔住就ok, 就等於有高收入但多請幾個議員助理唔代表應該繼續住公屋

如果咁都成立, 咪即係我地變相認同富商只要捐錢做善事就可以繼續剝削市民....

PK-BOY

原帖由 午餐獄 於 2010-9-9 14:40 發表

兵個叫你額外請人 競選保證金30幾皮, 競選經費少有少做,大有大做,睇餸食飯啦 何況政府有支助添

多市民求助，咪要請多兩個人囉 ; 好似白頭宗，光頭基咁，攪多 d 社區活動，咪又要請多 d 人囉！
競選經費應該係對應選區有幾大，好似新界東咁，淨係印單張都過百萬   政府支助，一張票 11蚊，即係你攞一萬票，支助 11 萬，不過做宣傳係要成個區呢

PK-BOY

原帖由 fraternity 於 2010-9-9 14:46 發表
有啲野唔係話我打左你一巴然後講對唔住就ok, 就等於有高收入但多請幾個議員助理唔代表應該繼續住公屋

如果咁都成立, 咪即係我地變相認同富商只要捐錢做善事就可以繼續剝削市民.... ...

問題係議員薪津唔係收入呢   你到而家都仲未攪清楚呢個 point

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-9-9 14:53 發表

問題係議員薪津唔係收入呢   你到而家都仲未攪清楚呢個 point   

津貼唔計咋嘛

午餐獄

原帖由 PK-BOY 於 2010-9-9 14:50 發表

多市民求助，咪要請多兩個人囉 ; 好似白頭宗，光頭基咁，攪多 d 社區活動，咪又要請多 d 人囉！
競選經費應該係對應選區有幾大，好似新界東咁，淨係印單張都過百萬   政府支助，一張票 11蚊，即係你攞一萬票，支助 11 萬，不過做 ...

咁即係班友辦事能力低啦,成日掛住去示威 白頭宗，光頭基矛人話佢住公屋喎

jitsukannin

其實講來講去都係把小事化大、小題大做、如果他不是長毛、不是政府及親共人士的眼中釘、看來都無人理佢及懶得將小事化大！真好笑！