找回密碼
 註冊
樓主: artlo

[新聞時事] 擲三文治案上訴得直 吳文遠指感意外

[複製鏈接]
發表於 2019-3-7 17:01:41 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-7 17:05:18 | 顯示全部樓層
carhin 發表於 2019-3-7 17:01
可能要諮詢大律師公會意見

我就話應該搵人大釋法
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 09:50:15 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-3-7 15:54
689都無影響力啦.... 點再告多野呢 ???

補充內容 (2019-3-7 15:57):

點為g冇影響力

2條友係街掉野有冇影響力? 告唔告得?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 10:58:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 op1b 於 2019-3-8 11:03 編輯
kingkong_hk 發表於 2019-3-8 09:50
點為g冇影響力

2條友係街掉野有冇影響力? 告唔告得?


無官職在身, 點去迫人去膠呢 ?
1. 依類案向來都唔上庭, 去邊樹問點告?  又外判大律師咩....
2. 係689角度, 係私人恩怨.  係官員方向, 一定係無謂嘢, 做都只係得罪人....  

2條友係街掉野有冇影響力? 告唔告得?
我一定反問, 你黎咗香港幾多年呀 ????
2條友就算無係街掉野, 一樣可以告....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-3-8 12:18:34 | 顯示全部樓層
回復 kingkong_hk ##7 的帖子

咁你話屍法唔公正 ? 68狗係咪要坐姦先 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 12:55:16 | 顯示全部樓層
artlo 發表於 2019-3-8 12:18
回復 kingkong_hk ##7 的帖子

咁你話屍法唔公正 ? 68狗係咪要坐姦先 ?

冇話工5工正, 你信就得啦

A官判有野B官判冇野, 你話工5工正?

有晒片睇都搞咁耐分幾次打分明係志在燒錢

如果向凸手掉小你飛刀避開左, 插死左後面個差佬, 唔告佢襲擊凸手, 係唔係冇事先?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 12:56:10 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-3-8 10:58
無官職在身, 點去迫人去膠呢 ?
1. 依類案向來都唔上庭, 去邊樹問點告?  又外判大律師咩....
2. 係689角度 ...

26樓講左肺樹COPY
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 13:38:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 op1b 於 2019-3-8 13:38 編輯
kingkong_hk 發表於 2019-3-8 12:56
26樓講左肺樹COPY


你睇完新聞都諗唔明錯係邊, 幫你唔到喎

即係你引用例子, 有人用飛刀想攻擊呀A
最後插死呀B, 你連應該佢殺死咗邊位都唔知....

都係果句啦..幫你唔到喎

補充內容 (2019-3-8 13:47):
有晒片睇都搞幾多次都無用, 明明影佢殺人, 就走去告強姦.... 點入呀
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 14:00:42 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-3-8 13:38
你睇完新聞都諗唔明錯係邊, 幫你唔到喎

即係你引用例子, 有人用飛刀想攻擊呀A

告錯冇問題

全世界都知佢做緊乜

冇奶油冇事囉

點錯相又話冇事咩
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 15:08:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 op1b 於 2019-3-8 15:09 編輯
kingkong_hk 發表於 2019-3-8 14:00
告錯冇問題

全世界都知佢做緊乜


咁明明係殺人, 你唔明點解告佢強姦告唔入, 都唔洗坐

依家嘢, 明就明, 唔明就唔明
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 16:09:27 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-3-8 15:08
咁明明係殺人, 你唔明點解告佢強姦告唔入, 都唔洗坐

依家嘢, 明就明, 唔明就唔明

係人刀G佢掉凸手閃開左掉錯左叉人
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 19:11:23 | 顯示全部樓層
本帖最後由 op1b 於 2019-3-8 19:33 編輯
kingkong_hk 發表於 2019-3-8 16:09
係人刀G佢掉凸手閃開左掉錯左叉人


利申.  我唔多喜好追無聊嘢, 唔清楚詳細

只係有見過報導指由差人擋住, 無打中差人

如果以膠官思維, 假如最後掉中地下, 係唔係告佢"掉地"呢 ?
最後地下先係受害

又打個比喻
即係英式足球
原本係想射龍門, 唔好財守龍門擋出, 又係唔係要告佢打人呢 ?

下次批G4醒少少, 推位目標出去頂, 目標中目標, 咪無交嘈囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 19:45:07 | 顯示全部樓層
op1b 發表於 2019-3-8 19:11
利申.  我唔多喜好追無聊嘢, 唔清楚詳細

只係有見過報導指由差人擋住, 無打中差人

淋肥佬泥內撞果個都可以淋空氣
肥佬走埋泥擋啦

洗乜坐姦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-8 20:51:49 | 顯示全部樓層
kingkong_hk 發表於 2019-3-8 19:45
淋肥佬泥內撞果個都可以淋空氣
肥佬走埋泥擋啦

衰硬膠又點幫呀

一時手滑, 淋目標前十呎
要唔要坐呢 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2019-3-8 22:00:09 | 顯示全部樓層
回復 kingkong_hk ##33 的帖子

年輕人, 现在講緊你老顶68狗, 同肥佬無關, 好似你係條大媽面前打飛机, 被公安告你強姦大媽身边條女一樣, 公平公正 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-9 10:44:12 用手機發表 | 顯示全部樓層
吳文遠掟梁振英,掟唔中,無罪!
毓民在立法會掟梁振英,掟唔中,冇罪……
所以以後掟嘢,唔好掟太凖,掟中有罪!

大媽在庭內掟嘢,唔中法官,有罪,,

香港的法官 真係好搞笑。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-9 15:05:38 | 顯示全部樓層
Sichuanman 發表於 2019-3-9 10:44
吳文遠掟梁振英,掟唔中,無罪!
毓民在立法會掟梁振英,掟唔中,冇罪……
所以以後掟嘢,唔好掟太凖,掟中有罪!

有種你咪自己去試下掟法官囉,做乜要呃d大媽去?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-9 15:33:24 | 顯示全部樓層
kinsoncc 發表於 2019-3-9 15:05
有種你咪自己去試下掟法官囉,做乜要呃d大媽去?

條老坑superman太監一定係屯門公園大媽D fans,個大媽女神比法官判咗有罪,條氣chok 住唔順
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-9 16:24:28 | 顯示全部樓層
Sichuanman 發表於 2019-3-9 10:44
吳文遠掟梁振英,掟唔中,無罪!
毓民在立法會掟梁振英,掟唔中,冇罪……
所以以後掟嘢,唔好掟太凖,掟中有罪!

我都覺得你過份主觀, 同偏見


呢 ? 如果你分別去美國內地同朝鮮法庭, 搞失控掟嘢,
再對比唔同地區處理手法, 去引証師兄結論
咁就易令人信服啦...

話時話, 去朝鮮玩嘢之前, 最好留言後先起程啦...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2019-3-9 16:32:57 | 顯示全部樓層
artlo 發表於 2019-3-8 22:00
回復 kingkong_hk ##33 的帖子

年輕人, 现在講緊你老顶68狗, 同肥佬無關, 好似你係條大媽面前打飛机, 被公安告你強姦大媽身边條女一樣, 公平公正 ?

冇野格

D官點講你咪點聽囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-2 03:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表