找回密碼
 註冊
樓主: 柒喜

[擴音機/組合] 轉載: 試聽Ayre KX-5/VX-5 前後級

    [複製鏈接]
發表於 2014-1-9 17:37:28 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 17:40:10 | 顯示全部樓層
內籠結構好别緻
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 20:12:14 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2014-1-9 11:59
昆虫不會咁笨走人去,電死都有知

會 5 會有 D 5 過電
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-1-9 20:36:03 | 顯示全部樓層

如有代理就實有
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-1-9 20:38:17 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-1-9 17:37
搶錢 X2
The pre-amp costs a lot less to build than the power amp.  How in the world they sell them ...

好似酒店食餐咁食環境咪贵,佢賣牌子
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-1-9 20:39:32 | 顯示全部樓層
lomei 發表於 2014-1-9 20:12
會 5 會有 D 5 過電

百嚴四圍咬咪有電
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 21:38:07 | 顯示全部樓層
貢貴 留番直好野友排歎
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 22:30:10 | 顯示全部樓層
柒喜 發表於 2014-1-9 05:52
我說我話: 中意Ayre無污染、絕不修飾的聲音,以及極佳臨場感,中意佢既音量元件,但討厭佢既賣價,卻更愛KX ...

相信要大的空間才能體現其威力及音質喎
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2014-1-9 22:38:54 | 顯示全部樓層
dingdum 發表於 2014-1-9 22:30
相信要大的空間才能體現其威力及音質喎

大空間都要睇用乜喇叭
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 22:39:30 | 顯示全部樓層
回復 柒喜 #1 的帖子

一睇就知好嘢!但價錢貴。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 22:45:17 | 顯示全部樓層
I like the FM Acoustics more !
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-9 23:29:20 | 顯示全部樓層
汰落內外刀幾正,有G會試聽吓至G係咪一分錢一分貨...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:20:12 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-1-9 16:57
熱過部電腦,
My computer's cpu using a heat sink (no fan) still not as hot as a 175 watt am ...

我以為部腦個火牛都成450 watt 添~
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:24:48 | 顯示全部樓層
dingdum 發表於 2014-1-9 22:30
相信要大的空間才能體現其威力及音質喎

音質 should be fine...威力? I doubt it..hehe..for home use no problem but it does not seem to build for long term running at max power.  I expect under extreme case, this amp will shut off in 15, maybe 30 minutes due to over heat.  Well build amps will last hours or even days under extreme conditions.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:37:42 | 顯示全部樓層
張家輝 發表於 2014-1-10 03:20
我以為部腦個火牛都成450 watt 添~

450 watts switching power supply for computers is inexpensive to build, and 450 watts linear p/s for audio used is different story.  Computer deals with 3.3, 5, and 12V where amps needs a lot more voltage.
You see, the output rated wattage for this amp is 175 Watts, but it actually eats more...rest of the energy will become heat.  It is call efficiency..
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:40:45 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-1-10 03:37
450 watts switching power supply for computers is inexpensive to build, and 450 watts linear p/s f ...

即係功率 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:49:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 auraheart 於 2014-1-10 05:58 編輯


How many watts it consumes and amp's rated out put are two different thing.  Well, if power consumption = actual out put, that is 100% efficiency.  No such thing so far. Every part in the system would cause energy lost.  Where does the energy go?...it becomes heat.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:53:11 | 顯示全部樓層
auraheart 發表於 2014-1-10 03:49
How many watts it consumes and amp's rated out put are two different thing.  Well, if power consum ...

即係內部構造越多, 就越耗 energy, 變相亦會越熱 ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 03:56:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 auraheart 於 2014-1-10 04:22 編輯
張家輝 發表於 2014-1-10 03:53
即係內部構造越多, 就越耗 energy, 變相亦會越熱 ?


Yes, also depends on how clever the design is..say class A amp 耗 most energy, but it sounds the best.  It is a give and take thing.  Smart designs are simple and good..

Efficiency (rule of thumb)
Class A amp about 25%
Class AB somewhere between Class A and B
Class B amp about 75%
Class C not used for audio..usually use in communications devices
Class D could be as high as 90%, but I wouldn't expect good sound quality,  not now anyway.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2014-1-10 05:10:04 | 顯示全部樓層
lomei 發表於 2014-1-9 20:12
會 5 會有 D 5 過電

Stick your fingers in there.  You find out..
(just kidding)
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-8 20:33

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表