轉載: 古機今看 - Altec Lansing Seventeen 604-8G

柒喜

我說我話: Altec - 一個老而彌堅名字，在我而言，又愛又恨 不知多少年前曾遇上風韻猶存的820A，只感音色極之柔順，重播古典韻味非凡，音色清雅兼音樂感豐富，可恨蝸居不能容納，耿懷至今   蘿蔔雜志STEREO SOUND亦推崇備至，曾出書數百頁ALTEC專刊。認識她的你，可有多大樂趣的回響？如獲賜寶貴思憶，一律50/50以表謝意




話說，去年十月底，我搬家了。

對於音響迷而言，搬家是一件很麻煩的事情。除了整理打包改地址之類的瑣事之外，那一套寶貝音響怎麼搬才安全是最令人頭疼的。雖然我一直都有保存原廠包裝的習慣，但是那一對年代久遠的Altec 604-8G早已沒有原廠紙箱／木箱，要如何搬運才不會刮傷木皮真讓我傷透腦筋。幸好加拿大的搬家公司服務一流（是的，羊毛出在羊身上），所有大件無包裝的大件傢具都會用毛毯仔細打包之後才搬運，加上二名虎背熊腰的加國壯漢，才讓這一對重型的Altec 604-8G安全到達新家。

搬新家，當然有很多原因。其中最重要的一個原因，對我來說，就是有一間空間夠大的音響室讓我任意擺弄。這間音響室位於新居的半地下室（國外所謂的Walk-out Basement），寬度約4公尺半，深度約8公尺半。但是因為音響室後方還連接有其他空間（讀書室、客房、樓梯間等），所以實際有效容積會比4公尺半乘8公尺半來得大，料想即使日後喇叭升級到諸如Genesis Two或者Wilson Audio X2 Alexander之類的大喇叭，或者為Altec 604-8G追加超低音陣列，低頻也應該還有足夠的空間呼吸。大空間的另外一個好處是音場的比例尺可以放寬，音像可以調得更飽滿寫意，比起小喇叭小空間的工筆縮描是另一種享受。



新音響室要煲
在我的經驗中，絕大多數器材經過關機、裝箱、搬運這個過程之後，都需要一段時間重新煲煉才能回復原來的聲音水平。而北美洲以石膏板為主的空間，如果未曾經過音響洗禮，也多半需要一段時間與音響磨合，聲音才會穩定。因此，當我剛把所有器材在新居音響室拆箱接好開聲之時，心裡其實並不敢抱著太高的期望。



大喇叭擺位不易。Altec 604-8G我已經請搬家工人幫我先放到牆角，剛搬完家實在懶得移動，隨手先接上Canary CA608綜合擴大機（每聲道一對EL34推挽）與Harbeth LS3/5a Gold Pro喇叭（配四柱灌砂重型腳架），訊源是Ayre CX7 CD唱盤，線材當然是我一向大力推薦的樂音Airy Silver Reference純銀訊號線搭配Master純銅喇叭線，電源線一率Onix Grand Master。CD隨手選了一張魔戒首部曲原聲帶。

一開聲，噢，原來LS3/5a也可以如此衰聲。低頻消失無蹤不說，中高頻也缺乏活力，整體聲音病懨懨，一點都不像Canary推LS3/5a的聲音。

耐心開聲了三四小時，整體聲音小有起色，但是程度不大。靜心一想，我的主要目的是煲音響室，LS3/5a這種尺寸的喇叭，要煲這麼大的音響室恐怕要花上不少時間。想玩好音響看來還是偷不得懶。揮汗將Altec 604-8G從牆角推出，大致上依劉總編當年提倡的三一七比例法擺正，其他器材線材維持不變。

同樣一張魔戒首部曲原聲帶。嗯，這樣的聲音才像話嘛。雖然整體聲音還是稍嫌偏亮，中高頻能量感過強，但是整體平衡度已經比LS3/5a正常許多。最重要的是中低頻以下的量感與氣勢推出來了，這對煲音響室有絕對正面的幫助。

既然音響室與器材都還嗷嗷待煲，我也無謂多作調整，按下CD唱盤的Repeat鍵，且讓整套系統唱個二三周再說再說。為什麼要煲這麼久？真空管機當然不能熬夜，所以睡覺前當然要關機休息。以一天播唱8小時計算，二個星期也不過煲了區區一百小時，當然不夠。為什麼不用已知更適合搭配Altec 604-8G的拓樸Voyager 300B來推？珍貴的300B管不能這樣浪費，何況8瓦的輸出要拿來煲喇叭線都還未必足夠，音響室還是用輸出較大的EL34推挽來煲比較實際。



正式開聲
一月無話。等整套音響系統播唱約二百小時左右，擇定良辰吉日，齋戒沐浴，開始進行正式的調整與擺位。
第一步是先聽清楚整體的表現。所謂下藥要對症，不先聽清楚整個系統的優缺點，如何能知道調整的方向？我個人品評音響習慣由簡入繁，先以簡單的樂器人聲大致了解器材聲底與音質音色的走向，然後才逐漸進入協奏曲、交響曲與歌劇等規模較大的錄音，來試探頻率響應、動態範圍、大音壓下的續航力、震撼力與規模感等。如果可能，我會盡量多用幾張不同廠牌時代的錄音來試聽。如果時間不允許，一套天堂鳥版霍格伍德指揮的韓德爾彌賽亞，或者一套EMI版卡拉揚指揮的威爾弟阿依達也非常足夠。不聽古典音樂的用一套The Who的經典作搖滾歌劇Tommy也成。Blue Man Group的二張專輯則是我目前的大考片，因為我聽過二次現場。

先放上一張劉仁陽顧問推薦的DG版波哥演奏「穆梭斯基鋼琴組曲展覽會之畫」。大致一聽，整體聲音的輕鬆度與自然開放比以前好上許多，聲音更活，畢竟是大喇叭放在大空間。音質密度有一點稀釋，但不嚴重，對整體重量感影響不大。比較惱人的是中高頻的能量量還是偏多，Altec 604-8G雖說只用了顆小號角，穿透力還是很驚人。再放一張也是劉顧問推薦的國王合唱團「Good Vibration」，人聲的厚度一流，但是男中音與低音的飽滿感似乎還可以更好。結像力與定位感當然還需要細調，不過已經可以聽出大口徑同軸鈷磁單體在大空間內的絕佳潛力。

換上DG版伯恩斯坦指揮的馬勒第二交響曲。一開始的定音鼓不錯，衝擊性挺好。大提琴與低音提琴的質感也極佳。中高頻以上還是會嗆聲，小提琴多少受到負面影響，而且大場面的時候會吵，不夠耐聽。試到這裡，心裡大概有個譜。可以開始進行調聲。



開始調聲
第一件事是將Canary CA608綜合管機換成Voyager 300B單端直熱三極管綜合擴大機。Canary雖然設計上復古，聲音走向卻是通透快速的現代風格，以往在舊音響室裡搭配LS3/5a沒有問題，但是搭上Altec 604-8G多少有點個性相衝。Voyager 300B就沒有這個問題，聲底個性上可說是與Altec 604-8G完全吻合。這點我在以往的文字之中曾經述及。

換上Voyager 300B之後，果然中高頻嗆聲的問題解決大半。重新放過幾張CD，音域平衡的問題頗見改善，中高頻雖然還是有點過頭，重新調過Altec 604-8G的中高頻調整鈕之後已經可以接受。有點擔心在這麼大的空間之中Voyager 300B會不會不夠力，結果試過馬勒第二與Blue Man Group之後似乎還好。決定以Voyager 300B為主繼續進行調整。

調整的目標在於進一步求取音域平衡與音場定位的整理。首先在Voyager 300B底下加上幾塊工業用避震橡皮，全頻控制力提升，音像線條更清楚，細節也增加一些，效果是正面的，但是對於音域平衡的幫助不大。接著在Ayre CX7 CD唱盤底下加上彈弓楊前輩的滾動式彈簧水晶釘，聲音的質感與厚度均有明顯提升，中低頻增厚之後對整體音域平衡有改善。其餘弦樂群的量感、細節、層次感也有進步。還有就是音場的深度拉出去了，這對整體音場臨場感的表現很有益處。這二項調整都沒有發現副作用。

暫時不動線材，開始進行喇叭擺位。首先將喇叭由三一七比例法的位置向二側牆移動，然後逐步加大Toe-in角度。經驗中，這可以增加中低頻以下的量感，也可以拉寬音場。妥協之處在於音場深度可能會受到影響，音場後方二側的定位可能會跑掉或者前移。很奇怪，在這個空間之中，Altec 604-8G似乎比較不適合Toe-in。一但號角正對耳朵，中高頻便立刻嗆聲。擺回一字平擺的擺法，中高頻便回復溫柔。但是即使在一字平擺的狀況下，我還是嫌中高頻太嗆。推近側牆這一招，在這個聆聽空間之中，似乎並沒有如想像中達到增強中低頻以補中高頻的效果，對於整體音域平衡幫助不大。

一招不靈，再試一招。推近側牆沒能增強中低頻以下，推近後牆總可以了吧。而且把Altec 604-8G推近後牆還可以同時增加號角到聆聽位置的距離，適度衰減中高頻。但是推近後牆也有副作用，就是音場深度可能會受影響，同時中低頻以下增強之後控制力可能會較不理想。無論如何，試了再說。

將Altec 604-8G推到原來與後牆距離的一半，仍然是一字平擺，與側牆的距離維持不變，聽聽看有什麼差別。

個性不同的Altec 604-8G
往後牆靠近顯然是個英明的決定，現在的Altec 604-8G聲音平衡又進步許多。我不知道是因為號角與聆聽距離增加衰減了中高頻的關係，還是因為喇叭靠近後牆增強中低頻的關係，總之這個調整方向是正確的。試著將喇叭再往後牆靠近，結果音域平衡又進步一些。擺到這個時候，Altec 604-8G已經非常接近牆角。沒想到搬家工人隨手放下的位置竟然就是好聲的位置。當然這時的擺位還很粗糙，但是大致的方向抓到最重要，剩下的音場定位微調功夫，那就不是三五天可以解決的事情了。



很有趣的事情是，Altec 604-8G並沒有因為靠近後牆而使得音場深度大幅減退。基本上，在我的空間、我的系統中，Altec 604-8G的整體音場寬深並沒有隨著喇叭位置而變化。只是當喇叭擺得靠前的時候，音場主要會呈現在喇叭後方；而當喇叭靠後的時候，音場便會向喇叭前方移動。這與我以往聆聽多款現代中高價位喇叭的經驗大異其趣。以往的經驗是，音場會穩定地留在喇叭後方，而深度會隨著喇叭與背牆之間的距離而改變。喇叭愈靠背牆，音場深度也多半愈差。我猜想這可能與Altec 604-8G中高音是號角設計有點關係。

擺位擺到這裡，大致可以接受。進一步的精細調整，推喇叭試Toe-in，我要聽過一陣時間再繼續。羅馬不是一天造成的，音響亦復如是。

再聽過幾張CD，覺得樂器人聲的質感還有進步空間。質感這事情很難純用擺位或者空間處理解決，必須透過更換素質更優秀的器材與線材方能成事，這是我的經驗。手邊沒有其他器材，於是便換上我個人長期的參考Onix Grand Master訊號線，看看能不能對質感有所幫助。

Onix Grand Master從來沒有令我失望過，這次當然也不例外。小提琴除了聲底更厚潤之外，琴聲還增加了一分光澤。木管銅管也都有類似的進步，像是刷上了薄薄一層金黃色的麥芽糖，非常悅耳，但又不失中性。難怪Onix Grand Master敢賣得那麼貴。



想起上次在Voyager 300B上安裝楊老固定式彈簧水晶釘的經驗。七手八腳地把橡皮換掉，裝上固定式彈簧水晶釘。效果仍然顯著。小提琴的質感（Altec 604-8G最弱的一環）進一步得到精鍊。

喇叭線換上我長期愛用的Acrotec 8N。奇怪，低頻少掉一截。純度雖然有些許提升，但是中高頻又嗆了起來。煲了幾小時無啥改善，換回樂音Master可也。

還有沒有進步的可能呢？一面這樣想，一面換上楊老手工精焊的Nickel Power Air Zero訊號線。

結果真的又進步了。雖然沒有了Onix Grand Master那份黃金般的光澤與縱橫睥睨的霸氣，但是Nickel Power Air Zero聽起來更厚，更自然，也更接近現場樂器人聲的感覺，在大音壓大場面的時候也更為耐聽。細節方面也是Air Zero小勝半籌。比Onix Grand Master還貴的價格看來是有其道理。

在Altec 604-8G底下加上一層工業用避震橡皮。中頻線條更為清晰，中低頻以下的控制力也提升，音場內的細節也更豐富。暫時來說，這樣的系統，這樣的音響室，這樣的聲音，夠我聽一段時間音樂了。



未來的展望
音響迷都是不知足的，我也是如此。到執筆之日，我還是希望Altec 604-8G的中高頻能再收斂一些，這樣子弦樂群的厚度、黏滯性、與規模感才能更上層樓。另外中低頻的震撼力也可以更好，這可是15吋的鈷磁單體哩。音響無完美，真要挑毛病，恐怕可以再寫幾千字。還是談點正面的好了。基本上，我計劃依下列幾個方向來進行升級：

一、增加音響室的吸音。我目前考慮在背牆與／或側牆安裝厚重的天鵝絨窗簾，這對於抑制Altec 604-8G的中高頻號角能量應該有所幫助。另外也想在牆角加點吸音材料，多放幾個枕頭等等。我希望盡量以容易復原的方式為主，這樣萬一效果不如理想，也不會浪子難回頭。

二、修改Altec 604-8G的分音器與追加超高音。楊老跟我提過，換過他手工新製的鎳銅線圈分音器之後，Altec 604-8G的聲音平衡度與效率都還可以提升。而JBL 077超高音（或者075、2405H）更可以有效地改善Altec 604-8G的弦樂群質感。如果真的換了楊老的鎳銅線圈，我可能會同時考慮將喇叭箱內配線與喇叭線一次到位，升級成楊老的Nickel Power。只是這一來分期付款可能得欠楊老好幾年才清得掉。

三、升級擴大機。如果修改過分音器之後的Altec 604-8G可以用8瓦餵飽，我打算升級到更好的單端300B擴大機，例如AudioNote或者拓樸黃智鈺前輩手焊的Village 300B。新居的電源比舊家穩定，玩單端直熱管機非常適合。如果證明8瓦不夠用，楊老店裡有部復刻版的Marantz 8b應該與Altec 604-8G八字相合。不過我猜楊老可能會遊說我換Canary的300B推挽，到時免不了要來一場後級短兵相接。至於前級，慢慢等二手的Ayre K3x好了。CD唱盤？我對Ayre CX7非常滿意。除非有類似Sony CDP-R10、Krell MD10之類的超級轉盤或者Accuphase CD唱盤之類的優質二手貨，幾年之內肯定沒有更換的必要。





我的目標是能有劉顧問府上六七成的聲音表現，那就足夠聽過世矣。如果達不到，至少聽Blue Man Group要能在接近現場八成音壓之下，不失真、不軟腳，然後質感要好，要耐聽。總之，這間新音響室潛力無限，剩下的就是耐心調整與努力賺錢而矣。

waiking

冇本樹攞乃 50/50 天

柒喜

waiking 發表於 2013-11-23 07:59
冇本樹攞乃 50/50 天

你都爆哂燈，仲要

waiking

柒喜 發表於 2013-11-23 08:02
你都爆哂燈，仲要

禾冰算呀

onngau

老牌子ALTEC！

wildmant

都幾座喎!~

倫有

巨無覇

柒喜

waiking 發表於 2013-11-23 08:04
禾冰算呀

唔豬有毛淫試過爆分

柒喜

wildmant 發表於 2013-11-23 08:30
都幾座喎!~

座

柒喜

倫有 發表於 2013-11-23 08:55
巨無覇

舊款身型都幾係野

auraheart

回復 柒喜 #1 的帖子

I still remember how they sound, they LOUD..lol.., about 100db/w/m..Perfect match for Marantz 8B, hehe..or any decent EL 34 based tube amps with good damping factor, or any small power Class A solid state amps.  Old American specs are very conservative, it is better than what Altec says.  Coaxial speakers, lol..haven't seen those often.  This they call the tweeter cell-horn or something like that.  It uses Alnico  magnet that is easier to be demagnetized .  The improved version "K" used the ferrite magnet which is a better speaker system, but 604-8G was the one that started, maybe called the legend lol..

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-23 09:04
舊款身型都幾係野

They beautiful, period...perfect BBW's..lol..  (Big Beautiful Women)

"煲音響室"    煲音響 fine..specially tube gears.."煲音響室"??????

柒喜

柒喜 發表於 2013-11-23 07:44
我說我話: Altec - 一個老而彌堅名字，在我而言，又愛又恨 不知多少年前曾遇上風韻猶存的820A，只感 ...

係二手舖短暫聽過數對舊款也不知什麼型號，總覺802A相對無咁”嘈“，聽流行就無咁過隱，古典就一流

柒喜

auraheart 發表於 2013-11-23 09:20
They beautiful, period...perfect BBW's..lol..  (Big Beautiful Women)

"煲音響室"     ...

我諗筆者大意是，摸熟聽音室既特性

schmid9394

"...是不知足的，我也是如此。"

玩咩刀會有呢個情況架啦

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-23 09:41
係二手舖短暫聽過數對舊款也不知什麼型號，總覺802A相對無咁”嘈“，聽流行就無咁過隱，古典就一流

If I am not mistaken, (been a long time hehe..).  604/8G is name of a driver unit.  Officially called the Model 17.  I sold them professionally back in the late 70s.  The earliest 604 takes 25 Watts RMS, where the latest one handled 65 Watts RMS.

wildmant

wildmant 發表於 2013-11-23 08:30
都幾座喎!~

巨大座先至啱!~

四台國際CEO

柒喜 發表於 2013-11-23 07:44
我說我話: Altec - 一個老而彌堅名字，在我而言，又愛又恨 不知多少年前曾遇上風韻猶存的820A，只感 ...

成個雪櫃l咁大

auraheart

回復 wildmant #17 的帖子

It is not very big, just look big.. Maybe it is big in HK...

auraheart

柒喜 發表於 2013-11-23 09:41
係二手舖短暫聽過數對舊款也不知什麼型號，總覺802A相對無咁”嘈“，聽流行就無咁過隱，古典就一流

The 802A horn was used in Model 19s...that particular version sounds a little harsh to me, but later versions were better.
Not funny to deal with driver's number lol...could be confusing.  The 604/8K was a Mantaray horn instead of Multi-Cell Horn.  Which is more similar to the 802A.  Model 19 was top of the line, lol...should be better.    The 604/8G is inferior to the Klipsch La Scala to  me.  It is just a pair of home speakers, no big deal hehe..not antique nor classic.    I used to be able to sell them for about $1,000 USD/pair with decent margin.

"我的目標是能有劉顧問府上六七成的聲音表現，那就足夠聽過世矣" That is very PK if a typical hi fi fan thinks this way.  These are just average speakers and same goes to model 19.  They are not better than AR3a lol...or Dahlquist DQ 10 or Gale GS 401A by far..lol..I only compare to speakers I know the most of the same era, not to mention ESL type, IMHO, and personal taste    However, the extreme high range of the latest Atlec horns could please the carrot heads a lot...they would enjoy it, which might kill my ears.     I used to listen to the model 17 everyday cuz we had them on display, so PK.