轉載:身兼大律師嘅民建聯黨員馬恩國，今年二月出席立法會政制事務委員會公聽會時，曾與「長毛」梁國雄爆爭拗，期間突然以一口流利英文爆粗「You are not even a f××king Chinese」，從此一「爆」而紅。事後人民力量周峻翹同社民連黃浩銘隨即向大律師公會投訴，經過幾個月調查後，大律師公會決定將馬恩國嘅行為操守呈交「大律師紀律審裁組」進行紀律研訊。
估計該名大律師面對的指控應該是大律師公會的 Code of Conduct, Application of the Code: Fundamental Principles: 6(b) “It is the duty of every barrister .. (b) not to engage in conduct (whether in pursuit of his profession or otherwise) … which may otherwise bring the profession of barrister into disrepute ….” 若然估計正確，雖然當日他不是代表客戶在法庭工作，而是以政黨發言人身分在立法會發言，但這不影響他的行為是否令大律師行業蒙羞的判斷。
馬先生喺片段第57秒話自己係「澳洲大律師」，雖然2分06秒再提自己係「大律師」，但係佢可以話當日自己唔係以自己身為「香港大律師」呢個身份喺立法會發言。我唔係喜歡馬先生，但係除非大律師專業操守規則（CODE OF CONDUCT）闊到基本上係只要你一日係帶住大律師嘅身份，你喺任何場合做任何野都會受規管，否則我睇唔到紀律小組點郁到佢。同埋，大律師喺公眾場合囂囂張張，講埋粗口，咁又點？佢又唔係喺法庭，FUCKING CHINESE亦都可以被解讀做加強語氣嘅助語詞（等同「他媽的」或者「你唔撚係」咁嘅意思）。呢次公會做野，我自己睇似乎係有啲群眾壓力所致。
其實佢有無用大律師嘅身份或稱號都無關係，只要佢係香港大律師公會會員，佢嘅行為就已經受Code of Conduct 監管，第6(b)條講明佢嘅行為不可以今業界䝉羞 whether in pursuit of his profession or otherwise! 第日點判唔知，紀律仲裁組要決定嘅，就係佢身為大律師在公眾場合叫駡同講粗口，是否已令佢嗰行業䝉羞。佢會唔會被判違反有關規定我唔評論。但係如果佢被判違反，我唔認為要罰到停牌咁重，罰錢兼付調查費用已經好夠反影呢啲無品但不涉及違反誠信嘅行為。
在線雷達
發表於 2013-7-19 12:21:54
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2013-7-19 13:08:13
