找回密碼
 註冊
樓主: beckham3

你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人 - 中國的國教成果

      [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-9-12 23:28:40 | 顯示全部樓層

當然無咁极端。只是她的改进与我们的希望相去十分远。

就取通常提及的64事件和李旺阳事件来说,大陸做过什么使人感觉她的改进呢?
当人家提及这两件事時,中共又用什么态度回应呢?

如果香港在这方面跟中共相一口徑(即不是反共基地),这个香港还是你心中的香港吗?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-12 23:31:56 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-12 22:46
我係指我上面的回覆
同埋攞個平衡
唔係一定講條件架下嘛

我原是一個提问,问你“唔可以中間取個平衡咩”係指什么?
是否有条件下行國教?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-12 23:56:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Peers123 於 2012-9-12 23:56 編輯

等於以前日本的軍國主義
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 00:15:39 | 顯示全部樓層
beckham3 發表於 2012-9-12 23:28
當然無咁极端。只是她的改进与我们的希望相去十分远。

就取通常提及的64事件和李旺阳事件来说,大陸做过 ...

每個人都可以有自己的期望
所以我唔會話你講錯
但你亦無法否定有唔少人會話中國已經有不少進止
成日攞64黎講
無錯大陸係處理手法係有可以改善的地方
但我一直覺得唔會一邊錯哂的
一個銀唔會响, 兩個銀噹噹响
班學生的處理手法如果改一改
我相信悲劇亦可以避免
你話大陸唔會反醒
香港人我亦覺唔識反醒
某D人, 當人地退一步時, 佢仲要進兩步
咁就岩, 我唔覺得囉
同埋我一直都講, 唔好兩極化
唔係得反共就愛共架
如果要我一定反共, 咁這個亦唔係我想要的香港
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 00:21:11 | 顯示全部樓層
beckham3 發表於 2012-9-12 23:31
我原是一個提问,问你“唔可以中間取個平衡咩”係指什么?
是否有条件下行國教? ...

我再講多次
取平衡可以有好多種方式
唔係只有行同唔行
亦唔一定要講條件
成日問有咩條件下行國教
大佬呀, 唔好咁啦
就正如, 正苦今次掉個波俾學校
話俾學校自行決定
果D人又話咩用資助俾壓力, 乜黟物乜
人地話唔係你又唔信
老實講, 我反為覺得佢地心中有鬼囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 09:27:11 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-13 00:21
我再講多次
取平衡可以有好多種方式
唔係只有行同唔行

話唔定出來反對的,有部份收左國外資助都唔定
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 10:47:02 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2012-9-12 12:24
同意。
在國內住過一段時間,發覺得多人都有個今日唔知明日事心態,
經歷過幾場浩劫的,更覺得行得正企得 ...

中國本是自耕農民族(也有佃農), 積穀防饑(為未來打算)意式很重....在短時間過渡至城市重商模式, 不易適應.
窮得耐的人對錢的價值特別看重, 正如四十先開始出黎玩的Ching, 特別易沉.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 11:00:08 | 顯示全部樓層
beckham3 發表於 2012-9-12 20:45
"咁難道真係錯咩?!"
係人都唔想有人反对佢,但只是用打压方法,而不是做好自己,就係錯。
如果党国可以分 ...


好多父母自己不求上進, 一年也不翻幾頁書.....但嚴勵強迫子女勤力讀書, 這是誰之過呢.

"如果党国可以分离,香港好多人只是反共,卻是爱国。"
Agree.
都係果句, 在黨國未分家前, 愛國是要等同愛黨. 我不同意很多人堅持說自己愛國不愛黨, 他們口中的國根本不存在. 所愛的是華夏文化, 華夏民族.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 11:22:40 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-12 22:46
我係指我上面的回覆
同埋攞個平衡
唔係一定講條件架下嘛

昨午才剛談起「白色恐怖」還個語詞.
白色恐怖一詞原出自法國大革命貴族回朝捕殺左翼分子(革命派)的時期, 但為何是「白色」, 一說是白色代表當時法國貴族, 但未查証出來. 只知英皇是紅色, 俄皇是白色.
Ching有這方面資料嗎?

討論

要搵發表於 2012-9-13 14:10
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-13 11:30:51 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-13 00:15
每個人都可以有自己的期望
所以我唔會話你講錯
但你亦無法否定有唔少人會話中國已經有不少進止

我與小學校長及校監也談過這個問題, 政府的確常用控制資源手法使學校就範, 所以並非空穴來風.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 14:36:59 | 顯示全部樓層
oldcake 發表於 2012-9-13 11:22
昨午才剛談起「白色恐怖」還個語詞.
白色恐怖一詞原出自法國大革命貴族回朝捕殺左翼分子(革命派)的時期,  ...

WIKIPEDIA

White Terror is the violence carried out by reactionary (usually monarchist or conservative) groups as part of a counter-revolution. In particular, during the 20th century, in several countries the term White Terror was applied to acts of violence against real or suspected socialists and communists. A White Terror may be considered a specific case of the more general Revolutionary Terror and can be contrasted with its revolutionary counterpart Red Terror.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 14:39:51 | 顯示全部樓層
oldcake 發表於 2012-9-13 11:30
我與小學校長及校監也談過這個問題, 政府的確常用控制資源手法使學校就範, 所以並非空穴來風.
...

要老細出糧俾你,梗系要聽聽話話啦!

多間名校轉直資,就系唔想聽咁多野
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 14:54:23 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2012-9-14 14:36
WIKIPEDIA

White Terror is the violence carried out by reactionary (usually monarchist or conserva ...

Thanks.
My question is why they use "White" color at the beginning?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 15:23:29 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-12 22:41
問心講句
大陸一啲都無做好自己
只有打壓, 唔係卦

看事件是全面的看,不要看一兩件.
閣下言論開始偏頗.

補充內容 (2012-9-14 15:29):
如大陸開放自由傳播文化,我就服.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 15:33:26 | 顯示全部樓層
oldcake 發表於 2012-9-14 14:54
Thanks.
My question is why they use "White" color at the beginning?

As opposed to "RED" ?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 15:34:39 | 顯示全部樓層
trabajora 發表於 2012-9-14 15:23
看事件是全面的看,不要看一兩件.
閣下言論開始偏頗.

連美國都冇新聞自由,唔洗諗!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 15:45:32 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2012-9-14 15:33
As opposed to "RED" ?

我要先攪清時間, 「紅色恐怖」與「白色恐怖」同是法國大革命時出的語詞.
我一直認為「紅色恐怖」出現於「白色恐怖」之後, 所以先有"白", 後來相應有"紅". "紅色"代表暴力, 革命或血惺.
如果先有"紅色恐怖", 那Ching的解說便有道理. 但如先有「白色恐怖」, 則還未解答到我的問題.

討論

先有紅定有白,定先有白後有紅......這個嘛!.....發表於 2012-9-14 19:03
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 15:49:55 | 顯示全部樓層
trabajora 發表於 2012-9-14 15:23
看事件是全面的看,不要看一兩件.
閣下言論開始偏頗.

Ching, 我不太理解你的論點, 可否詳細一點解釋.
謝謝.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 16:25:34 | 顯示全部樓層
oldcake 發表於 2012-9-14 15:49
Ching, 我不太理解你的論點, 可否詳細一點解釋.
謝謝.

lawson. 發表於 2012-9-12 22:41
問心講句
[  大陸一啲都無做好自己
只有打壓, 唔係卦  ]
真係睇唔倒有乜野好事,打壓就多得很.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-14 16:26:18 | 顯示全部樓層
trabajora 發表於 2012-9-14 15:23
看事件是全面的看,不要看一兩件.
閣下言論開始偏頗.

你都識講
看事要看全面
咁唔等於做d你覺得係, 咁先算有做過
有做過就係有做過
你可以話佢做得少, 但唔係無做
如果我係偏頗, 我只會話你更甚
因為你講"如大陸開放自由傳播文化,我就服."
咁即係佢做所有其他除"開放自由傳播文化"的野你都唔會服
咁根本係只用自己把尺去度人囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-24 02:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表