會議常規的問題

Xmen

lawson. 發表於 2012-9-11 11:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講

你說得對，是以公司的M&A內定下的準則為準，雖然大部份開新公司(空殼計)的M&A都是standard的

Xmen

B.  
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票.
用多論投票制, 在第一輪投票如沒一項有過半數會員支持, 便將最少一項淘汰, 剩下兩項作第二輪投票

dollarmen

oldcake 發表於 2012-9-11 10:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

A. 簡單直接，唔洗咁複雜又快決定，程序又啱.....係咪！

mastertim

oldcake 發表於 2012-9-11 13:28

                               
登錄/註冊後可看大圖

會議能開成, 只要人數滿足會章內的要求便可.
另, 為何出席人數會影響處理方法? ...

因為選擇係A,程序愈簡單,對出席人數的要求愈高,人數愈多,得出嘅結果愈具權威性,俾人要求司法覆核推翻結果嘅可能性愈低.

waiking

我會揀 B.  
三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票，用多論投票制

leekf333

oldcake 發表於 2012-9-11 10:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

唔使簡......單一股東......我最大

朋友號

揀 B.
         用多論投票制

HAMAN

揀 B
事後冇得乍形
因為過半數通過

gooseling

I think B is the most reasonable answer.

靚爆鏡

禾會揀B.感覺B最合情理.

fraternity

我鍾意A, 貪快, 不過諗落C 就好似符合啲程序, 始終聽落好似有先後之分, 所以應該用修訂動議方式處理. 就C啦

定風波

kaka1228 發表於 2012-9-11 11:36

                               
登錄/註冊後可看大圖

我揀D

我係一言堂老闆，我提出冇需投票通過⋯

憋在你隻c子揸住否決權呢

kaka1228

定風波 發表於 2012-9-12 17:17

                               
登錄/註冊後可看大圖

憋在你隻c子揸住否決權呢

又比乃估到禾公司D最高機密⋯

定風波

如果我冇記錯，會議常規應該由董事決定，
因為會員大會亦由董事召開，
所以第一件工作，先翻查過往董事會議紀錄有冇寫下會議常規，
及有冇會員大會會議紀錄修正過這會議常規。

然後睇番agenda,睇下董事數目是否已在agenda內。
如agenda有寫成 to determine the number of directors in next term.
則 a.b.c.都可以用
如果冇，即系包括在Aob (any other business之內)，則較合理做法系
當每個提議獨立表決。

大公司。成班股東生意佬易搞的，家爺仔乸生意，業委會等每多吵大鑊收場。

life

Is it for a company or statutory body or other legal entity?

If it is for a company, what sort of company is it and what is the particulars of incorporation of the company? private or public ? Listed ?

Any proivisions in the constitution papers such as M & A?

oldcake

life 發表於 2012-9-12 19:32

                               
登錄/註冊後可看大圖

Is it for a company or statutory body or other legal entity?

If it is for a company, what sort of c ...

問題出在一般的M&A只會說明大會必要做的事項，例如：決定下屆董事人數。
不會詳細說出開大會時應用什麼會議規則。
所以要找個較合理的方法來處理議案。這便是本問題的重點。

oldcake

定風波 發表於 2012-9-12 17:40

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果我冇記錯，會議常規應該由董事決定，
因為會員大會亦由董事召開，
所以第一件工作，先翻查過往董事會議 ...

M&A 只寫了： 由會員大會決定最終人數,，唯人數不能少於3人或多於11人。

阿爹

oldcake 發表於 2012-9-11 10:56

                               
登錄/註冊後可看大圖

在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

A,B,C餐唔啱食,嚟個D餐吖唔該
D餐係咩?先投票決定食A,B定係C餐囉

life

oldcake 發表於 2012-9-12 20:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

問題出在一般的M&A只會說明大會必要做的事項，例如：決定下屆董事人數。
不會詳細說出開大會時應用什麼會 ...

M&A is like a statutory contract for the members.  The members are free to pick whatever  the terms and conditions within subject to laws.  Different kind of companies (incorporated) are subject to different rules/common laws.  A statutory body would have such statutory contract governed (at least) substantially by laws.  Other different entities are differenet stories.  These related to HK companies or the like.  If the subject company or else is not a HK legal entity, the situation will then subject to laws of the jurisdiction of the incorporation/establishment.  This is afterall a legal forum Ching.  Your question could not be answered with presumptions.

oldcake

life 發表於 2012-9-13 08:47

                               
登錄/註冊後可看大圖

M&A is like a statutory contract for the members.  The members are free to pick whatever  the term ...

多謝及明白.
我試將問題簡化, 如那是一間香港最一般的有限公司的股東會, M&A就是最Standard那種(在成立有限公司時律師樓或會計師樓提供那種).
Ching認為怎樣處理選下任董事人數最合程序?