找回密碼
 註冊
查看: 7286|回覆: 45

會議常規的問題

    [複製鏈接]
簽到
342
發表於 2012-9-11 10:56:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後有人動議為9人.....再有人動議為11人

你會怎樣處理呢? 而怎樣處理最合一般「會議常規」呢?

A.
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票.
用單論投票制, 那一項得到最多支持便是下任董事人數.

B.  
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票.
用多論投票制, 在第一輪投票如沒一項有過半數會員支持, 便將最少一項淘汰, 剩下兩項作第二輪投票.

C.
將"下任董事人數為5人"視為原動議,  "動議為9人"視為修訂動議,  "動議為11人"視為另外一項修訂動議.
在投票時先投最後修訂的動議(即11人), 如不通過, 再投前修訂(即9人), 如不通過, 再投原動議(即5人).

D.
其他, 請詳述之.


註:
1. 老餅不大清楚「會議常規」是否法律問題, 反正以往很多時開大會時, 都找個律師來幫幫忙, 所以我一直認為與法律有關. 因為程序不當, 可能給人挑戰會議的決議的效力.
2. 答案在14/9公怖.
3. 今次問題較為特別......特別之處在於.......老餅自己也沒有肯定答案! 是我開會時所遇之事. 不如由Lawson版主給大家答案.....反正獎金及獎分都係佢出.

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-9-11 11:11:31 | 顯示全部樓層
Interesting Q
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:13:15 | 顯示全部樓層

我會揀B,因為係業主大會上都會咁處理.....

估下無壞!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:15:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 TLi 於 2012-9-11 11:16 編輯

首先問會員,有無人和議改動董事人數先。

眼前第一條問題是,董事人數改動與否?
第二條才是董事實制人數。這才是正常的議事程序。

怎樣處理第一條,會員可先討論求共識,才决定。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:16:00 | 顯示全部樓層
老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講
如果會議唔係根據有關的公司章程而舉行
所有決議都可以受人挑戰

而公司的會議常規,
係根據公司章程所訂立的
因此如果無公司章程作參考
根本唔會知答案
所以即係
你玩緊我囉
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:23:50 | 顯示全部樓層
回復 oldcake #1 的帖子

NO idea

依据我的主观想法,我會用B。

A會发生一個情況:用單論投票制, 得到最多支持的一項,可能不超过一半人支持;
C將"下任董事人數為5人"視為原動議,有些不妥,人数是这个動議的最核心事情,改变人数不应谨視為修訂吧
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-11 11:31:52 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-11 11:16
老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講

我有看過該會的M&A, 但只有寫由會員大會決定董事人數.
個人認為一般M&A不會提及「會議常規」.

好了, 現在問題變了....在沒有特別的規範下, 何種做法較合理及程序.
我可在14/9出個人意見作為遊戲的答案, 但覺得不夠好(因我可能錯而誤導其他Ching).....給你幾天時間去找找答案吧.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:34:11 | 顯示全部樓層
回復 oldcake #1 的帖子

我揀A, 快靚正, 最高效率
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:36:40 | 顯示全部樓層
我揀D

我係一言堂老闆,我提出冇需投票通過⋯
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:41:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Wanbaolung 於 2012-9-11 11:42 編輯

我揀 (A) ~
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票. 用單論投票制, 那一項得到最多支持便是下任董事人數.
-- (A) 是一鋪過要勝出, (B) 是三盤兩勝麻煩D, 都係唔好俾人太多選擇同時間, 會節外生枝.   


回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-11 11:43:23 | 顯示全部樓層
TLi 發表於 2012-9-11 11:15
首先問會員,有無人和議改動董事人數先。

眼前第一條問題是,董事人數改動與否?

"首先問會員,有無人和議改動董事人數先。"

這不一定, 如是剛成立第一次會議, 根本以前未有董事人數.
再, 就算以前有董事人數, 要有人動議才有和議......如: 有人動議"今屆董事人數與上屆相同(即n人)".
個人認為"董事人數改動與否"不能成為動議, 因動議要以直接及肯定式的句法提出, 不能動議一個問題.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 11:58:17 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-11 11:16
老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講

不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 12:05:20 | 顯示全部樓層
smuck141 發表於 2012-9-11 11:58
不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類

咁會好d, 因為有d機構
例如d乜會物會, 或者慈善機構
d章程會好騎呢
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 12:05:20 | 顯示全部樓層
oldcake 發表於 2012-9-11 10:56
在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

簡簡單單: A

補充內容 (2012-9-11 12:06):
但要有個先決條件:參加會議嘅會員人數要够多,最好超過百份之80.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-11 12:08:07 | 顯示全部樓層
smuck141 發表於 2012-9-11 11:58
不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類

絕對同意............因為吹水係要Common Sense.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-11 12:13:46 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-9-11 12:05
咁會好d, 因為有d機構
例如d乜會物會, 或者慈善機構
d章程會好騎呢

所出題目, 希望以遊戲方式能引起大家興趣去思考.....不要太拘緊, 吹吹Sense, 交換思考方向才是重點
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 12:24:25 | 顯示全部樓層
B 丫唔該   
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 12:26:35 | 顯示全部樓層
我諗係 B 啩
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-9-11 12:44:05 | 顯示全部樓層
由主席決定, 如果我是主席,會用  B 方法.
有人反對先再表決
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-9-11 13:28:15 | 顯示全部樓層
mastertim 發表於 2012-9-11 12:05
簡簡單單: A

補充內容 (2012-9-11 12:06):

會議能開成, 只要人數滿足會章內的要求便可.
另, 為何出席人數會影響處理方法?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-21 20:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表