找回密碼
 註冊
查看: 3853|回覆: 94

全港上車屋苑 $250萬以下買少見少

  [複製鏈接]
簽到
3766
發表於 2012-8-18 23:10:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
搜查全港上車屋苑
$250萬以下買少見少


新政府上場後,不單未有推出打壓樓市的措施,行政長官梁振英更表明不推冧樓市,更放寬白表客免補價買居屋,令原先淡靜的樓市重拾升軌。樓價突破97年歷史高位,居屋呎價追近私樓,令樓市進一步升溫,當中以上車盤最暢旺,個別屋苑樓價今年首8個月累升逾三成。本刊進行全港50個上車屋苑調查,發現$200萬以下單位已經絕迹,$250萬以下單位亦將快成絕響。

08年底金融海嘯後,樓價重展升浪,期間雖有短暫的波幅,但未能阻止其長期升勢。反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL),最新報106.85點,不單突破了97年高位,更創歷史新高,比起09年1月的57.52點,樓價於3年半來升幅更高達85.8%。

近月樓市氣氛因居屋新措施而再度升溫,二手樓價、尤其是細單位造價更大幅升,以淘大花園為例,1個連天台單位以呎價逾$8,100售出後,本周分層戶更兩度破頂,呎價高見$7,946,刷新屋苑分層呎價新高紀錄。而一向被視為樓價落後於大市的嘉湖山莊,周內1個705呎的3房單位,以$315萬售出,呎價高見$4,468,創屋苑97年後分層戶新高呎價。

樓價持續上升,用家或投資者擔心遲買要捱貴樓,趕緊在下一個升浪前入市。另一邊廂,業主見物業市場勢佳,不愁賣唔出,於洽談過程時突然反價或封盤,但礙於市場嚴重缺盤,有買家不睇樓、不還價便入市,也有準買家為求心頭好,不惜以高價搶購,令成交價量節節上升。

第一城395呎 入場費升至$270萬

以本月首12日計算,多個熱門上車屋苑,如港灣豪庭、淘大花園、沙田第一城、花都廣場、YOHO Town、荃灣中心等,成交量已逾10宗,即平均每天也錄得1宗成交,當中沙田第一城在12日內錄得33宗成交,平均每天促成近3宗成交,買賣活躍程度可見一斑。

成交量上升的同時,樓價亦被搶高,特別是新界區的細價樓,不少屋苑成交呎價已貼近市區價。以沙田第一城為例,其395呎2房戶是上車客的入市首選,目前平均成交價已達$270萬,呎價達$6,835,比對今年初平均成交價$220萬,上升$50萬,8個月內升兩成三。事實上,以相若呎價已可選購部分市區新晉屋苑,如大角咀樓齡9至10年的港灣豪庭,目前477呎的2房戶成交價約$340萬,呎價$7,128,港灣豪庭的呎價只較沙田第一城高4.3%。

正因為細單位有價有市,上車客怕蘇州過後無艇搭,亦願高追入市。如一對收入穩定的準新人,見樓價不斷攀升,而優質戶更是罕有,參觀過淘大花園H座高層3室後,便隨即拍板以$378萬購入,以單位面積484平方呎計算,呎價高見$7,810,創屋苑分層戶次高紀錄。該對準新人認為,單位內附$30萬裝修,扣除後樓價$348萬,而市場同類單位可供交吉發售的不多,叫價亦高於$350萬,因此,購入連裝修戶以省卻裝修費,又可即時入住,一舉兩得。據悉,買家預計向銀行承造八成按揭,即貸款額約$302.4萬,以按息2.5厘計算及20年還款年期計算,月供$16,024,只佔其中一人的收入近五成。日後兩人結婚後,每月供款約佔家庭收約三成,即使日後有機會加息,二人尚能應付得來。

預算$200萬以下 轉投單幢樓

指標上車屋苑備受追捧,但$200萬選擇經已絕迹,銀根較緊的買家只好轉而考慮單幢樓。利嘉閣梁桂華透露,屯門置樂區有8座單幢式物業,主攻細單位戶型,現時$200萬以下仍有交易,成上車客及投資者追捧的目標。樓齡達30年的嘉喜利大廈,1個中層F室,414呎,本周以$179萬成交,呎價達$4,324,刷新該大廈歷史新高呎價紀錄。代理透露,買家為區內業主,有見樓價持續上升,擔心兒子日後難以高追入市,一直有留意區內單幢物業的市況,而剛於今年初完成維修的嘉喜利大廈上周有放盤,買家見機不可失,睇樓後便隨即拍板入市。因買家資金充裕,或不需承造按揭。



轉貼自置業家居2012年08月18日 星期六



今日入去嘉湖睇下盤, 去到美x, 見到門口有貼住2M以下既盤, 一問之下, 原來只係舊AD, 5XX尺既入場費已要2.3M - 2.4M , 租要約8K, 連嘉湖都要咁既價, 即係<2M上車盤真係無晒, 多得偉大既政府同CY團隊

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-8-18 23:34:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ctedjack 於 2012-8-18 23:36 編輯

回復 yk8686 #1 的帖子

香港宜家最大問題係, 物價包括樓價狂飆升, 但正常收入即人工, 並無顯著跟隨增加, 就算有埋不拖不水既最低工資, 薪俸仍是大落後於樓價下
發表下非專業個人意見 香港行聯匯同美元掛鈎, 美元量化寬鬆QE1QE2, 使港元貶值, 現時只有兩條路可破局, 同美元脫鈎, 然後跟一籃子主要交易國貨幣掛鈎, 或者同美元脫鈎, 等人仔取消外匯管制, 可全面全球自由對換後, 香港直接用人仔, 經濟全面回歸祖國
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-18 23:56:16 | 顯示全部樓層

"美元量化寬鬆QE1QE2, 使港元貶值"

上面呢個事實上係近年香港乜都貴既主因, 至於脫勾問題, 表面上係解決左個問題, 但有否其他問題產生就未知, 實際上呢一刻亦無官員夠膽去作呢個嘗試
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-19 07:54:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 nicholasnick 於 2012-8-19 07:54 編輯

around 25-30 years ago, my parents live in 荃灣中心 and at that time, it was called as affordable for them. But now...at nearly 3M, not many post 80s can even afford to live in there...

And now荃灣中心 is nearly 30 years old, surely the condition won't be as good as 30 yrs ago...so living standard has been decrease...
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-19 13:48:54 | 顯示全部樓層
nicholasnick 發表於 2012-8-19 07:54
around 25-30 years ago, my parents live in 荃灣中心 and at that time, it was called as affordable fo ...

有道理嘅,但時代唔同就係唔同,只能活在當下,總不能回到30年前生活吧! 30年前你夠無得上網啦,我能說你生活水準高咗嗎?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-19 14:08:32 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-8-19 13:48
有道理嘅,但時代唔同就係唔同,只能活在當下,總不能回到30年前生活吧! 30年前你夠無得上網啦,我能說你 ...


30年前我未出身買樓,咁30年前供樓佔薪金幾多比重?有無依家咁高?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-19 18:49:41 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-8-19 14:08
30年前我未出身買樓,咁30年前供樓佔薪金幾多比重?有無依家咁高? ...

30年前真係唔知....因為我都未出身~但係20年前...買樓咪一樣咁辛苦!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-19 19:31:20 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-8-19 14:08
30年前我未出身買樓,咁30年前供樓佔薪金幾多比重?有無依家咁高? ...

30年前我都唔知,不過肯定今日高唔過50%

或者咁講,首期比重可能就高咗。

都係果句,平嘅時候無買,升咗無得嘈,我夠話點解沙士咁平我都無錢買啦。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 04:20:39 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-8-19 13:48
有道理嘅,但時代唔同就係唔同,只能活在當下,總不能回到30年前生活吧! 30年前你夠無得上網啦,我能說你 ...

Ching-yes, I agree with you some points, however, to make my points more clear:

around 20 years ago, my dad earn 6000HKD a month as a assistant manager in a local bank ( 1 year salary = 72000), and at that time, 荃灣中心 was less than 200,000HKD so...you would need less than 4 years to full pay (off course obviously you have to eat/ spend etc...but just as a guidline).

NOW 2012, 荃灣中心  same flat cost 2.5M and as a assistant manager in a local bank, I guess less than 22000HKD ( please clarify if I am wrong) so year salary =264,000 so you would need 9 years to full pay.

So 20 years ago, with the same job you only need around 4 years to full pay, in 2012, 9 years.

I am sure C-hing can see the differences.

Again, not to challenge., but just a point I want to make.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 04:22:06 | 顯示全部樓層
呀吓 發表於 2012-8-19 14:08
30年前我未出身買樓,咁30年前供樓佔薪金幾多比重?有無依家咁高? ...

exactly i think we should compare the salary in correlated with the year it takes to pay off the house. As otherwise, there's no comparison.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 04:22:42 | 顯示全部樓層
kkkalvin 發表於 2012-8-19 18:49
30年前真係唔知....因為我都未出身~但係20年前...買樓咪一樣咁辛苦!

ching also a post 80?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-20 09:42:08 | 顯示全部樓層
nicholasnick 發表於 2012-8-20 04:20
Ching-yes, I agree with you some points, however, to make my points more clear:

around 20 years a ...

ching, 你講得, 比較得再detail 都無用架, 我唔係doraemon, 無時光機架, 你爸爸當年有無話買樓好易?

與其企係度講當年,  我會選活在當下
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 10:21:42 | 顯示全部樓層
大家都講得岩
其實物價的升覆(通脹)
真係快過人工好多
(人工唔跌都好啦)

港元係貶值, 係因為同美元掛釣
但脫左鈎真係有用
我覺得最大問題係香港咩都無
得炒, 港元唔係掛鈎根本無任何野支持其價值
結果脫鈎, 如果會係港元更大程度的貶值
就算俾你換人仔, 可能百港紙唔知換唔換到40蚊人仔呀
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-20 10:48:28 | 顯示全部樓層
lawson. 發表於 2012-8-20 10:21
大家都講得岩
其實物價的升覆(通脹)
真係快過人工好多

希望到時呀爺基於一個中國, 1:1人仔
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 11:04:00 | 顯示全部樓層
純理論,如果97年層樓係400萬
現在升穿97價去到420萬
其實依家抵買過97
因為息口真係低好多
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 11:12:21 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-8-20 11:09
共產喇喂 ........

女有無得共先? 大陸高官手下靚女多wor
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 11:15:11 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-8-20 11:09
共產喇喂 ........

我地呢尐黑五類咪會俾人鬥死?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-8-20 11:16:39 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-8-20 11:08
的確 ... 現時同 2-30 年前比 ... 上車的確比較難 ... 人工係其一主要因素 ... 其次係就業機會問題 ... 2 ...

但人總要向前看, 生活難易都係要生活, 將困難化成解決困難既動力嘛
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 11:21:57 | 顯示全部樓層
yk8686 發表於 2012-8-20 10:48
希望到時呀爺基於一個中國, 1:1人仔

如果大陸肯一兌一
大陸自己就屎得
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-8-20 11:24:36 | 顯示全部樓層
煩惱 發表於 2012-8-20 11:08
的確 ... 現時同 2-30 年前比 ... 上車的確比較難 ... 人工係其一主要因素 ... 其次係就業機會問題 ... 2 ...

宜家都有好多工架
不過d人唔肯做之嘛
個個都諗住做保安
冰駛咁多保安喎
宜於開支
例如你話的上網, 電話
其實有幾多係實實在在有須要先
好多都係為人有我有, 上網齋去facebook打機
依d錢, 無收入咪要慳囉, 係d 人唔慳之嘛
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-16 17:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表