余若薇擬棄立會連任

Bippwin

dingdum 發表於 2012-3-31 03:15
看來兄台用上這些言語回覆, 已達詞窮理屈的境界.  還要發惡, 請自重吧.

最後, 兄台是否回覆自行決定吧!  ...

＞＞看來兄台用上這些言語回覆, 已達詞窮理屈的境界.  還要發惡, 請自重吧.

好一句詞窮理屈。
最啱啲詞窮理屈嘅人用。

dingdum

Bippwin 發表於 2012-3-31 03:10
挑那媽！
乜丫叫職業道德都唔知！

挑那媽！
乜丫叫職業道德都唔知！

收足錢，交足貨。就係有職業道德。
收足錢，交唔足貨。就係冇職業道德。
唔收錢，就交貨，係頂爛市，係完全冇職業道德。

公義？法律？哈哈！咁佢哋係咪以後都免費同窮人打官司？
係嘅話就唔該佢哋宣傳吓，唔好收收埋埋，等人誤會佢哋。
如果佢哋以後都免費同窮人打官司，我即時轉軚撐佢哋。
唔係嘅話，就唔好狗嗡！

回覆如下: 看來兄台在鬧情緒多過交流. 凈識" 挑那媽".  仲強詞奪理.  再請兄台自重.

dingdum

逗利是佛 發表於 2012-3-30 22:38
原來呢個世界上，最能＂容納＂你地兩個政見唔同嘅人就係美儀姐姐

咁唔知你地上到去邊個＂發表＂ ...

逗版務助理您好! 大家彼此交流會唇槍舌劍, 為事為政見評論, 這是平常事, 相信及希望不應涉及第三者(局外人), 懇請版務助理認同.小子之言若有過失, 請指導及賜教. 謝謝!

谷村富郎

dingdum 發表於 2012-3-31 03:28
谷兄您好, 與梁兄或其他網友只是作交流而已.  大家雖政見不同. 我亦會尊重梁兄及其他網友的. 但願彼此交 ...

Dingdum兄言之有裡。
在此評論時事若提及"第三者"確有不妥,更有被指為"賣廣告"之嫌。
小弟就此收聲,並向"第三者"say sorry！

dingdum

谷村富郎 發表於 2012-3-31 12:11
Dingdum兄言之有裡。
在此評論時事若提及"第三者"確有不妥,更有被指為"賣廣告"之嫌。
小弟就此收聲,並向" ...

谷兄言重了, 只想彼此交流不用牽涉第三者. 以免她人無謂無辜地受牽連. 小子並無惡意, 請不要誤會, 懇請貴兄台包容及諒解. 謝謝!

逗利是佛

dingdum 發表於 2012-3-31 03:58
逗版務助理您好! 大家彼此交流會唇槍舌劍, 為事為政見評論, 這是平常事, 相信及希望不應涉及第三者(局外 ...

師兄何必如此緊張,小弟雖然至今仍與這裡的大紅人美儀小姐緣慳一面,但小弟亦拜讀過她不少的文章,美儀小姐字裡行間充滿著大方、豁達而俏皮的。小弟上面行文用字已十分小心,沒有對任何人有不敬之意,只是語帶相關攪吓爛GAG罷了。

誠然,在下亦同意師兄與谷村師兄所言,因為美儀小姐始終也沒有參與這次的交流,未經她同意拿她來跟其他人開玩笑是有點不該的,所以若然在下之留言令美儀小姐不快,或令閣下或其他喜愛美儀小姐的師兄們有所不安,小弟在此賠個不是。

dingdum

逗利是佛 發表於 2012-3-31 12:30
師兄何必如此緊張,小弟雖然至今仍與這裡的大紅人美儀小姐緣慳一面,但小弟亦拜讀過她不少的文章,美儀小姐 ...

逗版務助理言重啦, 只希望彼此良性交流不想牽涉第三者(任何人), 小子是沒有惡意的, 請逗兄不要誤會, 再懇請逗兄明白與諒解. 小子之言若過了火位, 有不敬之處. 在此先行向逗兄道歉賠過不是.