"中國並非什麼武術大國 只是“武俠文藝大國"

wongwah

wongkweikee 發表於 2011-10-2 18:39
回覆 wongwah 的帖子

詠春大師梁挺曾跟外國特種兵的格鬥教官較技的片子

我都想睇呀，梁挺先生和特種兵較技一事，我係在外國武術雜誌中看到的，雜誌訪問一些退役特種兵時透露的，我記得係東歐果班，而家好多他教導過的退役特種兵成為了詠春弟子，學有所成的就協助梁挺先生教授詠春。
不過網上也有很多梁挺先生的教授錄像，很有觀賞價值。

你在Google鍵入梁挺就找到，先看看他然後再看看其他玩詠春的人的分別，梁挺先生的表演真係精采好多。

dionysusway

回復 atroposi #69 的帖子

不好意思挖墳 回一回老帖

首先中國武俠故事可考的話始於唐代 並非近代 當然文體偏於章回小說是元朝

然後看不起武人云云 是宋朝以後的事 其中漢唐是特別瞧得起武人
文人亦不一定不會武 譬如李白 更早的文武兼備的曹操少年是著名的俠士+熱血青年 只是為了統一天下的宏願慢慢變成好多人眼中的野心家

只是更多人覺得武不如文是因為古代女子更允許習武 卻更不容易有從文的機會讓人有這種想像

近代武俠作家 有好幾個有學武 譬如 鄭證因 平江不肖生 等 並非意淫
還有一些武名顯達 不代表他不是文人的就更多了

還有李小龍，他當然也是文人+藝術家，別的不說，嫌拳譜文氣不夠的話，電影劇本如何？會寫文，寫詩，寫畫，哲學，都是文人玩意，舞蹈，物理就更不用說了。

最後的重點 武俠者 俠是重點 這才是英雄氣概 武是副手
可悲的不是中國武術是不是真材實料 是中國人的俠氣消失了整整一千多年 除了零星的點點

可幸的是俠氣近年開始抬頭

tomcat

建議孫樂濤去YOUTUBE找一下李小龍打格鬥比賽既片, 再寫過第二篇。

有時有D野叫做唔識唔好扮識

ckhxela

謝謝分享

fionyuki

如果是因為中國古代俠客興盛，便以為是武術源遠流長的原因，這本身是有一點謬誤……
實際上最早期的俠客並不喜歡習武，所以亦有句話叫「喜武非俠也」。所謂的俠，以今天的話來說，其實指的是類似一些土豪惡霸，文中所指：「以武裝保衛、復仇、刺殺、私斗等為職業」也許不錯，但這些事絕非文中所指的「除暴安良，主持正義。」這些土豪惡霸，糾黨生事，「復仇、刺殺、私斗」……並不怎麼受人歡迎。他們亦不崇尚習武。而文中所指的「俠以武犯禁」其實就是在說這類人目無法紀，破壞社會安寧。
俠開始受人崇敬的時期，大概是「刺客列傳」時期，這些刺客可說屬於義俠一類，但要注意，這些刺客其實亦不崇尚習武。刺客要求的是可以接近目標、一擊得手，故「武技不可持」，武藝高強甚至可能會壞事。刺客列傳中唯一武藝高強的只有聶政，可見當時習武仍非俠士階層普遍的風氣。
今天，一般人心中的「除暴安良，主持正義」的俠客，實際上大概是唐代傳奇小說中建立的形象，亦即屬於「劍俠」一類。那些神乎其技的武功，亦多由這裡開始出現。
「在先秦以至漢代，中國武術的實戰技擊水平應不低於同時代的其他國家。」所以，如果將武術和古代俠客劃上等號來討論，本身即是一種美麗的誤會……

vivag

學武 強身健體