|
發表於 2016-12-13 22:49:10
|
顯示全部樓層
本帖最後由 fionyuki 於 2016-12-13 23:11 編輯
如果是因為中國古代俠客興盛,便以為是武術源遠流長的原因,這本身是有一點謬誤……
實際上最早期的俠客並不喜歡習武,所以亦有句話叫「喜武非俠也」。所謂的俠,以今天的話來說,其實指的是類似一些土豪惡霸,文中所指:「以武裝保衛、復仇、刺殺、私斗等為職業」也許不錯,但這些事絕非文中所指的「除暴安良,主持正義。」這些土豪惡霸,糾黨生事,「復仇、刺殺、私斗」……並不怎麼受人歡迎。他們亦不崇尚習武。而文中所指的「俠以武犯禁」其實就是在說這類人目無法紀,破壞社會安寧。
俠開始受人崇敬的時期,大概是「刺客列傳」時期,這些刺客可說屬於義俠一類,但要注意,這些刺客其實亦不崇尚習武。刺客要求的是可以接近目標、一擊得手,故「武技不可持」,武藝高強甚至可能會壞事。刺客列傳中唯一武藝高強的只有聶政,可見當時習武仍非俠士階層普遍的風氣。
今天,一般人心中的「除暴安良,主持正義」的俠客,實際上大概是唐代傳奇小說中建立的形象,亦即屬於「劍俠」一類。那些神乎其技的武功,亦多由這裡開始出現。
「在先秦以至漢代,中國武術的實戰技擊水平應不低於同時代的其他國家。」所以,如果將武術和古代俠客劃上等號來討論,本身即是一種美麗的誤會…… |
|