黎智英背後的美國想香港富強還是想香港混亂??

我係分身

好多人不明白為何泛民及蘋果等經常為反而反.
其實佢地班人只希望香港愈亂愈好, 愈亂佢地先可以取得政治本錢, 所以政府的什麼政策, 都要先去破壞一下, 香港有什麼事發生, 最後都會入政府數.

只要理解政治, 就不難理解他們的所為; 基本上本港的政黨是無權的, 既然無權, 即代表政府實行什麼政策, 若是成功的, 對他們都沒有任何好處, 相反如果他們能將白說成黑, 事事反對, 將什麼也說是政府的錯、並用官商勾結等等罪名加在政府身上, 便可以得到市民注意, 並且以為他們就是英雄, 是為民請命; 所以香港愈亂就愈對他們有利, 他們基本上是靠遊行及鬧政府而生存的, 若政府做得好, 他們沒有聲出, 就沒有宣傳, 繼而沒有選票. 所以未派錢時, 鬧政府唔派錢, 派左派又鬧政府亂派錢, 跟住又要求下年要派多d , 要派八千元(但又鬧政府亂派錢喎), 最搞笑蘋果早兩年鬧政府孤寒、上年就鬧政府亂派錢,我記得之前連老人家兩蚊搭車, 唔記得係東方定蘋果都要鬧政府亂用錢, 跟住近來又再變番鬧政府孤寒, 哈, 真係好搞笑, 咁無廉恥都做得出; 董建華壓樓價, 得罪地產商, 泛民大大聲鬧你「官商勾結」、曾任權唔敢壓樓價, 樓價升, 又鬧你「官商勾結」.....

又諗下黎智英的金主係邊個? 美國佬... 咁美國佬想中國亂定中國富強? 若果想中國亂最好先搞亂香港, 香港最易搞, 大陸無言論自由, 香港有, 仲要好誇張. 若果香港回歸後, 經濟唔好, 日日有人示威, 不滿中國, 中國就頭痕, 香港做唔到榜樣俾台灣睇, 中國要收番台灣就更加難? 所以美國佬最想香港亂。凡事都要掉轉頭諗下, 又諗諗美國佬會唔會想好香港好, 香港富強呢? 香港好又對美國有什麼好處呢? um.sorry, 諗唔到....咁點解美國又要資助黎智英呢?? 點解黎智英又要俾錢陳方安生呢? 陳方安生以前都唔爭取民主既, 突然會出黎話爭民主既???

既然明白美國佬沒有動機想香港富強, 香港混亂對他們就最好? 咁香港對於大陸呢? 香港愈富強, 市民就愈少遊行示威,中國想將香港變成以前的港英, 只問經濟不問政治, 這是最易管治的, 所以中國不停派糖益香港, 好想香港富強, 只要香港人有錢, 便俾少d 麻煩阿爺.
明白了這遊戲規則, 便會明白黎智英及泛民背後的金主美國, 是想香港混亂, 繼而使大陸頭痕; 另一邊箱, 建制派背後的中國是想香港富強, 易於管治

不過, 大陸最大問題, 是他們始終是不民主、貪污、專制的國家, 我們需要大陸協助, 以讓香港富強有錢, 但亦要小心大陸共產黨對香港民主自由的威脅. 當中香港人小心監察, 要取得平衡; 但又不能讓美國及泛民搞亂香港, 令香港好像過去十五年一直沒有發展, 更加愈來愈混亂, 經濟愈來愈差
若果明白我以上所說的, 便是大家思考一下, 究竟我們要想香港混亂(支持美國控制的泛民, 但好處是香港民主愈來愈好, 相信是全世界最民主的地方, 但香港將會愈來愈窮及衰落) vs 想香港富強( 但有機會被共產黨影響我們的言論自由及民主)

我個人認為政府是需要泛民的人存在, 但不能由他們控制, 他們可以起到監察的作用, 但他們要收歛一下為反而反的策略, 其實他們拿著民主、自由的施號, 已經等於拿著上方寶劍, 等於曹操帶領八十萬大家打劉備孫權, 根本係贏梗的, 輸只因為他們太過離譜, 為反而反令香港混亂, 最後先會被市民遺棄, 若果他們不被美國控制, 同中國合作, 為香港的前途著數, 同時又保障香港的民主自由, 我是選擇投票給他們的; 而人民力量及社民連的人, 全是極度偏激之徒, 而這樣暴力化粗口化的政黨, 對香港年青一代構成嚴重威脅及影響, 我認為他們一個也不應該存在立法會.... 寫完.

800men

必須緊記,美國係絕對唔會真有誠意為其地區或國家帶來真正民主的。

made_in_HK

你寫了一篇很透徹文章, 但我想指出一件事...美國佬不會太在意香港.  幾個簡單的事實, 香港沒有軍隊, 香港沒有石油, 恆生不能移動世界經濟, 香港人沒有能力推翻政府 (中國).  

但香港仍然是一個很好的度假點.

shiusiu

極度同意, 分析透徹,
香港依家就係越嚟越亂
再咁攪落去就永無翻身之日
越嚟越民粹, 越難有進步

bigfatdog

香港人要擦亮眼睛
看清看楚淫民、社淫、攻淫的居心是否真的為香港

遊樂人間

絕對同意樓主的看法,美國佬係好人都唔會有伊拉克,阿富汗依家的情況出現

jj99

美國佬 想全世界都亂，軍火先有生意、又可以成機抽水，個個國家內亂沒有人威協美國，繼續做霸主！

我就在這裡

800men 發表於 2012-7-11 11:41
必須緊記,美國係絕對唔會真有誠意為其地區或國家帶來真正民主的。

美國要人地行美式民主,總之佢話乜就乜,

800men

中出沒注意 發表於 2012-7-12 06:46
美國要人地行美式民主,總之佢話乜就乜,

這令人洩氣, 令人想起於2003年4月埃及金字塔報一篇專欄中的描述:

「民主」與「自由」這些美好的詞匯已遭劫持, 成為掠奪、侵占領土和清算夙怨的面具。....像美國這樣的不請自來地去解放一個國家, 對其推行民主化, 而且在此過程中進行軍事占領, 同時又非常不幸地未能維護其公共治安, 這意味著甚麽？....

我就在這裡

800men 發表於 2012-7-12 11:55
這令人洩氣, 令人想起於2003年4月埃及金字塔報一篇專欄中的描述:

「民主」與「自由」這些美好的詞匯已遭 ...

所以不能讓它一國獨大...維持一定的軍力是重要的...
對伊拉克...對阿富汗...海地...它要來就來...一個美國就可輕易搞惦你的,就不用理什麼聯合國...
對南斯拉夫,伊朗,北韓....一個美國就唔輕易搞得惦...所以要用聯合國個名...
打個譬喻...如國民黨和中共現時位置對調...
早就俾美國插旗上合歡山啦......
雖然好多人都覺得殖民地時代生活好...
但我始終係中國人....衰哂都想做番中國人...

yankwong

800men 發表於 2012-7-12 11:55
這令人洩氣, 令人想起於2003年4月埃及金字塔報一篇專欄中的描述:

「民主」與「自由」這些美好的詞匯已遭 ...

民主與自由對經濟大國,是,掠奪小國弱國利器,
強國利用經濟實力,美名自由經濟,掠奪控制弱,小國經濟,
利用民主道德高位,分裂,收買敵國,異見人士,用宣傳,經濟支持,反對派,顛覆敵國政權,
強大軍事作後盾,支援敵國反對派,作分裂圍堵對手,

Sam1128

外國人玩政治有好長遠o既目標，香港只係一個打激中國共產黨o既跳板。黎生只係一個為小利獻身o既走狗，不提也罷。我地好富強ka，但Ｄ錢我地冇分用之麻。

小雙俠

800men 發表於 2012-7-11 11:41
必須緊記,美國係絕對唔會真有誠意為其地區或國家帶來真正民主的。

呢個係花旗国嘅長期策略

小雙俠

made_in_HK 發表於 2012-7-11 12:06
你寫了一篇很透徹文章, 但我想指出一件事...美國佬不會太在意香港.  幾個簡單的事實, 香港沒有軍隊, 香港沒 ...

有冇睇北非謀影

四台國際CEO

我係分身 發表於 2012-7-11 10:13
好多人不明白為何泛民及蘋果等經常為反而反.
其實佢地班人只希望香港愈亂愈好, 愈亂佢地先可以取得政治本錢 ...

不單只想香港亂,
想亜州亂,
想世界亂

TOWINGWING

回復 我係分身 #1 的帖子

陳方安生以前都唔爭取民主既

C Hing...Totally agree with you

800men

所以老美才發展出「先發制人」和「預防性自衛」這兩種大殺傷力武器！

yankwong

800men 發表於 2012-7-13 14:38
所以老美才發展出「先發制人」和「預防性自衛」這兩種大殺傷力武器！

先發制人,人家有餘錢買張菜刀,美國預防性自衛,有充分理由一槍打死佢,

800men

回復 yankwong #18 的帖子

在美國, 「先發制人」(Anticipatory preemption)和「預防性自衛」(preventive self-defense)這類未經審視及自我發明的短語, 被老美的高官們到處傳播, 目的是用於說服公眾, 以作為向任何需要「政權變更」或需要「建設性破壞」的國家的開戰準備.....嘿嘿！

我就在這裡

四台國際CEO 發表於 2012-7-12 20:41
不單只想香港亂,
想亜州亂,
想世界亂

mao主席名言....世界越亂,我們形勢越好!..
依,,,點解"我們"變成美國ge