很多人疑似僭建

Bippwin

大家要攪清楚．
係香港，（不知情）僭建係合法嘅，唔跟清拆令清拆至係犯法．
僭建係本小利大，無風險高回報的投資．醒目嘅投資者都會僭建．
所以，市民僭建係正常嘅投資行為，唔跟清拆令清拆嘅至係犯法．
同樣，高官同議員都冇理由會唔僭建，只要佢哋即時依清拆令清拆就冇問題．

pdick

回復 bbarying #24 的帖子

從近代數百年歷史中,
民主制度是最穩定的國家體制(免於打內戰)
每樣方法都有兩面,末有完美的,
只是兩害取其輕,及對大衆公平,
大衆選=大眾受
小衆選要大眾受?
公平何在?

Bippwin

其實，僭建有乜好討論吖．
要討論就不如討論租津互租仲有殺傷力啦．

係八十年代，租津互租係灰色地帶，好多人都認為唔犯法，就算上司知道都照批．
差唔多有一半中高級官員或半官方（如大學）職員都會租津互租．
依家突然話係犯法，班友都唔知點算好．
都唔知係咪當年港英政府玩嘢，整個地雷俾班特區精英．
如果搞個租津互租特赦，政府隨時有過千億特殊收益．
如果捉哂班友出嚟，法院排期有排排．

zk8668

回復 jc5930 #1 的帖子

電台,電視台似乎都聽唔到有關報導, 是偏幫嗎?

jc5930

zk8668 發表於 2012-7-13 10:34
回復 jc5930 #1 的帖子

電台,電視台似乎都聽唔到有關報導, 是偏幫嗎?

明係偏幫喇，這咪叫新聞自由，市民知情權記協收皮喇

sbp6083

撐泛民D人變哂縮頭龜