香港人快樂麼？

icbc.hongkong

【明報專訊】今夕何夕，不知有多少人上街？

一個怎樣的城市，才會於回歸紀念當天，有數十萬人遊行，年復年成為一個約會。

市民身水身汗走上街大聲喊大聲罵，只為了讓政府聽聽自己的聲音。

曾繁光醫生說，有些人不願意聆聽，因為焦慮、緊張、沒安全感。

基本生活有保障才會快樂

大概不用訴諸聯合國公布的快樂指數報告，也知道在眾多國家中排名六十七名的香港，市民們不甚快樂。首先，報章每天都上演着令人難堪的政府鬧劇，貪官可以僭建，市民只能住劏房；而當市民無啖好食時，大企業寧願將剩餘食物倒掉；而我們本來有的各種自由，彷彿亦日漸收窄……無論是方方面面都令人搖頭嘆息。

大環境令到人民不快樂，因為正如曾醫生所指，快樂需要一些條件：「人的基本生活有保障，不需要憂柴憂米，有地方住，有互相愛錫的家人，有份工作可以施展所長，貢獻社會，有互相扶持和關心的朋友，有信仰或信念，有了這些東西，才會令人快樂。」

是否太貪心呢？早十多年大家明明過着安穩日子，何故落得如此下場？父母輩努力上岸，可能捱過了，覺得這一代生活得太容易，光會埋怨，但曾醫生的確發現問題所在，第一個重心問題，是經濟：「香港的經濟轉型，做成很多低學歷和欠缺技能技術的人失業，搵朝唔得晏，人工自95至96年一直跌，社會卻有通脹，令這班人好慘。」近數年，雖然自由行人數大增，零售業發達，人人有工做，但生活仍然要捱着過，怎能快樂？

曾醫生笑說：「你知香港人好自大，50到90年代，一直好威水，買樓一直賺錢，忙着炒賣各樣，直到97的不景氣才體會到人生原來可以咁。有錢的人不見了很多錢，中產的變了負資產，甚至失業，低收入的人更不用說，威脅到他們的生存，自然不快樂。」

「回歸」的不快樂

「回歸」也是香港人不快樂的重要因素，曾醫生分析：「有部分人的政治理想幻滅了，本來期望回歸後大概十年時間可以一人一票選特首，或普選議員，誰不知2004年釋法，令一些人的夢想落空。」這令到香港人感到不被大陸信任，造成深層次矛盾﹕「要是你信我們，為何會有此舉？你不信我時，我又不信你，大家不合作，使一些人不太聽取民意，因為後面有別的事要做，這叫市民怎樣快樂？」

從另一個角度看，曾醫生認為香港正步入老年社會階段：「40-50歲以上的人愈來愈多，年輕人愈來愈少，一個倒梯形的社會結構，使經濟發展停滯，服務和各行各業被定形。」最典型的影響，亦是正在發生的——40至50歲的人佔了社會階梯的上層位置。「包括我自己，」曾醫生同情：「年輕人根本沒希望，看不見將來，就算等我退休都要20年後，年輕人變老了，他們該怎樣調整生命的期望呢？」在曾醫生的成長期，只要有書讀，讀上去，大學畢業就能尋覓理想，大學生現今卻五毫子一打，故可得出一結論：「社會結構令年輕人少了很多機會，經濟不景氣後公司引入合約制，員工容易被炒，無論是工作抑或生活，人們都欠缺安全感和歸屬感，連公務員亦如此，叫人怎樣安身立命？娶老婆生仔？很多人連樓都不敢買，怕沒工做，這是經濟轉型之外人口結構轉變帶來的衝擊，下一代不知怎樣面對。」

社會愈見不公義

更甚的是，社會漸漸變得不公義，曾醫生指出：「通常一個社會，有公平的機會，讓每個人透過自身的努力和奮鬥換來成果的話，人民會開心。但香港愈來愈走樣，例如你想參政，已經無行，你不是建制派的話，無人會理你。甚至當時有三個人參選特首，總被當做是兩個，十分可笑，難道何俊仁不是人？」

如此情况，曾醫生認為顯露了香港人的情緒問題：「香港過分講成本效益，生活節奏和壓力太大，容易緊張，人一緊張就不能冷靜分析和思考複雜的問題。典型二分思維是欠缺安全感和焦慮的人慣用的思考方法，傾向兩極化，是或非，支持或不支持。比如唐英年和CY成了對立，實情他們是同一類別，理論上應該是何俊仁對他們兩個，不應是三角。」

香港首長一被衝擊拒聆聽

人若緊張，也容易固執，香港的首長彷彿就是自封為王的劉備。「一被衝擊便拒絕聆聽，要是政府官員是這樣的話，會聽不見百姓的聲音，要是那是一個老闆，也不能接納下屬的意見。」所以市民有市民聲嘶力竭，反對抗爭無效，過分熱誠或過分投入一種信念，令人妖魔化，曾醫生解釋：「妖魔化的例子是，你認為中央的說話一定對，硬要將廿三條立法，凌駕了人民的需要或感受，造成痛苦。當然，這是欠缺了討論，有獨裁傾向的情形下才會發生。民主的制度是慢慢討論，投票決定，少數服從多數。」

但情况顯然已經愈變愈壞，政府應做的事沒做，如為年輕人創造夢想，如普選，如最簡單的聆聽，通通沒有，市民有什麼可以做，去令生活變得快樂一點？

年輕人難創造夢想

曾醫生知道，兩個制度的嵌接和融合不容易，港人努力適應着社會的轉變帶來的震憾時，要學習世界上除了個人觀點外，還有很多不同意見，互相尊重：「你不能迫人接受你那一套，世上不止一或兩種對立意見，而是有六七八九十種，無辦法歸邊，分做兩大類，所以在多元複雜的情况下去互相尊重很重要。」

好好生活 放鬆多包容

而落實到日常生活的話，小市民可以做的是好好生活。因為當人不放鬆，便連帶失卻了包容、寬恕，光會抱怨，不會快樂，曾醫生鼓勵：「例如工作，畀心機做，肯定自己工作的意義，已經好快樂。雖然在一個急功近利，事事求成果和講錢的資本主義社會，慣常以quota去判斷一個人成不成功，但這樣只會令人變成機械，尋找不到意義。」人與人之間的接觸，是一份情，若做事有情，覺得老闆或家人對自己好，便會希望自己進步，報答這份心情，這精神早已經失落了。

在曾醫生眼中，多肯定自己，寬恕、放下、感恩，會使人快樂。而相對的，多稱讚、鼓勵、肯定別人，會令其他人快樂。是壓力令人欠缺了這些能力，但令人鼓舞的是﹕

「這些都不是與生俱來的，可透過學習去做，我設計了一個遊戲讓人學習怎樣放下。要是有些事情在心中實在難以放下或常常抱怨，可以回家後找一張重的椅子，雙手抱着，幻想那張椅子是自己無法放下的事，抱到自己無力時才放低。」椅子有重量，抱着自然會累，要是你可以抱4小時，就抱吧，直到自己沒有力氣，坐上去，感覺便會不一樣。

123456789hi

回復 icbc.hongkong #1 的帖子

一字灰 ! 再過十年, 有了前海金融區, 連金融業也像工業般搬走...................! 失業壓力更大 !
我就更無希望 !

sy1968

回復 123456789hi #2 的帖子

到時有更多大型遊行,訴求更多,
但問題惡化,無法解決ｏ

123456789hi

回復 sy1968 #3 的帖子

師兄 ！未來五年真是香港的緊迫年 ！
但香港還是爭論太多 ！

xenofex

真係唔方唔快樂

youon99

回復 123456789hi #2 的帖子

不單止我地正苦有問題! 連班PK政棍係度不斷搞事! 根本無真真正正用心去幫香港, 只係一味吹要民主要普選, 但係大佬呀! 我地最想係人人有餐安落飯食! 有雙非你唔理, 走去幫班外傭! 為左個環評, 港珠橋一拖再拖! 我都係咁, 所以差D無飯開~~宜家前海金融區, 擺明就食硬你! 我地再係咁落去, 十幾年後...要掉返轉睇上面臉色...到時都唔知點冤, 繼續七一遊行!? 到時有鬼用咩~~

sy1968

一大問題係傳媒不公,引導民意,甘心做政棍武器。
另一大問題是教育,年青一代參與遊行,受老師不少影響。
香港人應該明白,民主普選不代表豐衣足食(參攷印度 菲律賓),
抗爭消耗社會資源,是香港之福嗎?
香港不能每亂下去,星加坡已一直在偷笑。

霜羽

ching篇文好好!!!學到唔少野!!!

life

We are under pressure.  I personally feel it every day more and more

op1b

sy1968 發表於 2012-7-5 01:36
一大問題係傳媒不公,引導民意,甘心做政棍武器。
另一大問題是教育,年青一代參與遊行,受老師不少影響。
香港 ...

刀, 都有兩面啦......  任何政策, 都有一定受益者.  攞到著數果班, 一定叫食緊咸豆果班唔好搞吋個party...對嗎 ???

sy1968

回復 op1b #11 的帖子

有道理。
但請想深一層,亂落去,令香港更多內耗,未來人人可能揾粒咸豆都難。
標榜民主法治,立於道德高地,司法覆核,耗費庫存,結果港珠澳橋拖延,雙非嬰孩,菲傭居港權問題....等等,
對絕大多數港人是好是壞?
傳媒聚焦挖舊瘡疤,事隔27年,番舊帳,令想做野既都起唔到步,是好是壞?
做官者,有心服務社會就夠,大多數港人追求安居落業,還是要求聖人治港?

香港在蘊釀"港式文化大革命乎"?

Peter_Ida

快樂,要積極尋找,搞寸個party,可以達至發洩,但最終不會快樂。

gapking12345

冇錢就冇安全感

Peter_Ida

Rabbit 發表於 2012-7-6 23:49
苍蝇不叮无缝的蛋
政府自己不搞事,政棍又如何有机会

做事=搞事?
我認為新政府係想做事,但政棍的確阻力重重。
新政府乜都未做過,政棍唔想俾佢開工。

op1b

sy1968 發表於 2012-7-6 22:05
回復 op1b #11 的帖子

有道理。

你食緊魚翅, 緊係驚改變之後會食咸豆啦....... 緊係想利益歸邊........... 唔好變  正常喎.....   

另一個世界食緊咸豆果班, 會聽你講咩.....

你點可以要求企係地球另一面人, 用你果面去睇呀.....  

當無人去想去平衡利益之時, 革命都怕難免啦.....睇邊面人多囉

共產黨立國, 都係有原因嫁..........  

sy1968

回歸15年,利益歸邊,受益係大地產商,大財團,而非中下階層。
選特首,利益歸邊受益一群支持的是唐英年,而非梁振英。
現屆新班子想做野,總應有–個機會起步,做得唔好,再群起攻之都未遲。
上一任政府錯失,積累怨氣,發洩在新班子,有欠公允。
在香港搞革命,大家咸豆都冇得食,所有香港人都係輸家。

sy1968

回復 op1b #18 的帖子

怎能單睇人多?  靠人多勢衆,只要一人一票,就可以通過分四大地產商家產,但可能嗎?
拉倒現政府,民主派上台執政,日子更會好過嗎?

Peter_Ida

回復 Rabbit #17 的帖子

咁既想法並不公道。

lpslw

Peter_Ida 發表於 2012-7-7 00:38
做事=搞事?
我認為新政府係想做事,但政棍的確阻力重重。
新政府乜都未做過,政棍唔想俾佢開工。 ...

係lor
未做野就叫人唔好支持
分化香港

op1b

回復 sy1968 #1 的帖子

怎能單睇人多?  (我估大部份人都係想少數服從多數, 唔係咩. )
靠人多勢衆,只要一人一票,就可以通過分四大地產商家產,但可能嗎? (一人一票只可以說明大多數人意向, 一人一票等同分四大地產商家產咩?? 我感覺好似被引導緊喎.  你想要咩答案先 )
拉倒現政府,民主派上台執政,日子更會好過嗎? (又有誰知 ??)