找回密碼
 註冊
樓主: 管夷吾

《公司條例》草案第399條修訂

    [複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-7-2 13:10:50 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 13:13:18 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-7-2 13:10
絕對是勞民傷財

苦咗從業員同細公司d打工仔.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 13:18:17 | 顯示全部樓層
xiaobunbun 發表於 2012-7-2 10:18
大家以後唱K要練定黑獄斷腸曲

小賓賓家族盤數幾時要Audit呀, 到時審計處會派專人監察,請賓少準備吓
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 13:28:59 | 顯示全部樓層
mastertim 發表於 2012-7-2 13:13
苦咗從業員同細公司d打工仔.

大公司d打工仔都受影響架
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 13:30:44 | 顯示全部樓層
mastertim 發表於 2012-7-2 13:18
小賓賓家族盤數幾時要Audit呀, 到時審計處會派專人監察,請賓少準備吓 ...

原來他是來自大家族
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 15:50:42 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-7-1 23:02
始終要為收入跟風險作評估

"毋須證明有不誠實意圖的情況下"

呢樣野都幾得人驚
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 17:14:14 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2012-7-2 15:50
"毋須證明有不誠實意圖的情況下"

呢樣野都幾得人驚

會隨時坐監
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 17:29:20 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-7-1 21:53
政府《公司條例草案》委員會對第399 條提出的修訂,該項修訂首次在毋須證明有不誠實意圖的情況下,對核數師 ...

毋須證明有不誠實意圖的情況下,即系『莫須有』...
即系核數師專業的『23』.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 18:02:42 | 顯示全部樓層
吾宓 發表於 2012-7-2 17:29
毋須證明有不誠實意圖的情況下,即系『莫須有』...
即系核數師專業的『23』..... ...

IT界都有23條呀!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-2 18:12:09 | 顯示全部樓層

順手釘埋果牌, 即係--->玩完
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 23:00:31 | 顯示全部樓層
吾宓 發表於 2012-7-2 17:29
毋須證明有不誠實意圖的情況下,即系『莫須有』...
即系核數師專業的『23』..... ...

溫水煮蛙, 為將來23立法作準備
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 23:03:24 | 顯示全部樓層
馬後砲 發表於 2012-7-2 18:02
IT界都有23條呀!

網絡23條嗎, 算是暫時擱置了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-2 23:04:12 | 顯示全部樓層
entry1 發表於 2012-7-2 18:12
順手釘埋果牌, 即係--->玩完

辛苦一輩子就咁玩完
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-21 23:53:46 | 顯示全部樓層
ln06 發表於 2012-7-1 22:15
反對都無用,只怪會計師公會之前唔多監察D核數師,加上D會計師收得咁鬼貴。

修訂後未必會採用,就算採用也 ...

不過最大的問題是,公司出事是唔是一定關個auditor事?

呢句真係中幡, 有時的客出蛊惑, 你都真係吹脤, 唉, 咁樣都可以通過, 真係阿茂
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-21 23:55:03 | 顯示全部樓層
ln06 發表於 2012-7-1 22:44
咁師兄咪希望D保皇黨發揮威力去投下反對票!

工商界會咩, 佢吔依家可以少左責任, 咁會投讚成啦
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-22 00:04:49 | 顯示全部樓層
靚爆鏡 發表於 2012-7-1 22:16
條例草案現已在立法會進行最後討論。
公會行政總裁兼註冊主任張智媛說:「如果第399 條通過,對會計專業及 ...

真係好木嘴, 唉........................................................
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-22 00:07:40 | 顯示全部樓層
管夷吾 發表於 2012-7-1 22:25
絕對會構成極大的壓力

同意, 如果出事, 為何公司不用負責

要, 但依家有多位可以推缷責任, 佢吔緊係缷得就缷, 死都拉埋你落水啦, 如果有咁既惡法
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-7-22 01:42:20 | 顯示全部樓層
kevinkac14 發表於 2012-7-21 23:55
工商界會咩, 佢吔依家可以少左責任, 咁會投讚成啦

他們已經投了票
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-22 08:01:58 | 顯示全部樓層
kevinkac14 發表於 2012-7-21 23:55
工商界會咩, 佢吔依家可以少左責任, 咁會投讚成啦

放心啦,d人實贊成,根本反對的理由很難成立! 怕年經的會計師無經驗而犯法? 咁即是話個間FIRM D SENIOR同個PARTNER唔使做?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-22 10:04:37 | 顯示全部樓層
ln06 發表於 2012-7-22 08:01
放心啦,d人實贊成,根本反對的理由很難成立! 怕年經的會計師無經驗而犯法? 咁即是話個間FIRM D SENIOR同 ...

做審計,唉…多災多難
收費因風險而高,發夢啦!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-11-22 10:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表