64的真相究竟如何?

Hinz · 發表於 2012-6-10 22:41:56

https://sites.google.com/site/sixfourevent/
那些是與非，交由你們自己去判斷吧...

我個人相信一定有死人,但係唔係泛民,支聯會講定就一定係事實?大家睇完個網之後,再諗一諗,答自己

仲有
http://www.wikileaks-forum.com/index.php/topic,2725.0.html
Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim
天安門死了很多人,是民運人士說的.事實呢?

deal1wak · 發表於 2012-6-10 23:43:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Hinz · 發表於 2012-6-11 00:09:25

deal1wak 發表於 2012-6-10 23:43
香港80後俾人洗腦洗左30年好難改動他們的思想

64 23年遮.不過都唔係剩係用呢單來洗啦

happy1609 · 發表於 2012-6-11 00:54:58

回應 Hinz #1 的帖子

香港人一直以來都是接受香港的西方一面倒的遍面報導
他們,我們又有沒有獲得完整的報導? 例如
１。當年星島晚報曾經報導："在葵涌貨櫃碼頭發現有一批軍火將轉運大陸..." 可惜這段新聞被壓下,日報不能再登而不了了之，
２。另外法國論壇報對當時天安門的情況有很多出入不同的報導，可惜香港傳媒並無引述
３。英國倫敦戰略研究所後來一些研究結論，被破壞的解放軍坦克絕非一般武器所造成..........等等
每個人都應有獨立的思考，但是應該具備全面廣泛的事實和理據才作判斷...........
這些年來誰主導支聯會？誰主導教協？青少年和學生們也只能這樣的前提下獲得了片面的史實！

kmpkw · 發表於 2012-6-11 01:22:42

回應 Hinz #1 的帖子

係吖,天安門沒死過人,不過離開天安門先大開殺界

kmpkw · 發表於 2012-6-11 01:25:26

回應 deal1wak #2 的帖子

請問c兄你又比中共洗腦洗咗幾多年?

kmpkw · 發表於 2012-6-11 02:25:38

回應 happy1609 #4 的帖子

係吖、我地是接受西方影向,所以我地知人人平等,自由,言論自由。5會盲目相信阿爺永遠是对的
亦5會認為阿爺什麼都錯

long1083 · 發表於 2012-6-11 02:56:19

重點唔係邊度有人死，重點係點解要出動到坦克去殺人

Topvision... · 發表於 2012-6-11 10:07:47

本帖最後由 Topvision... 於 2012-6-11 10:08 編輯

Hinz 發表於 2012-6-10 22:41
https://sites.google.com/site/sixfourevent/那些是與非，交由你們自己去判斷吧...

樓主可能年紀太細, 唔知自89民運消息, 有關消息一直被封鎖審查. 資料經過審查封鎖後, 又可以殘留網上材質, 又如何用作公平判斷之上 ???

就連4台, 都要自我文字審查以順利配合發展大中華平台, 更何況其他網.

你引用一些編輯過消息去叫人評, 又可見那類真相.......... ???

Topvision... · 發表於 2012-6-11 10:33:19

deal1wak 發表於 2012-6-10 23:43
香港80後俾人洗腦洗左30年好難改動他們的思想

師兄可能移民離開香港太多年啦, 所以唔係咁了解香港. 係時候帶小朋友返香港讀書啦.... 國家為你地小朋友著想, 近十年都建設唔少學校, 校網已經非常強大啦.....

Topvision... · 發表於 2012-6-11 11:06:34

本帖最後由 Topvision... 於 2012-6-11 11:07 編輯

happy1609 發表於 2012-6-11 00:54
回應 Hinz #1 的帖子

香港人一直以來都是接受香港的西方一面倒的遍面報導

香港人, 又唔係小市民. 無背景, 又如何跟師兄相提並論

可以得到咁多不為人知消息呢 ??

香港人消息來源, 不外乎閱讀報章, 睇電視新聞, 再無其他方法. 唔係香港人要接受咩一面倒報導, 只不過係中方已封鎖消息, 消息來源唯有依賴西方. 每件事都會有個原因. 多方面去了解一下香港人啦, 唔好吓吓都係話香港人點唔好, 點唔好......

9394king · 發表於 2012-6-11 12:41:05

大家都是講D，唔講D。
斷章取義。

9394king · 發表於 2012-6-11 13:51:04

本帖最後由 9394king 於 2012-6-11 13:53 編輯

long1083 發表於 2012-6-11 02:56
重點唔係邊度有人死，重點係點解要出動到坦克去殺人

89年，北京只有公安部，並無防暴隊，防暴裝備，所以公安處理唔到的動亂，就出軍隊。

9394king · 發表於 2012-6-11 13:51:22

本帖最後由 9394king 於 2012-6-11 13:52 編輯

[quote]long1083 發表於 2012-6-11 02:56

重點唔係邊度有人死，重點係點解要出動到坦克去殺人[/quote

89年，北京只有公安部，並無防暴隊，防暴裝備，所以公安處理唔到的動亂，就出軍隊。

long1083 · 發表於 2012-6-11 14:08:22

9394king 發表於 2012-6-11 13:51
89年，北京只有公安部，並無防暴隊，防暴裝備，所以公安處理唔到的動亂，就出軍隊。 ...

佢地都冇處理,只係係度開會,跟住一棍就定性係動亂,實情有幾亂,大家都知,點亂都唔夠而家城管去拉人,又或者惡霸搵人收地咁亂,又唔見而家出軍隊,荒謬

9394king · 發表於 2012-6-11 14:16:35

long1083 發表於 2012-6-11 14:08
佢地都冇處理,只係係度開會,跟住一棍就定性係動亂,實情有幾亂,大家都知,點亂都唔夠而家城管去拉人,又或者 ...

依家公安和城管已有訓練和裝備，所以毋須單隊

macmak · 發表於 2012-6-11 14:46:45

不知真與假，但相信總有水落石出的一日！

james7888 · 發表於 2012-6-11 17:19:25

禁大單野....又吾係奈....大把人證喇....

bigfatdog · 發表於 2012-6-11 17:57:32

james7888 發表於 2012-6-11 17:19
禁大單野....又吾係奈....大把人證喇....

人證？
各說各話！

james7888 · 發表於 2012-6-11 18:14:35

bigfatdog 發表於 2012-6-11 17:57
人證？
各說各話！

C兄

....請問...你係咪中國人黎??

....

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

64的真相究竟如何?

相關帖子

「友誼大使」勳章

論譠元老勳章

百萬富翁勳章

高級元老勳章

傑出成就勳章

超級元老勳章

萬千寵愛勳章

「車迷天地」勳章

「賭神」勳章

究極元老勳章

千億富豪勳章

141榮譽勳章