曹操另一句驚天動地的名言!

havreyl

“甯叫我負天下人，不叫天下人負我。”據說是曹操的真小人牌坊，曾經被人痛罵， 在舞台上唱白臉的奸雄，跨入二十一世紀後，得到了撥亂反正，衆人都稱贊他爲真小人。

真小人是一個很奇怪的詞語，僞君子倒是貨真價實的貶義詞，但真小人算什麽， 是褒義？是貶義？還是中性？

易中天評價曹操是這樣的：你們說我是小人就是小人又怎樣，我曹操就是曹操，我才不在乎你們怎樣評價我呢。我就是這樣的人。 這是什麽話？這是一個正常的人該說的話嗎？有一句成語叫：小人得志。一個堂堂教授，講的話和街上的市井流氓無異，我是小人就是小人又怎樣，這話就好比，我是流氓我怕誰，想想活在這個小人得志的社會，的確可悲啊。 這時候，我想起東晉的權臣桓溫的名言：不能流芳百世，也要遺臭萬年。多麽坦誠，多麽直率，果然是一個徹頭徹尾的真小人。 可是，難道因爲是真小人，他還就可以正義凜然起來了？因爲是真小人，就變成不是小人了？ 其實，大家與其褒揚“甯叫我負天下人，不叫天下人負我。”這樣的反動言語，反天道的言語，不如去好好學習下曹丞相的另一句“驚天動地”的名言：設使國家無有 孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！

小時候，一看到農民起義軍，第一印象就是代表正義的一面，代表反剝削和反壓迫的一面。一提起什麽陳勝，吳廣，張角，張梁，李自成，洪秀全，腦中就現出正面人物的光輝形象。

隨著年齡的增大，慢慢才發現，這些所謂的正面人物，其實比起剝削者，比起壓迫者，從來是有過之而無不及。

這裏，舉兩個例子吧，一個是以前被吹的神乎其神的李自成，人稱李闖王，又稱獨眼李。什麽“闖王來，不納糧，”其實就是扯蛋，也就那個闖賊還未得志的時候， 假心假意用這些小恩小惠來收買人心，你看，這獨眼賊一闖入北京，也是無惡不作，雖然北京城裏的那些愚民該好好的教訓教訓，但嚴刑拷打的場面也太過血腥了吧，當然，打殺那些愚民我其實是沒有意見的，這些愚民把爲他們出生入死的袁崇煥的肉一塊塊割下來，生吃活吞，這些愚民已經不配稱爲人了，多殺幾個我也沒意見，可是，你天下還沒做穩，你就縱容部下去搶人家吳三桂的老婆，我都不說這獨眼賊太不厚道了，無恥之至，這樣的道德字眼，從事情本身看，那吳三桂又不是什麽老實巴交的農民，老婆被你這獨眼賊的人搶走了，除了一哭二鬧三上吊，別無它法，此人手握重兵，並負責把守邊關重鎮山海關，你獨眼賊TMD一點戰略眼 光都沒有，頭腦被水浸壞了不是，搶他老婆，結果人把門一開，把滿清那些野蠻人放進來，打的你獨眼賊找不到北，一片大好形勢，從此江河日下，直至毀滅。

我們說，爲了一個女人，放棄一個天下的男人，是偉大的男人；可是，爲了一個女人，失去一個天下的男人，我只能送他兩個字：我靠。

然後，皇帝屁股還沒做熱，就開始殺功臣，國家本來就夠亂了，這獨眼李出來， 不是讓老百姓活的更好，簡直就是把老百姓往更水深火熱裏推。

第二個，我想說的就是那太平天國的洪秀全。這個借屍還魂的假傳教士，一開始就在假正經，胡谄一些什麽天國之中，男女平等的洗腦策略，完全走的是傳銷思路。

結果，一到了南京，此人的真面目就暴露了，大興土木，蓋豪華宮殿，極盡奢華淫迷之事；身爲耶和華的兒子，耶稣的弟弟，卻幹了太多太多的壞事，先是挑動內亂，讓北王殺東王，再讓翼王殺北王，這北王下手那個狠啊！充分發揚了連續作戰的作風，屠戮了太平天國近兩萬余人，試問，哪一場戰役，清兵能獲得如此大的勝仗，許多經過大風大浪，沒有死在清兵手中的將士，就這樣輕易的毀在自己人手 中，而始作俑者，不是北王，而是假仁假義的洪秀全。

他大肆排除異己，逼走翼王石達開，終至一代奇將石達開飲恨大渡河，而他又四處抓金陵美女，充斥他的宮殿中，在南京十余年，他沒幹什麽大事，整整十余年， 就一直躲中宮殿中，迫害良家婦女，被他糟蹋過的婦女，不計其數。太平天國的覆滅，完全是洪秀全一手導演的。

以前，我一直單純的以爲，打倒了地主，打倒了老財，打倒了劣紳，而那些被剝削者，被壓迫者翻身做主人後，一定會體民情，察民生，一切爲百姓著想，但曆史的結論，只能讓我很無奈的否定了自己的想當然。因此，曹操的《讓縣自明本志令》中的觀點，我認爲是對的。

毛主席教導我們，要用辯證法，一分爲二的看待問題。

曹操是個小人，名爲漢相，實爲漢賊，這是鐵板釘釘的事實，想要反駁者，請先回答，爲何，這樣一個自比周公的忠臣，會激起獻帝聯絡內外臣，密謀衣帶诏，而作爲一個忠臣，可以把一個懷有孩子的董貴人殘忍的絞死；後來，幽閉伏皇後至死，鸩殺她生的兩個皇子， 漢獻帝作爲一個皇帝，看著自己的老婆活活的被曹操的人搞死，一點辦法也沒有， 搞的他悲淒淒的仰天大哭道：“郗公！天下有這道理嗎？” 漢獻帝是一個沒有大志的人，如果不是被曹操逼的走投無路，他會铤而走險麽？劉後主爲什麽就不會想到要聯絡內外臣，把孔明搞掉呢？而殘忍的殺害弱女幼子，是一個自比“周公吐哺，天下歸心”的人該做的事嗎？

但是，曹操先後戰勝了關中李傕、徐州呂布、淮南袁術，並接受了張繡的投降， 官渡之戰破袁紹，北征烏桓，穩定了中原局勢，這些戰功還是必須肯定的。

如果沒有他一統中原，果然不知道在中原，會出現多少個如李自成，洪秀全這樣的僞君子，打著爲老百姓謀福的幌子，幹著卻盡是男盜女娼的勾當。

在這一點上，我認爲，《讓縣志自明本志令》還是寫的比較誠懇的，當然，這並不能改變曹操是個小人的本質。 從人品上，他和劉備沒得比。

long1083

成王敗寇　點講都得