找回密碼
 註冊
查看: 3375|回覆: 31

超級隱形軍艦:朱姆沃爾特級驅逐艦

[複製鏈接]
簽到
883
發表於 2012-6-5 10:57:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 BOND007 於 2012-6-5 11:04 編輯

今日報章報導,中國海軍上將認為憑大量載炸藥漁船攻擊,促以打沉美國呢款造價超過300億美金嘅新艦!

News: "Rear Admiral Zhang Zhaozhong, an outspoken commentator affiliated with China's National Defence University, scoffed at the hype surrounding the ship, saying that despite its high-tech design it could be overwhelmed by a swarm of fishing boats laden with explosives. If enough boats were mobilised some could get through to blow a hole in its hull, he said."


轉載維基百科:

朱姆沃爾特級驅逐艦(英文:Zumwalt class destroyer,又稱DD(X)或DDG-1000)是實驗中的美國海軍驅逐艦,設計為多任務功能近海攻擊艦與神盾防禦艦。本級原名DD(X)是體型更大的DD-21艦專案檢討刪減後的小型化版本。首艦以海軍上將朱姆沃爾特(Zumwalt)命名;依照美國海軍慣例,本級命名為朱姆沃爾特級。

800px-USS_Zumwalt_(DDG-1000)_Design.jpg

提案過程

原本海軍想建32艘朱姆沃爾特級驅逐艦。因為新的實驗性科技成本過高,後來縮減為24艘,最後變為7艘。 眾議院懷疑此專案的財務結構;並且只想先撥給海軍造一艘的錢把DDG-1000 作為第一艘“科技驗證船”之後再談其他。第一筆預算於2007國防授權聽證會之後已經撥出。

然而眾議院在2007年會計年度的撥款於2006年9月26日到位之後參議院,又加撥出26億美金作為建造兩艘的預算。依照目前計劃,緬因州的巴斯鋼鐵廠和密西西比州的諾斯洛普·格魯門公司的英戈爾斯造船廠將一起造艦。

在美軍戰艦研發過程中,DDG-1000領先於近岸戰鬥艦專案和CG(X)巡洋艦專案,與先進航母CVN-21計劃幾乎同時達到實體生產階段。 DDG-1000其實是來自於重編DD21計劃,因為1990年代開始的DD21計劃後來被砍掉50%預算。

朱姆沃爾特級驅逐艦是一種多用途水面艦,可以用神盾系統防空,也能用先進炮來岸轟,還有一些反潛能力。國會希望該級艦能頂替以前戰艦的功能,然而這種要求使得DDX只能勉強去填滿這種戰艦夢。所以在可知的未來,神盾計劃一部分的伯克級和提康德羅加級都將持續服役,剛好形成驅逐艦、巡洋艦、戰艦三階都是神盾艦的搭配,這應該也就是國會議員腦海中的海軍樣貌。

概念與時程

DDX宣傳海報朱姆沃爾特級驅逐艦有以下特點:
- 低雷達截面積;
- 一套“整體電力系統”,可以輸送電力往馬達或是武器,將來預備裝設軌道炮;
- 全艦電腦化架構(TSCE-I),整合單一設備平台和全艦局域網路(LAN)於一套統一軟件下;
- 自動戰鬥系統與自動損害隔艙系統。與其它驅逐艦相比,全艦設計為極少人員和成本就能運作;
- 斜角式船舷從水線上開始傾斜,可以更進一步隱形,還能減少些許油料。

在2005年,專案進入細節設計和整合階段,雷神公司負責任務系統整合。諾斯洛普·格魯門造船公司和通用動力巴斯通鋼鐵分工製造船體、電機、細節電路。 BAE Systems公司完成了先進炮和MK57垂直發射系統。主要國防承包商(包括洛克希德、Northrop Grumman Sperry Marine、L-3通訊公司)和轉包商以及美國每一個州都在此專案得到一些工作機會。這也是美國海軍預算項目中最大的單一項目。在早期合約中規劃研發和測試的11個工程模組(EDMs)如下:
▌先進炮(AGS)
▌紅外線
▌整體反潛作戰系統
▌斜角式船舷結構
▌自動滅火系統
▌全艦船艙
▌周邊垂直發射系統(PVLS)
▌全電腦化環境
▌雙頻雷達[X-頻和L-頻]
▌整體電力系統(IPS)
▌全艦管線

設計要目

DDG-1000設計概要
先進火砲(AGS)先進火砲系統(Advanced Gun System)是一款155毫米火砲。艦上將配備兩門,彈藥是一種稱為“長程陸攻彈頭”(Long Range Land Attack Projectile)的砲彈,實際上是一種由先進火砲發射的火箭。砲彈裝有11公斤的炸藥,設計的圓機率誤差在50米內。目前可達59海浬,射程預計中可達100海浬。火砲砲管納入液冷冷卻設計減緩過熱速度,彈倉的進彈將採取自動化操作,每座彈艙內可搭載750發砲彈。 AGS憑藉1分鐘10發的射速,使得松華特級上的兩門艦炮投射火力理論上可與18門同口徑的M-198榴彈砲相當。

周邊垂直發射系統(PVLS)
設於船體周邊的垂直發射系統設計是為了讓出船體中央的空間;並且增加安全性避免導彈故障或彈藥庫爆炸的情況下沉船。本系統由分散的垂直發射艙VLS圍繞著船體,發射艙有一層薄的外殼和一層厚的內殼。由於導彈艙在船外緣所以就算導彈爆炸也只有一半的威力損到船。此外本設計還能讓船體受損時損失的導彈發射能力降到最低。

雙頻雷達
雙頻雷達會使用船側一套共用的適形相位陣列雷達發出和接收S-頻(高海拔遠大氣層)和X-頻(高海拔近大氣層)訊號。兩準頻率有各自的訊號處理器,再綜合回報顯示於偵測員的屏幕上。本系統有高靈敏和反干擾能力,但是最新的Congress提出的研究報告指出政府責任辦公室擔心本系統使用了太多實驗性科技。

聲納系統
雙頻聲納由高度自動化的電腦控制,可以找出水雷與潛艦。

全電腦化環境
全艦系統由一套GE Fanuc 灌有LynxOS(Unix家族)實時操作系統的電腦控制。

鍋爐
DDX 使用永久磁鐵馬達(PMM)內建於船體。用一對交互合作的萊艙取代單一驅動艙,這需要耗費大量研發和測試成本才能實用化。國會考慮過用其他科技更換PMM因為它有可能影響雷達系統。 在零件設計階段,諾斯洛普·格魯門公司建造了世界最大的永久磁鐵馬達,用DRS科技焊接而成。但是當PMM在安裝前階段的展示中失敗時此方案也迅速告終。朱姆沃爾特級決定更換成先進感應馬達(AIM)的團隊,好過DRS科技的永久磁鐵馬達(PMM)。如何選擇正確的馬達在這階段陷入爭論。原始概念是整體電力系統(IPS)配上內建的多個永久磁鐵馬達(PMMs),但是先進感應馬達(AIM)也是個可能的替代方案。最後2005年2月時設計改成AIM系統以配合時程表;PMM的問題雖然後來被修復,但是已經趕不上了. 而後來發現AI​​M科技的馬達很沉重巨大,要更多空間,還要重新研發一種“斷路控制器”以配合低噪音需求,而且只產出了1/3的電壓。另一方面,更改設計和建造程序的時間和成本可能會導致違約罰金。

整體電力系統 (IPS)
整體電力系統(IPS) 是一個可以往前和往後調整的裝置,有些許類似傳統的渦輪電力驅動器再加上PMMs的組合。並且整合全艦需要電力的系統於一個10份刻度的儀表板上,板上還標示出了到某一個刻度全艦會散發多少噪音和熱訊號。控制者可以選擇加大電力以啟動更多系統,或是關閉系統以獲得隱形和省油,亦或是任意的平衡組合。然而IPS也使船艦增加了一些重量。

匿踪隱形科技
雖然比伯克級大40%,但是雷達反射面比一條漁船還小,噪音則比洛杉磯級潛艦還低。斜面式船舷不只減低雷達面,其複合材料還能減重。波浪劃過船側時,會帶動橡皮製的被動式空氣冷卻器來減低全艦熱量,使艦更難被紅外線偵測到。

斜角式船舷
斜角式船舷設計的戰艦自從1905年的對馬海峽海戰後就沒有用於實戰過了,朱姆沃爾特級現在又再使用斜角式船舷。船殼從甲板開始往吃水線變寬的斜面可以反射掉雷達波。船首設計成可以騎在波浪上。目前此船殼還在海軍工程師社群中接受參數測試以確保惡劣天候下的穩定性。

自動滅火系統
泡沫和噴霧系統已經安裝於朱姆沃爾特級;但是電子零件室的滅火系統還在困擾著設計師。海龍滅火劑/氮氣灑布系統是電子零件不受害之下的滅火方式首選但是不適用於船體破裂的情形。所以滅火系統這方面也被列入政府關切報告中。

小艇和無人載具
大型飛行甲板後方有兩處小艇棚,小艇棚可以容許在惡劣海像上從事小艇或無人載具操作。

自動補給
先進砲彈藥,食物,和其他物品,都放在倉儲區的“自動倉儲管理系統”的機械貨棧上。

人員減少與自動化
先進炮已經自動化,火力發射和裝彈的人員需求都減到最低。在整個船艦的壽命週期中都只需要一人操作整個火砲系統,滅火和防水隔艙的關閉也都是電腦自動控制。

辯論與爭議點

成本和科技之間
議員和其他專家有質疑朱姆沃爾特級的成本效益比是否過低且不符美軍需求。海軍部長的回應是把原定32艘改為先造7艘,並且用多餘的預算來造。而國會目前只給了兩艘的預算,並定義這兩艘是“科技實驗艦”快速的先給一筆預算。

斜角式船舷的穩定性
2007年初出現一種爭論關於DDG-1000斜角式船舷的惡劣海像下穩定性。 報導說, "....Brower explained:“問題出現在船停在海上時,如果用斜角式船舷,你要靠一股船尾正向力來穩定船身。在DDG 1000這例子中,當波浪從後面來而船停住時,會失去橫向穩定力因為船尾被波浪懸在空中-並導致翻覆。 ”

海軍火力支援角色
DDX爭論點在於它的水面火力支援角色。原始的DD21計劃和武庫艦概念都有更強的火力,可以符合國會一直期望彌補艾奧瓦級戰艦退役的憂慮。這要求最終放寬了,戰艦也都除役,海軍只能在小一號的火力艦或是全部用空中火力支援的兩條路選其一。這也是國防預算不如冷戰時期充裕的影響。

之前DD21設計的是一種'先進垂直炮',但是這只能相容於導向投射物(例如導彈、或是新研發的某種東西),但是專案後來嚴格考慮成本效益比的問題還是回歸於6.1吋艦炮的AGS先進炮。

DDX有兩門彈藥有限的6.1吋(155mm)艦炮。海軍在上個世紀​​都在用小口徑武器和導彈進行岸轟支援,但是大口徑火砲還是有其特殊戰術價值。二次大戰的美軍戰艦曾經三次被召回改裝成現代化以加入現代戰爭,它們的16吋艦炮從二次大戰到海灣戰爭都有戰果。

2006上旬,剩下的艾奧瓦級戰艦已經封存,為了彌補砲擊能力。 DDX被特別註明必須要有“導向砲彈”能力且射程要到達63海浬。然而,這種砲彈要新的彈頭和科技才能做到,所以許多使用於現在導彈巡洋艦的砲彈射程都是短得多。有些次口徑彈的研發為了用於戰艦,已經行之有年;例如一種11吋次口徑彈用於16"/50 Mark 7艦炮的已經在1960年代測試過,但是每一個長程彈的估價和規格都是在1980年代做的,是針對早期DD21的AGS而不是現在的DDX。

80具MK57 垂直發射系統
DDX有14,000噸以上排水量,但是DDG-1000和原始DD21專案的設定(16,000噸)相比還是比較小火力也較弱。原定117-128具垂直發射系統VLS也減為80具VLS。

朱姆沃爾特級甚至比排水量更小的提康德羅加級或伯克級導彈還少一些,因為它們是專職防空導彈驅逐艦與朱姆沃爾特級還必須扮演岸轟砲擊的角色不同。

政策與定位

總結來說,委員會關注的是海軍先前所擁有而現在已退役的戰艦的長程砲擊能力,是否能有彌補,有一些小原因使近程發展目標看起來似乎是樂觀的,所以針對中期所要面對的未來戰爭也發生一些不切實際的規劃。委員會看到海軍的水面砲擊支援專案是高風險的,我們會繼續監控前述的進展情形。

登入後,內容更豐富

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

×
發表於 2012-6-5 12:04:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 wongkinfai 於 2012-6-5 12:04 編輯

其實比人見到未又系變廢鐵
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-5 15:28:29 | 顯示全部樓層
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-5 16:09:12 | 顯示全部樓層

你估艦上既守門員假既咩.....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-5 19:37:06 | 顯示全部樓層
roy1688 發表於 2012-6-5 15:39
今日報章報導,中國海軍上將認為憑大量載炸藥漁船攻擊,促以打沉美國呢款造價超過300億美金嘅新艦!

不如 ...

一個無知的人做了海軍官員..講一些無知說法...都唔知有幾多呢d無資格的人買官做官,,同晚清一樣.!!!

討論

Exactly!發表於 2012-6-27 13:50
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-5 21:26:40 | 顯示全部樓層
to blow a hole in its hull=打沉 ?????????????

回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-6 13:37:32 | 顯示全部樓層
呢隻野支炮好勁
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-10 22:18:22 | 顯示全部樓層
回應 garin11 #9 的帖子

多謝師兄介紹最新的艦艇。
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-17 01:03:32 | 顯示全部樓層
回應 BOND007 #1 的帖子

More advanced weapons mean more money for the defense contractors such as GD or NG. US taxpayers are suckers!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-17 23:43:19 | 顯示全部樓層
不如話係自殺式襲擊....
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-20 14:32:29 | 顯示全部樓層
garin11 發表於 2012-6-9 10:09
中國海軍上將認為憑大量載炸藥漁船攻擊,促以打沉美國呢款造價超過300億美金嘅新艦!

有d咁低智商既上將! ...

啱啱由內地出番嚟,內地上唔到四台,而家上嚟,過咗72小時,加唔到分卑你。

我很讚同!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-20 14:33:14 | 顯示全部樓層
waterau 發表於 2012-6-10 22:18
回應 garin11 #9 的帖子

多謝師兄介紹最新的艦艇。

多謝支持!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-20 14:33:37 | 顯示全部樓層
HKNO8 發表於 2012-6-17 01:03
回應 BOND007 #1 的帖子

More advanced weapons mean more money for the defense contractors such as GD ...

啱啱由內地出番嚟,內地上唔到四台,而家上嚟,過咗72小時,加唔到分卑你。

我很讚同!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-21 00:05:50 | 顯示全部樓層
回復 BOND007 #15 的帖子

Can't wait to hear CHing your story on the other section!hehehe!(sorry i cannot type chinese!) BTW, welcome back!
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-21 13:49:02 | 顯示全部樓層
埋到佢身先講啦,,,而家仲邊有近距離埋身肉博架
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-21 21:23:57 | 顯示全部樓層
我很讚同
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-29 05:26:53 | 顯示全部樓層
BOND007 發表於 2012-6-20 14:32
啱啱由內地出番嚟,內地上唔到四台,而家上嚟,過咗72小時,加唔到分卑你。

我很讚同! ...

bond 兄, 你系你部note book 安装个google proxy server, 系内地一样上141, facebook
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

 樓主| 發表於 2012-6-29 07:07:08 | 顯示全部樓層
sunray001 發表於 2012-6-29 05:26
bond 兄, 你系你部note book 安装个google proxy server, 系内地一样上141, facebook

嘩!試下先!會唔會卑公安追線?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-30 05:00:13 | 顯示全部樓層
BOND007 發表於 2012-6-29 07:07
嘩!試下先!會唔會卑公安追線?

点追?  呢家大把人用唔同方法bypass 共产党噶封锁

呢个方法系用google 噶server 做跳板, 所以你上网个IP 会系系美国。 我呢家就系用紧佢上4台回复你个post
用来看youtube video 都流畅

另外有个软件叫自由门, 都一样可以。  

呢D都系免费, 如果你一个月用少少钱买VPN service, 大把唔同公司你挑选。 你google VPN, 大把你可以用
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-7-1 14:49:48 | 顯示全部樓層
咁強勁既戰艦
又拋離中國海軍多十幾條街了
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2024-9-20 20:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表