班主搵着數 球隊頻搬竇 懶理球隊戰績觀眾多寡

Kick Off

古有孟母三遷，尋找兒子的理想生活環境；今有NBA隊頻「搬竇」，滿足老闆的無盡私心欲望。繼籃網來季回師紐約，勇士亦計劃2017年重返三藩市。由大都會外圍遷往中心區正常不過，但事實是有更多「劣市驅逐良市」例子，估算球迷最多的城市反而乏人問津。

一般人的想法是，職業球隊應該選擇在那些最能吸引觀眾入場、比賽日營業額最高的城市落腳。例如若進駐180萬人口的堪薩斯城，相比於120萬人的水牛城，估計每年收入可多17%，達800萬美元。連同當地經濟前景、娛樂市場競爭程度等因素計算微調，最有利的球隊發展的「空置」城市三甲應該是西雅圖、路易斯維爾（Louisville）和聖迭戈。後兩者並非不想擁有NBA球隊，只是不敵合法的「枱面利益輸送」。

黃蜂貪平租球場 犧牲入座率

NBA球隊的運作模式中，市政府和球場業權人很重要，甚至遠勝普通球迷的地位。以灰熊01年由溫哥華搬到孟菲斯為例，路易斯維爾、聖迭戈和聖路易斯俱有份入標，但聖迭戈無力興建新球場和訓練設施、聖路易斯球場擁有人在收購灰熊失敗後表明不會租場予灰熊；結果以總部在孟菲斯的聯邦快遞（FedEx）買下球場冠名和球隊部分股權，助孟市擊敗路易斯維爾。（本來FedEx亦獲球隊命名權，但新名快車Express遭NBA否決）

至於黃蜂02年搬離夏洛特的投標過程也類似，最終捨路易斯維爾取新奧爾良，乃由於新奧爾良球場僅收取年租200萬美元，還讓黃蜂擁有貴賓座、廣告、冠名權等全部收入，保證每年在球場範圍賺取1800萬美元。可是換來的是黃蜂於新奧爾良的入座率從不符預期，觀眾最多的反是因風災暫遷俄克拉荷馬城（Oklahoma City，OKC）的那2年。

說起OKC，雷霆的誕生是有點無奈，因為球隊班主班納收購超音速後，市政府堅拒翻新殘舊的場館或撥地另建新場，班納只好把球隊轉移至他的公司基地OKC，一個體育界的小市場。有趣的是不少超音速擁躉轉而支持雷霆，近2年雷霆均打入西岸決賽，西雅圖街頭忽然湧現很多身穿超音速球衣的人，表明希望雷霆能更進一步。

西雅圖拒翻新舊場 超音速變雷霆

其實NBA球隊絕非可隨心所欲搬家，至少須向聯盟支付「搬竇費」（近年是大約3000萬美元）。然而不少班主仍樂此不疲，皆因除笨有精。就像籃網班主正在布魯克林區實行大規模重建，興建新球場和把球隊搬進去是提高樓價的重要一環；勇士新班主同樣獲三藩市市長批地活化舊區，未來新場館的活動收益和周邊區域進帳非常可觀。至於球隊戰績嘛，誰關心？

Kick Off

schmid9394

球隊系一門生意，凡一切可以meet 到所定下嘅business objective 而有著數刀會考慮。