[羅耕財經DNA] 教育的壟斷

vincen_k

本港的中學教科書，用一個學期（即半個學年）每本動輒過百元，還未計習作本。近年大學本科用書不少有廉價版本，雖然封面單調兼無硬皮，但每冊頂多僅二、三百元，且連習作毋須分冊用足一年，可見中學的土產教科書書價已與不少外國大師著作看齊。

究竟是誰容許這班出版商們如斯放肆，開天殺價？其實心水清者，早見本港在多年「官商勾結」下，愈來愈多壟斷，上至地產、下至書商，只要有壟斷，就會有天價。

究竟又是誰容許壟斷，甚至縱容壟斷？正正是港府，由教署執行。地產與教科書，恰恰兩個範疇都由「獨臂孫公」經手，十年前出孫九招，現在賊喊捉賊。書貴一樣。

早指港府不應插手，要支助教育，派學券便是了，根本毋須大堆教署人員指手劃腳。教署的課程發展處會基於一些不透明準則為市面上教科書評級，當中只有寥寥可數評為「最高評級」，而受資助的學校只可選用此列。壟斷，就是這樣由港府一手炮製出來。

信貸評級機構素來為人詬病，課程發展處的評級其實一樣。課程發展處與考評局，分別各做一套「要教」及「要考」的範圍，大同小異但有出入。功利的學校會跟哪套，不言而喻。

其實在功利的香港，只要用心設計好考試範圍，市場自會提供好的教科書。好的教師自有能力判別哪是好書，更好的教師會自製筆記，根本毋須教署越俎代庖。

洗腦必從教育入手，君不見所有宗教都向小童埋手。是故任何政府尤其極權政府，教育從不「還政市場」，反而架構更要臃腫，確保教材政治正確。

書貴因為壟斷、壟斷因要洗腦，明無？

gohair

因為香港教師太懶, 依懶出版社. 又收出版社利益.