|
政府建議下屆司局長加人工,其中問責局長由現時$282,000加到$322,000,副局長劃一為局長嘅七成,即係加到$225,000。
我唔係低估司局長要做嘅事情,雖然老實講好多局長(尤其係副局長)真係做啲乜,做咗啲乜,我都唔係好清楚。
但係我想講:當終審法院首席法官先一個月係得$241,750,高等法院首席法官一個月$235,100,原訟庭法官一個月$202,000,我想問:呢班政治小丑憑咩攞咁嘅人工?一個副局長憑咩每個月仲賺得多過一個高院法官?
唔好唔記得,入司法機構做官嗰啲,十個有八個係要有PAY CUT,其中大部份仲要係好大嘅PAY CUT,我講緊係佢地私人執業嗰陣分分鐘賺多五到十倍,所以大部份法官入去都係作出好大犧牲;而班局長或者副局長,佢地可能唔入局都唔會有咁嘅PAY,或者就算要有PAY CUT都唔會有咁大幅度。
香港嘅成功,我向來覺得絕對係有賴香港完善嘅法治,就算回歸之後從來都冇人話法庭係已經輪為俾大陸操控嘅工具,事實上阿爺點搞都唔會敢搞我地嘅司法機構,因為佢都知呢個係香港一直吸引外商嚟香港投資嘅原因。既然係咁,點解唔投放多啲資源請多啲官,同埋用好啲嘅人工吸引多啲有志之士入去做官?加呢班政治小丑嘅人工,對香港又有乜野好處?我真係諗極都諗唔明。
登入後,內容更豐富
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
×
|
|