96式坦克 vs T-72 實戰結果

HelloLee · 發表於 2012-5-13 17:27:42

96式 win!!!

轉貼- 節錄

近日，一张疑似被苏丹政府军装备的中国产96式主战坦克击毁的，南苏丹俄制T-72主战坦克的照片在网上曝光。尽管照片上并未显示具体国别，但从照片的人员装束可断定，其拍摄地为非洲。而被击毁的，也确系已加装反应装甲的T-72B型主战坦克。而苏丹装备的少数几种反坦克导弹是难以将其彻底击毁的。造成这一战果的，只能是另一辆性能更好的主战坦克。因此，苏丹政府军装备的中国产96式主战坦克是最可能获得这一战果的装备。如果猜测属实，那么这一战果不仅预示中国坦克水平已经超越俄罗斯，能够获得更好的实战表现，同时还表明中国之前的技术研发不仅能满足实战需求，而且日后也能在高端的坦克军售市场上，与欧美等国展开竞争。

在这张照片上，一辆已加挂“接触-1”型反应装甲的俄制T-72B型主战坦克被完全击毁。炮塔因车内弹药殉爆而被掀翻。而通过倒扣的炮塔中，坦克炮的炮尾仍完整。车体被毁严重但后部及侧面结构相对完整，由此不难得出，该坦克是被敌方坦克击穿车体正面装甲而被击毁的。虽然苏丹政府军装备的反坦克导弹相对有限，但南苏丹坦克装备贫乏，不会让宝贵的坦克在战场上单打独斗，因此伴随坦克的大量步兵并不会让苏丹的反坦克导弹发挥作用。所以，击毁该坦克的，极有可能是苏丹政府军的主战坦克。在其坦克武库中，有能力完成这一任务的，只有中国产的96式主战坦克。而这一战果可视为一个标志，即中国坦克的战斗力已经超越俄罗斯同类装备。

在解读这一战例时，很多人会专注于这样一个细节，即无论是苏丹还是南苏丹，其军队训练程度均较低，因此，以这一战力评定中国两国坦克水平的高下，有失偏颇。但众所周知，同样的武器，在强者对决与弱者对决中是没有本质差别的。且作为中国在获得俄罗斯（主要是T-72坦克技术）及西方新型坦克技术之后研发出的自主产品，96式主战坦克的技术含量无疑更高，这对于训练程度较低的部队而言，无疑可能极大限制坦克的有效使用，最终其高技术水平将成为其战力发挥的拖累。但在此次较量中，胜者确实是中国坦克。显然，中国坦克技术水平虽相对较高，但其掌握难度并不高于结构更简单、装备时间更长的俄制T-72坦克。且照片显示，此次较量的发生地点是非洲最典型的平原地带。在这一环境中，最重要的性能就是坦克的火控与火炮的远射能力。因此，中国坦克的胜出预示，国产的俄系125mm坦克炮在性能上已经超越原版产品，且中国国产的火控系统性能，已经超越俄罗斯。通过对这战例的很简单分析不难看出，中国已在中俄两国主战坦克的综合性能较量中全面胜出。

巴魯坦星人 · 發表於 2012-5-13 18:34:35

兩張相, 就估到咁多嘢..... 筆者完全係軍事專專家.....

wailunau1 · 發表於 2012-5-14 09:21:09

中国产的96式主战坦克利害!

HelloLee · 發表於 2012-5-15 00:43:56

一句講哂....海軍鬥水兵!!!

j916 · 發表於 2012-5-15 22:14:45

中国已在中俄两国主战坦克的综合性能较量中全面胜出。

lsk197593 · 發表於 2012-5-15 23:30:39

回覆 HelloLee 的帖子

大開眼界

Captainhui · 發表於 2012-5-17 17:45:43

報道欠缺中立

andrew3000 · 發表於 2012-5-17 20:07:13

強國出品!有信心保證!

seadog8718 · 發表於 2012-5-20 00:17:03

強國咩都勁WO

pig921 · 發表於 2012-5-20 22:11:21

回應 HelloLee #1 的帖子

中國 TANK 又平又正~!!!

tricousin · 發表於 2012-5-21 15:16:24

回應 pig921 #10 的帖子

所術有欠中立....有冇可能係別國反坦克裝置造成?????

derickso · 發表於 2012-5-23 23:03:59

大開眼界

jojo0609 · 發表於 2012-6-8 22:08:22

唔同年代裝甲技術.

ericleejp · 發表於 2012-6-9 21:29:49

you haven't see the US M-1A1 shoot with RPG-7 and destroyed ?? you should google it.
the problem is when you do the wrong thing in the wrong place at the wrong time. you're dead.

the M-1A1 had shoot by at least 8 RPG-7 in close area.
what if the tank was destroyed by RPG?? who aim who first?? both use HEAT? or even SMASH?? HVATP?? just 2 photos and get some 'details' report.........

笑一下 · 發表於 2012-6-12 00:25:48

多謝C兄詳盡的分析

happyman6688 · 發表於 2012-6-15 05:02:15

回應 HelloLee #1 的帖子

Interesting pic though non conclusive

lidehua2000 · 發表於 2012-6-16 01:56:54

回應 HelloLee #1 的帖子

96式坦克 vs T-72 實戰結果. 很有道理

HelloLee · 發表於 2012-6-18 18:38:10

本帖最後由 HelloLee 於 2012-6-18 19:18 編輯

從一段SYRIA新MOVIE CLIP中, 出口版T72 (M-84)都幾差... 一中即爆(AMMO自爆)

typhoonno8 · 發表於 2012-7-8 16:24:25

磚家最醒就是這樣

antliz · 發表於 2012-7-17 15:35:29

中國坦克係世界地位都唔野少!!

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

96式坦克 vs T-72 實戰結果

百萬富翁勳章

論譠元老勳章

高級元老勳章

傑出成就勳章

超級元老勳章