拉布成功！主席宣佈剝削選舉權利惡法流會

pdick

[url=

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

毓民,大舊好波,搞到飯民同保皇狗幾樣衰

筷子

人力!!!!

cctvcctvcom

繼續拉，10年后香港衰過上海，20年后衰過深圳

pdick

回覆 cctvcctvcom 的帖子

叫 C Y 拉你
上海,深圳是最自由的城市(一定要國民教育)
政治不正確,中國是最好共產國家

cctvcctvcom

回覆 pdick 的帖子

社會無共識，給100年都原地走路。香港國民教育洗腦（雖冇國民教育科）強中國10倍（歷史國情民族主義），亦強過美國（塑造世界領袖形象世界公民意識培養國家認同）、台灣（正統論+台灣本土意識）。香港係通過media hegemony penetration，唔通過課程，肥佬黎一人抵大陸政治老師10000人，洗得光光（連共青團都恐）。上海、北京、華盛頓、倫敦，邊個城市報紙新聞成日政治八卦、唱衰自家、銷量還唔差？我都還希望香港有共識，經濟有貨，成日吵吵鬧鬧，反A反B。香港個地位唔係吵出來，係做出來，有些現實，接唔接受都客觀存在（抗議中聯辦干涉，中央就撤中聯辦？唔認同香港係中國一個行政區，香港都已經係HKSAR）。他日若經濟差衰，政治動盪，阿爺覺香港冇價值，提前10年一國一制，更衰！

死而後已

剥削人民「選舉權」的惡法！！！

認清楚支持惡法的議員，用選票把「獨裁者」的「劊子手」拉下馬。

有甚麼樣的人民，就有甚麼樣的政府 --- 香港人的福祉，要香港人自己爭取。

bigfatdog

死而後已 發表於 2012-5-4 18:51
剥削人民「選舉權」的惡法！！！

認清楚支持惡法的議員，用選票把「獨裁者」的「劊子手」拉下馬。

咁就要爭取到死而後已
否則死不瞑目
一定要至死方休
到頭來死不足惜

james7888

deal1wak 發表於 2012-5-4 21:25
班仆街浪費香港人的時間    金錢     你班低B西還拍掌叫好

邊個係低B西刀未g ....玩具槍....不過你把ロ真係臭過屎.. ....

呀邊個邊個

cctvcctvcom 發表於 2012-5-3 18:47
繼續拉，10年后香港衰過上海，20年后衰過深圳

現在已經哀過

cctvcctvcom

回覆 奸爸爹 的帖子

你知我冇出聲？我話過只准建制拉布，不准飯民拉布？民賤聯拉布次數同社民運比，邊個多？
星島同東方，都有我聲音，民賤聯、飯民都有份（依不同事件）。唔過，飯民遙遙領先

草草了事

多謝西鐵好過喇。

我就在這裡

回覆 pdick 的帖子

不敢恭唯

pdick

回覆 中出沒注意 的帖子

立法局根本政府最多票,
而小數立法局民選議員不用不同的擴爭,
惡法只會打擊香港人權,自由,法治,及公義,
像內地無法無天!
我愛香港
爱中国
不愛共產黨
不愛共產黨員

pdick

當政府因著議會佔有多數優勢，強推一些極具爭議性或牽涉原則性法案，而若按照一般表決程序，這些議案必然獲得通過。此時少數派／在野黨為求阻止，只得採用「拉布」戰略作為抗議及阻撓手段。

以香港立法會為例，由於功能組別及分組點票的不公正性，特區政府很多時都能無視民意強推法案。作為反對黨，在三讀表決中投反對票根本毫無意義，「拉布」可說是阻截議案通過的唯一選擇。
打「拉布」戰略的議員亦須付出政治代價，君不見在坊間已有大量「覺得好煩」「只識搞事」的論述出現？若果「拉布」策略不為市民所喜，那他們在來屆選舉亦會被踢出議會。

所以每一位打「拉布」的議員本身已付出沈重的政治代價，也不可能每一個議案都打「拉布」，而只能挑選一些重要而且對社會利益產生鉅大損害的議題進行：人民力量目前提出「拉布」的法案，只僅限於《遞補機制》與《版權修訂條例》兩項，而這也是香港人目前最關心的兩項議題。
目前計劃進行「拉布」的兩個議案，都有相當民意指出政府在進行諮詢過程中存在大量問題下，希望快刀斬亂麻強行通過；若政府真擔心因「拉布」導致隨後議案未能審議，好應先將《遞補機制》與《版權修訂條例》這兩條無甚迫切性的議案延後三讀，騰出時間進行更重要的審議工作。

須知道「拉布」的責任除了發動的議員本身，無視民意執意而行的政府亦至少應付一半責任，若如建制派支持者所言：「要香港好，撇除無謂的政治爭議，全力集中於經濟發展」，特區政府好應擱置這兩條在坊間引起大量分歧的議案表決，進行其他更優先的行政立法工作。

pdick

「替補機制」和「網絡二十三條」法案明顯損害和侵犯大眾市民的民­­­主和自由權利，民間反彈極大，泛民竟然不懂因勢利導，順從民­意­，­對政府展開鬥爭，週旋到底，在今年的立法會選舉上，一定­會遭­受真­正支持民主旳人民唾棄，得到應有的懲罰。（鄭經翰）

現時，只有黃毓民和陳偉業參與拉布戰，泛民其他成員並沒有積極參­­­與，只用杯葛會議來被動配合，這樣，不能把拉布的效果發揮到­極­致­。
泛民議員說不會「為拉布而拉布」，這態度根本大錯特錯。在議會內­­­，泛民是小數派，根本無力阻止惡法通過，唯一出路，就是在議­會­外­發動群眾，用社會運動來阻撓惡法。採取拉布戰術，爭取時­間，­裏應­外合，讓運動成長壯大，反過來對議會施壓。但不少泛­民議員­早已變­成議會動物，只懂討價還價、游說官員，視社會運­動如無物­。要他們­出位出格，無疑緣木求魚。（吳志森）

保皇黨的要扼殺拉布是意料中事，但最令人失望的還是一眾其他反對­­­派的冷漠反應。這就是主流反對派一向的做法，既沒有成效，­­就­不如不做。但我們作為選民，為何要投票給一班自知全無作為，­也­­真的全無作為的議員呢？（李德成）