各位，近日這裡很火爆，粗口橫飛，希望大家收斂一下

9394king

上網寫野不附責任

james7888

9394king 發表於 2012-4-8 11:24
上網寫野不附責任

吾係瓜 ......小心呀C兄.....e家受把刀吾奇嫁....

9394king

他們亂翕要受把，正呀!付責任

梁非凡

條帖唔係叫人收斂一下咩, 點解仲咁多人抽水

易服小天后

奸爸爹 發表於 2012-4-8 07:51
太空翔師兄一向言之有物！若邊個覺得佢講野有骨；踩親你條尾的話；實在應該自我檢討；你呢粉腸查實係愛奶 ...

人地講野而你又聽得順就係言之有物啦佢得閒講兩句,仲要句句文法都錯,有時講野文不對題 你要撐撐飽佢
仲有呢個貼係叫人唔好人身攻擊, 你就話人愛奶極權屎忽窿
識唔睇標題?

仲有,我寫過一編文凸中共http://141hongkong.com/forum/thread-887707-1-1.html
所以我呢番言論係只凸你,非奶極權屎忽窿{:202:}

易服小天后

奸爸爹 發表於 2012-4-8 07:51
太空翔師兄一向言之有物！若邊個覺得佢講野有骨；踩親你條尾的話；實在應該自我檢討；你呢粉腸查實係愛奶 ...

你又有乜POINT可言,一日到黑只會貼新聞,學乜人講POINT?

.你就有兩個

逗利是佛

太空翔 發表於 2012-4-8 06:21
逗兄,
人身攻擊,
多少才算少?

對不起翔兄,小弟出門數天,在路上只能作有限度的上網,所以遲了一點回覆,請勿見怪。

翔兄這個問題問得好,可讓小弟得這機會與大家分享一下小弟個人的看法。小弟認為,男人總是有些火氣的,有時候說話時有少少粗話作"助語詞"是可以接受的,底線是這些粗話不是衝著其他參與討論者而說,換句話說,若粗口是人身攻擊地侮辱其他人(包括與話者及其相關的人),小弟便覺得很不該。

舉個例說,假如大家在討論一宗駕駛者肇事後不顧而去的事件中以粗話批評這個人(如這個人好"能"賤格),小弟個人是可以接受的,因為這類的粗話主要是發言者為發洩不滿而說的。但若然說粗話的目的是旨在侮辱其他發言者而說的,一句半句小弟也會覺得是一時"火遮眼"失控過了火位,勉勉強強也可以包容一下。但是,若然說粗話者不懂收斂,不斷地以粗話來傷害他人的話,這便說不過去了,小弟相信大家也不願見到討論裡滿是污言穢語左衝右突吧。

再者,希望大家明白,這區並不是小弟管理的地方,小弟這個帖只是希望給大家一個溫馨的提示,在問題沒有惡化得太差之前提醒"各方"的師兄們可以自制一點,好讓大家有一個理想的地方開懷討論。小弟常常掛在咀邊警醒自己,"意見不同時常有,多些包容,多些接受;即使真的不接受,也沒有必要惡言相向"  誠然小弟亦非完人,有時候亦會忍不住犯戒,口出妄語,在此謹望各位師兄們能多些提點小弟,小弟必感激不盡。

另外,小弟亦想在此為翔兄說句話,可能有些師兄不知道翔兄是來自台灣的朋友,在文化與政治背景不同的情況下,看法很多時跟香港的師兄們會有較大的分別,大家不妨用心去理解來自遠方的朋友的看法,很多時候會得到不同的體會的。香港一直以來都是一個好客的地方,對世界各地的來客都很友善的,難得有翔兄不惜從台灣遠道而來跟大家分享看法,各位師兄是否亦應該秉承我們的香港精神,以禮相待呢?

yo.chan

呢個平台係比大家討論,大家有大家的論點和理據,無謂人身攻擊.

800men

太空翔 發表於 2012-4-8 06:21
逗兄,
人身攻擊,
多少才算少?

人身攻擊多少才算少？
理性交流多少不為多？

你又能將「人身攻擊」和「理性交流」量化咩？
你只係識得問, 點解你自己唔解釋下？

樓主本是好意要各位平和一些, 你卻唯恐天下不亂般
要問「多少」, 你如此發言試問可有好好斟酌過？

啊...以上我所講, 如果你唔喜歡聽, 越線了, 我都係有口無心咋！

太空翔

逗利是佛 發表於 2012-4-8 15:05
對不起翔兄,小弟出門數天,在路上只能作有限度的上網,所以遲了一點回覆,請勿見怪。

翔兄這個問題問得好, ...

逗兄,
無論閣下是一般會員,
或是身負重任之版主,
在下對閣下,
態度與本心依然相同.   

在此版,
中國人說中國事,
甚且,
言之無物,
粗言爛語?
又如何?

逗兄,
鬼界王兄早知有容乃大,
版主規定太多自找麻煩!

太空翔

易服小天后 發表於 2012-4-8 14:08
人地講野而你又聽得順就係言之有物啦佢得閒講兩句,仲要句句文法都錯,有時講野文不對題 你 ...

董仲舒,
以儒治天下,
故罷黜百家.

閣下懂儒為何物?
百家應不在話下!

易服小天后

太空翔 發表於 2012-4-14 07:24
董仲舒,
以儒治天下,
故罷黜百家.

漢朝之後,儒已經成為思想控制工具! 加上儒家個本質違反人性,你自己思考下。
仲有，你除左會反問，人云亦云之外重記史書中之董仲舒,以儒治天下,故罷黜百家.，有無反思過儒家思想？
得閒彈出泥講兩句有文法錯誤同垃圾內容之廢話都比人話你言之有物，可見有人發言入其，而又合聽就為有理。

講句唔好聽，你言之無物，說話空洞無理，人云亦云；一味反問，仲以為大有道理。
咁你明唔明點解會有人話你係咁比人屌未？
唔好以為講兩句就好威威。說穿了還是無料子。

易服小天后

奸爸爹 發表於 2012-4-14 08:19
佢識躹躬盡髓；死而後已！

邊個叫你唔係掌權人？你係咪聽哂你講o羅！除埋條底褲；屹高屎忽對住你都得！ ...

你到低有無睇過我編文?仲有,你除左以人身攻擊,一味貼新聞又無個人意見,之後加分比人;除左以此等低質反共方式之外,有無寫過一編文?

你言語低質暴力,比呢種'' 民主系 ''上到位,一定會成為第二個雅各賓黨!

jameskan

deal1wak 發表於 2012-4-6 19:09
政治立埸唔同   大家可平心討論  但侮辱祖國同胞  一定要屌   我是中國人

師兄，點為之侮辱祖國同胞?如果係毒奶粉或貪污果d算唔算係侮辱祖國同胞呢?

我就在這裡

逗利是佛 發表於 2012-4-6 19:03
和平理性一點地討論交流，

少一點人身攻擊，多一些良性交流

支持理性討論....
你有立場,我有臘腸...文明底下,理性討論,服眾者勝...方顯出有文化ge民主社群