在共慘專正下 人民就是沒有人的樽鹽 ! ( 拒絕西環治港)

輪友

拒絕西環治港

dingdum

deal1wak 發表於 2012-4-3 20:07
回覆 dingdum 的帖子

不是愛黨愛國    祗是討厭虛偽的人

據兄台的帖子, 可證明兄台只憑自己喜惡而評論囉.

chaning25

dingdum 發表於 2012-4-3 14:30
難難難, 在4台小氣候, 說服所謂愛黨愛國團隊已經不容易啦, 更可況面對大氣候呢. 香港核心價值的防線真是 ...

好似反映咗中國人嘅特性, 保王嘅就保王, 倡議民主嘅就互相攻訐, 一盤散沙, 唔可以好好地團結一起去討論同尋找出令人民可以改善生活的方針.

oklaqua

四台國際CEO 發表於 2012-4-3 14:03
可唔可以講吓你冇咗邊樽鹽呢

你要樽鹽做乜呢?

oklaqua

macmak 發表於 2012-4-3 20:21
我都系咁話喎,要走到美國唱衰大陸,真系奸細似D......

講得惦英文果 d  大碌能去左美國尋求政治痺護....即糸乞

dingdum

chaning25 發表於 2012-4-3 21:52
好似反映咗中國人嘅特性, 保王嘅就保王, 倡議民主嘅就互相攻訐, 一盤散沙, 唔可以好好地團結一起去討論同 ...

兄台您好, 我較喜歡泛民一盤散沙. 各有各主張及意見.  最好就可以有商有量, 有共同目標, 若不能, 都不介意,  如要泛民成一言堂及存放同一個思想,這樣跟保皇,建制有何分別呢?

四台國際CEO

oklaqua 發表於 2012-4-3 21:59
你要樽鹽做乜呢?

佢樽鹽喎至唔要

cctvcctvcom

西環治港好過花園道治港，點管hk死活
唔過阿爺給太多好處香港，對香港唔一定係好事，畢竟違反經濟規律

oklaqua

四台國際CEO 發表於 2012-4-4 00:45
佢樽鹽喎至唔要

比佢樽鹽你, 你又唔識, side 料

梁非凡

dingdum 發表於 2012-4-3 22:07
兄台您好, 我較喜歡泛民一盤散沙. 各有各主張及意見.  最好就可以有商有量, 有共同目標, 若不能, 都不介 ...

但依家唔止係黨與黨之間鬥爭, 係香港已經一盤散沙咁, 左右對立, 貧富敵視, 中港矛盾, 非友即敵, 老中青三代互相指責, 簡單一句: 分化
獅子山下精神不復見

我就在這裡

動之以情 發表於 2012-4-3 13:27
遊街示眾 咩年代呀?
早幾日 河南弓安將疑犯 文革色示眾 !  
將人的心靈完全地羞辱 !

樓主有否留意到背景是"新年快樂.."的..
樓主說的"早幾日"是否有誤??真實的日期有無其他消息來源..(如內地網..)
成單新聞的背景及評語有否其他???

同意要尊重人權....但不同意利用它來唱衰自己的國家....
若出自生果報,大X元...真的要從其他來源去發掘一下真相的大部...

易服小天后

Rabbit 發表於 2012-4-3 23:41
回覆 易服小天后 的帖子

究竟"中共"和"中华人民共和国中央政府"之间是什麽关系? ...

中共直接控制中华人民共和国中央人民政府，講野之前先認識中國國情。連國家主席都要指定黨員做。若然中共與中华人民共和国中央人民政府無關係，咁點解Ｄ人會話中國係共產黨專政啊

易服小天后

中出沒注意 發表於 2012-4-4 06:00
樓主有否留意到背景是"新年快樂.."的..
樓主說的"早幾日"是否有誤??真實的日期有無其他消息來源..(如內地 ...

星期一係ＡＰＰＬＥ睇左，內容話中央人民政府一早禁止遊街示眾，只係地方政府５理會，而樓主只登一張圖就吹一大段，可見其蒙騙群眾之心。

等一陣我ＵＰ成張新聞比大家睇

易服小天后

bigfatdog 發表於 2012-4-3 18:30
你好肯定動XXX一定係香港人咩！
好可能係外國奸細  以擾亂中港為己任  ...

咁你又５好一開波話人反中亂港，外國奸細咁大罪名

cctvcctvcom

回覆 易服小天后 的帖子

Apple， 大纪元有關中國個文章可信度低於20%，都係醜化多。四川地震倒屋，有一間學校倒，就話“look，只有學校倒，貪官貪樓款”，搞基，我visit 過，一片廢墟，全倒左
好似一張圖片，90%係乾淨，10%唔係，用10%代表全部，算唔算公平？
同理，我個新加坡朋友讀apple 爽報，都話點解香港都係變態、色狼、燒炭自殺？成日focus on 1%，算唔算公平？
anyway，good news are not good news，跟媒體話良心。。。

野狐狸

op1b 發表於 2012-4-3 16:03
先多謝樓主邀請啦..........

單以遊街示眾一相, 真係點評唔到.......  又唔知佢地犯咩, 為咩遊街示眾..... ...

我都贊成你所講. 外國人果一套唔定可以照樣用在中國人身上. 特別係因為中國人平均教育水平不高, 民智未開. 你同佢講道理根本佢就聽唔入腦.
對果D只係怕醜, 怕痛, 怕死的人. 遊街示眾, 體罰, 死刑對佢地先有阻嚇作用. 當然只以嚴刑峻法治國不是長久之計. 但不可否認的是要對付非常人, 要用非常手段.

海洋之心

共產黨比產產黨可怕!

易服小天后

下次要登就登全編新聞,5好偷偷摸摸,登一D 5登一D,愚弄群眾

易服小天后

Rabbit 發表於 2012-4-4 12:05
回覆 易服小天后 的帖子

即系所谓"地方政府","中央政府""党"在侵犯人权问题上

錯,係山高皇帝遠,有無聽過毛時代山區幹部強姦左毛澤東好中意個名伶(中意睇佢做氣,5係指愛上佢)個故仔?

cctvcctvcom

回覆 梁非凡 的帖子

在基本立場割裂個社會（e.g. 西環vs花園道；統vs 獨vs 不統不獨；社會主義vs 資本主義），民主是危險，so 美國在面對共產主義思潮的時候，也是不講民主的麥卡錫主義，直接鎮壓；台灣民主20年，也是停滯個20年，現在好些；香港，各國勢力個角力場，阿爺希望香港好好發展，給台灣做個榜樣，好一國兩制祖國統一；英美希望香港變顛覆中共個基地，最好把中國弄成蘇聯。香港20年內亂，還將繼續