梁振英同志......

~celtics10~

撐香港撐中共撐西環治港
做順民

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 02:26
放心啦,呢道講野絕對安全,
有咩機密都可以係道講.

小記兄, 就係中國太多想不勞而獲的人, 個個都話買唔到樓, 中央信以為真, 過份聽取了那班想不勞而獲人的話, 攪到要打壓樓市, 一發即動全身, 令到最後保8都保唔住要下調, 唔好講其他地方, 單講溫州, 打壓下個個有錢人都要破產走佬, 工廠企業倒閉, 失業人充斥.

想不勞而獲係乜人, 就等於香港的80後同90後, 唔儲錢就話樓貴買唔到樓, 如果香港真係要打壓樓市, 最後結果會死得比國內更慘烈, 因為地產係國內唔係第一線而係香港係主線.

解決地產之道只有疏導, 不可以打壓.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 02:37
咁點解d人 明知道只係某些地方出問題, 而唔去反地方政府, 偏偏要反中央政府先?
呢d算唔算是非不分?

小記兄統令4台, 唔係講到咁白都重唔明嘛, 烏坎村人民唔係就係去去反地方政府囉.

至於乜嘢 logic 唔 logic 我就唔係好識啦, 有嗰日的話到時兄台唔係就係可以親身感受囉, 未牙痛過點講你都唔知牙痛係乜嘢嚟架啦.

dingdum

141小記 發表於 2012-3-31 02:43
回覆 dingdum 的帖子

從來都唔好只聽人講就信佢講,要獨立思考!

噢, 請小記明示, 到現時為止, 國內的民主在哪一方面有進步呢? 就算烏坎村事件, 村民都要用血甚至性命才能換來一點點的妥協. 想國家有美好的發展, 要用幾多人民性命才能換上呢? 請賜教.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 02:35
被人抺黑啫, 洗咁驚咩?
做人既野,過得自己咪得囉.

兄台未見過文化大革命資料對呢方面唔明白係理解嘅, 得閒又有興趣可以搵啲嚟睇下先再討論呢點啦.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 03:06
按你意思,咪係為咗個人利益而選擇性執法.
唔好理中央係咪最大得益者.呢d得個講,無實用.

以兄台的識見, 好興幸兄台能統領4台唔係中央.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 03:12
回覆 chaning25 的帖子

咁你了解下鄧小平一生先至講啦

哈哈, 六四溫總都話平反啦, 了解下鄧小平好似OUT啲喎, 而家最IN係黑材料, 唔係掂敢叫兄台有時間又有興趣嘅話去睇下文革資料先講呢樣嘢.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 03:11
我都唔係話緊果d村民,
佢地有鬼本事反枱咩!

同你講到真係好肉緊, 講極都唔明, 咁等你下次牙痛嗰時講俾我聽我至解釋俾你聽啦.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 03:26
回覆 chaning25 的帖子

小記無乜實則材料,亦唔係咩四台執fit人.

咁講完全無話貶兄台意思, 只係知道兄台係計王, 所以統令4台係4台之福, 但係想解釋俾兄台知, 如果兄台三條妙計在今日中國的國情係用得到, 溫總就唔需要咁苦惱同唔駛唔保8啦.

chaning25

141小記 發表於 2012-3-31 03:45
凡係邊一面少人,我就企係邊一面,
仲轉得快過好多議員!

咁唔係就係點解4台咁成功嘅原因囉!!!

momomo1997

141小記 發表於 2012-3-31 00:50
回覆 momomo1997 的帖子

比所謂民主的人上台,

民主應是互相包容的，
現時有些較激進的所謂民主人士，
只懂攻擊與排擠，
以為真理在自己手上，
稍為溫和的，也被他們攻擊。

這些人如果上場，當然比共產黨更專制。
我說的民主派，不包括這些。

此外，香港的前途，
與中國的發展不可分割。
中國不民主，香港的民主也發展不到哪裡去！
所以，我們也一定要關注中國的民主發展。

momomo1997

141廣告部 發表於 2012-3-31 10:51
選舉制度我們要接受 CY 巳经是新特首 不能改变事實.我們小市民只能觀望CY表演 寄望2017 真正一人一票選. 我 ...

2017年有沒有普選特首，机會只能說一半半。

即使有普選，也要看提名門檻是否會提高至不能讓民主派參選。
起碼提名門檻要不高於現在。
這机會也是一半半。

共產黨如不自我開放，
仍要 everything under control，
這兩個一半半之下，机會只餘四分一。

所以2017真普選，
即使樂觀，
也只能是極度審慎的樂觀。

張三丰

momomo1997 發表於 2012-3-31 11:02
民主應是互相包容的，
現時有些較激進的所謂民主人士，
只懂攻擊與排擠，

果班直頭不知所謂

momomo1997

張三丰 發表於 2012-3-31 11:17
果班直頭不知所謂

但他們好得閑寫野罵人，
不斷在本版攻擊同他們不同意見的。
真是沒時間，
也沒意思去跟他們纏！

強國法官

回覆 chaning25 的帖子

我只想說一句... 土地的價錢,在香港,中國..好多外國地方,都好受 "地方"及"國家"政策"所影響!

而在過去十幾年,中國土地政策,依我"淺短"的見識,中國中史及地方政府係有 意識的 推高 土地價格.而權力過份集中及不透明的結果, 資源及利益就更集中在"那一群"人身上.現在當權者只係發覺,如果唔再做d野,安撫下民眾,佢地就會好難再掌握權力!

conclusion: 因果關係姐

強國法官

其實係唔係當員,我也唔認為好重要. 問題只係... 背後那群人,是否會用極端的手法去 保證 "佢地小部份人的利益".
香港人好現實,如果"大家都有溫飽",又有多餘錢去叫雞叫鴨, 鬼理得你係 mum當!

強國法官

"梁同志"..d單野,我只想說:
1. 我可憐  一個有權力的大國黨,到現在做野都做到5  3    5死( 我無權無勢,就要怕得罪人姐...佢地真係失禮)
2. 我好認同香港把"政治" 娛樂化,八卦化,平民化.咁香港未來才會有希望去爭取自己的利益!

易服小天后

141小記 發表於 2012-3-31 13:57
香港沒有民主但大陸有.
香港不懂包容但大陸懂.

香港不懂包容但大陸懂.
兩地人民都識包容,但兩地政府都5識包容

易服小天后

141小記 發表於 2012-3-31 13:27
我個人理解,包容.是指聽取他人的見解.處於對方空間着想.修正自己的觀點,作出君子式讓步.作出平衡公道的決 ...

台灣民主失敗只係單一事件 ,何況失敗係執行同人的問題 ，與民主觀念無關,加上依家台灣都有所起色啦。仲有，我地係學習西方政治，而５係全盤西化，所以點會失去自身特色？你睇下日本，都保留到自身文化傳統啦 仲有，新加波專制到連青少年５比飲可樂都做得出 （聽到都笑大人個口 ），仲玩家長式，抺剎人自由自主之天性。

易服小天后

momomo1997 發表於 2012-3-31 11:02
民主應是互相包容的，
現時有些較激進的所謂民主人士，
只懂攻擊與排擠，

人力仲要一日到黑搶道德高地