香港終有一天要用防暴隊及催淚彈！

風雲再現

在兩個沒有誠信的候選人當中選擇~~我還是選智商較高那位...

sbp6083

你醒未呀!不要斷章取義喇，他們開會內容講乜又唔知，這句話之前講乜又唔知，？正白痴仔，只識斷章取義

sbp6083

動之以情 發表於 2012-3-17 12:16
而家係講2003年對付和平示威者
你又將出動防暴用催淚彈這手法說成合理 !
廣大市民行出黎反對廿三條 你又 ...

你性屈呀!我幾時講過市民行出黎，，，，，用催淚彈，
你睇清楚我寫乜喇，

谷村富郎

乜有法例不准政府用防暴隊和催淚彈架咩？幾時通过架？

xxx1976

Hi-King 發表於 2012-3-17 09:43
最好笑佢話狼對住七百萬市民講大話, 唔記得自已婚外情和地下室時件對住七百萬市民講乜.

總之好睇過電視劇. ...

好睇過鮑魚先

xxx1976

動之以情 發表於 2012-3-17 12:58
唐英年爆大鑊：梁振英 2003年提出以防暴警催淚彈鎮壓大遊行對付示威者！
唔係對付野蠻有暴力既人 係對付 ...

依個咪係家長式管治下...有咩唔0岩就打左先再算....

xxx1976

色途幼幼 發表於 2012-3-17 12:31
計我話傳媒仲有最后一着
草草埋埋D堅料
一次做低唐唐

係X包散

chickyhk

不如攬次泥漿摔角啦
埋身肉搏仲有睇頭

梁非凡

動之以情 發表於 2012-3-17 03:01
首先掃把頭話 爆大獲係唐唐低劣手段！
這是想意圖殺掉人民知情權！？
這是關於人民的人生安全！

行會一直以來有保密法, 不論港英時代至今都冇變, 市民知情權係唔啱用

bigfatdog

死而後已 發表於 2012-3-17 11:37
估計，狼已準備為《香港特別行政區基本法》第23條立法：

1.        掃把頭撐狼批豬，如：指唐唐爆大獲，手段低劣 ...

行得正、企得正，何懼23條立法。
除非身有屎。

bigfatdog

易服小天后 發表於 2012-3-17 12:02
人講你就信真係天真

呢D唔係天真   係白痴！

餅乾

其實兩單嘢入面係幾個重點，
我估梁有講用防暴驚察同催淚彈，但就唔係對所有示威者，
而商台排照我相信有講縮短年期，但係咪控制言論自由呢就未必，可能每件事第一句有講但背後動機就屈佢，同埋係咪佢提出定附和呢又無交代，唐年當時又點反應呢，呢啲先係重點，
特別係廿三條，政府預計有好多人上街，但預計唔到市民有幾激烈表達方式，討論喺最差情況下嘅應對係必須嘅，同一有示威就防暴警察催淚彈，係兩碼子的事！

barying

動之以情 發表於 2012-3-17 16:57
甘有親大遊行 政苦唔想聽 咪出防暴羅 !
示威有一種叫和平示威 ! 有啲傻仔就將其公義說成不合法 ! ...

quote底先，費事你又改：

甘有親大遊行 政苦唔想聽 咪出防暴羅 !
示威有一種叫和平示威 ! 有啲傻仔就將其公義說成不合法 !

唐唐有話亞英要係和平示威用防暴隊及催淚彈咩！？

記住唐唐只係講，亞英話"終有一天，乜乜物物"，咁之前呢？和之後呢？

唐唐現在有冇能力去證明或者係整個會議所討論既範疇加前言後語，

就算呢句話係真講過，都係斷章取義，無前無後，

咁我又要問下唐唐："咁你係當時又做佐D乜野去回應亞英呢句話呀？呢家先講出黎咁能有型~"

在行政會議中，是否不能對最壞既情況作最壞既打算先~

全世界要出動到防暴既示威，一開始都係好和平架啦。係咪~

最後，有邊位高人係23條既示威入面，有見到防暴隊同催淚彈呢？

話警方步處戒備，也無話可說，

兼且示威和平進行，和平結束，也無用武之地，對否~

我就在這裡

bigfatdog 發表於 2012-3-17 17:56
行得正、企得正，何懼23條立法。
除非身有屎。

人人都怕立法之後某些含糊條例被濫用....結果米乜差都反對

我就在這裡

barying 發表於 2012-3-17 19:52
quote底先，費事你又改：

其實開會ge野中間交流過程點可一一執住,,,最後記錄低至作準

餅乾

中出沒注意 發表於 2012-3-17 20:34
人人都怕立法之後某些含糊條例被濫用....結果米乜差都反對

乜差都反對先係佢哋政治本錢，
為反而反，
唔係邊有得撈呀！
區議會選舉嘅失敗未令佢哋改變！
喺呢次選舉無利用佢哋嘅選票要未來特首承諾民生議題，
一味話反對小圈子選舉、無誠信！
有籌碼又唔敢落注，無利用自已嗰要為市民爭取福利，
剩係識反對，無建設，無承擔，
到市民怨氣帶就即刻彈出嚟為民請命，後知後覺，
董生講得啱，佢哋從無建設嘅提議，你覺得政府唔得但要提出點先得！